Autor |
Mensaje |
daniels
Nivel 4
Edad: 38
Registrado: 11 Sep 2007
Mensajes: 73
Carrera: Electrónica
|
|
Les dejo una nota del Diario pagina 12.....
Sociedad | Miércoles, 23 de Enero de 2008
PIDEN INDAGAR A TRES ALTOS FUNCIONARIOS DE LA UNRC
Los sospechosos del hexano
El fiscal federal de Río Cuarto acusa de estrago culposo al decano y vicedecano de Ingeniería y al secretario de la Universidad.
El estallido del 5 de diciembre provocó la muerte de seis personas.
Un mes y medio después del estallido en cadena de tambores de hexano en la Universidad Nacional de Río Cuarto, que provocó la muerte de seis investigadores, el fiscal federal de esa localidad cordobesa, Alberto Saissac, pidió que se tomara declaración indagatoria a las principales jerarquías de la Facultad de Ingeniería de la UNRC, el decano Diego Moitre, el vicedecano, Carlos Bortis, y el secretario de Coordinación Técnica y Servicios, José Luis Pincini. Saissac pidió que se investigara a los tres funcionarios por el presunto delito de estrago culposo agravado (seguido de muerte). De encontrarlos culpables, la pena que les corresponderí a podría alcanzar los cinco años. En cambio, el fiscal no solicitó ninguna medida contra el rector de la universidad Oscar Spada o el vicerrector Juan José Busso.
Al mediodía de ayer, el fiscal federal de Río Cuarto, Alberto Saissac, presentó el pedido y las actuaciones que sostenían su solicitud, en un escrito de 34 fojas, al juez federal de turno, Carlos Ochoa. "Promueve la requisitoria de instrucción", señaló el escrito, en contra de Moitre, Bortis y Pincini. De la presentación surge que existen sospechas fundadas de que existió responsabilidad de los funcionarios mencionados en el estallido que provocó las muertes de Miguel Mattea, Liliana Giacomelli, Juan Politano, Carlos Ravera, Damián Cardarelli y Gladys Baralla.
La intervención que solicitó el fiscal incluye a Mattea, porque encabezaba el grupo de investigadores y Saissac supone que tenía conocimiento de algunos de los riesgos, aunque no avanzó sobre esa línea debido a que es una de las víctimas fallecidas. En el escrito, además, el fiscal supone que podrían existir más responsabilidades, aunque no logra determinarlas, ya que promueve acciones, algo ambiguas, contra "todas aquellas personas que hubiesen intervenido como coautores, cómplices, encubridores o responsables de los hechos que encuadran en la figura del artículo 189 del Código Penal que implica incendio o estrago culposo".
El juez Ochoa recibió el escrito y respondió que después de analizar el expediente dispondrá las medidas que correspondan. El artículo 189 del Código Penal, dentro del capítulo de delitos contra la seguridad pública, dice que "será reprimido con prisión de un mes a un año, el que, por imprudencia o negligencia, por impericia en su arte o profesión o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas causare un incendio u otros estragos". Pero inmediatamente agrega que "si causare la muerte de alguna persona, el máximo de la pena podrá elevarse hasta cinco años".
A Moitre y Bortis los incorporó como responsables máximos de la Facultad de Ingeniería de la UNRC, en cuya Planta Piloto de investigaciones se produjo el estallido de los tambores de hexano. A Pincini lo involucró porque está a cargo de la seguridad interna de la universidad.
En la investigación, la clave son los tambores de hexano, un producto altamente combustible, volátil e inestable, cuya presencia en un ámbito cerrado, sin ventilación y próximo a sitios que generaban altas temperaturas era necesariamente vedada. Esto lo sabía el propio Miguel Mattea, director del equipo que resultó víctima del estallido, no sólo por sus capacidades de investigador sino porque el mismo equipo había sido contratado por la firma DeSmet Ballestra, proveedor de tecnologías e ingeniería de plantas, vinculado con la producción de aceites, biodiesel y detergentes en todo el mundo.
El estallido de la Planta Piloto ocurrió el 5 de diciembre pasado, durante la mañana, y destruyó por completo el galpón. En las explosiones resultaron heridas una veintena de personas, con diferentes grados de gravedad. El equipo de Mattea fue el más golpeado. El último en fallecer, el 26 de diciembre pasado, fue el propio director de las investigaciones, Miguel Mattea.
+ info --------->>>> www.lacorriente.org.ar
|
|
|
|
_________________ Nada es imposible para quien se atreve a escalar las alturas
¿Que son la LES, la CONEAU y el PROMEI? - ¿Cómo conseguir MAS PRESUPUESTO? Siguiendo el ejemplo de la FADU!
Videos de La Corriente en Youtube
1177 ESTUDIANTES VOTAMOS "NO" EN EL PLEBISCITO DEL CEI!(VER RESULTADOS) (y ponete esto en la firma)
|
|
|
|
|
daniels
Nivel 4
Edad: 38
Registrado: 11 Sep 2007
Mensajes: 73
Carrera: Electrónica
|
|
No es solo esto ...
los pibes de la planta de biodisel de allá (estube en cordoba hace unas semanas) cuentan que lo peor es que no solo habían 20 barriles de hexano en el 1er piso.
Lo peor es que a los barriles los traian del sótano donde no había vemtilación. Allí habia 60 más, si si, 60 barriles que sacaron antes que lleguen los peritos policiales, por orden de las autoridades de la UNRC...
o sea ... no solo era una lokura de inseguridad, sino que las autoridades sabian bien cuales eran las faltas...
Nos deslomamos por investigar por 300 mangos que hay que pedir por favor, decir gracias y trabajar para que explote todo a la mierda...
la pregunta q tengo que podemos hacer para tratar de evitar esto????
se pudo evitar lo de rio cuarto????
Puede pasar esto en nuestra facu?????
que laboratorios hay que hacen???
cuan segros son????
|
|
|
|
_________________ Nada es imposible para quien se atreve a escalar las alturas
¿Que son la LES, la CONEAU y el PROMEI? - ¿Cómo conseguir MAS PRESUPUESTO? Siguiendo el ejemplo de la FADU!
Videos de La Corriente en Youtube
1177 ESTUDIANTES VOTAMOS "NO" EN EL PLEBISCITO DEL CEI!(VER RESULTADOS) (y ponete esto en la firma)
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
daniels escribió:
|
la pregunta q tengo que podemos hacer para tratar de evitar esto????
se pudo evitar lo de rio cuarto????
Puede pasar esto en nuestra facu?????
que laboratorios hay que hacen???
cuan segros son????
|
Yo acá deslindaría la problemática del trabajo a terceros con la investigación... comparto con vos en que la mercantilización de los laboratorios alienta a estas cosas, pero, de todos modos, por fuera de eso, nuestros laboratorios son todos inseguros.
Sin ir más lejos, hace pocos años gente hubo problemas graves de intoxicaciones en la FCEN, donde trabajaba mucha gente de FIUBA.
Me parece que son dos temas distintos a separar; uno la prostitución investigativa por $300 pesos de un privado; y otra las medidas de seguridad inexistentes.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
tiacosas
Nivel 8
Edad: 85
Registrado: 12 Mar 2006
Mensajes: 738
Ubicación: horizonte eventual
Carrera: Alimentos y Química
|
|
Esto va en Académico? No iría más en Debates o algo así?
|
|
|
|
_________________ Sepan ustedes que la Revolución Libertadora se hizo para que en este bendito país, el hijo de barrendero muera barrendero.
Linux es el Windows de La Salada.
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
De momento la descripción dice que esto es para discutir sobre Ingeniería en general, y si se trata de una discusión sobre el estado de nuestros laboratorios está on-topic acá.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|