| Autor |
Mensaje |
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
   |
    |
|
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
Ah, unas cosas que queriamos aclarar.
Primero una duda: ¿p q dice La Presidencia "¿(...) y se espera devolucion del mismo" en la pagina 89?
No deberia decir "ni" en vez de "y"?
Nuestra argumentacion dice:
Alejandra Perez plantea “No estamos de acuerdo con la campaña basura llevada adelante por “El Gradiente” teniendo en cuenta la seriedad del tema en cuestión. También entendemos que el juicio con La Caja ART fue generado de manera irresponsable por el Decano Rosito llevando adelante una desprolijidad en el pago de sueldos de los empleados del CEI durante principios del 2007. por eso este monto debería haber sido pagado por la facultad de Ingeniería. Esta Comisión Directiva tendría que haber llevado adelante las gestiones necesarias. Esto no quiere decir que estemos en contra del proyecto de digitalización de apuntes, sino que consideramos que esta manera de la facultad de poner fondos para cancelar el juicio no es la más recomendable ya que le permite escapar del precedente jurídico que implicaría”.
Y despues:
Alejandra Perez argumenta su voto: “ en sesiones pasadas de esta CD hemos designado al Presidente del CEI como representante legal por unanimidad. Si bien no se han respetados los debdos informes a la CD no podemos decir que la conducción excedió sus funciones. No estamos de acuerdo en la manera que se saldó el juicio y entendemos que debió ser pagado por la facultad de Ingeniería. Pero esto no significa ni invalida lo actuado por la conducción. Es curioso que los mismos que se oponían al subsidio de los sueldos de los trabajadores del CEI ahora plantean la responsabilidad de Rosito como argumento para rechazar lo actuado por la conducción”
|
|
|
|
|
_________________
Ponete esto en tu firma:
No al tarifazo en el subte!!!
No a la megaminería!!!
Bajate este avatar de aca:
¡NO A LA ACREDITACIÓN DE INFORMÁTICA!
¡NO A LOS SUMARIOS A LOS ESTUDIANTES DE INGENIERÍA DE LA UBA![/b][/size]
94,5% (de 2394 Votos) dijo NO a las PPS en el Plebiscito por "Si o No a las PPS" Organizado por el CEI
, la CONEAU y el PROMEI?Cambio de Plan de Industrial! Que no nos conviertan en Administradores de Empresas! Entrá al Grupo de Industrial.
¿NECESITAS UNA BECA ?
Basta de persecucion!
http://absolucion-ya.org/
|
|
| |
|
|
Guillee2
Nivel 8
Edad: 37
Registrado: 15 Nov 2006
Mensajes: 870
Carrera: Electrónica
|
|
| Creo que tu salvedad es valida Cornell. Seria bueno que se aclare ese "y" por "ni", porque se presta a dos significados muy diferentes.
|
|
|
|
|
_________________
"Quien siembra Vientos, solo Cosecha Tempestades" - Prov. Biblico
"El sabio no dice lo que sabe, y el necio no sabe lo que dice" - Prov. Chino
"La democracia es la necesidad de inclinarse de cuando en cuando ante la opinión de los demás" - Churchill
|
|
  |
 |
|
fedapa
Nivel 8
Edad: 37
Registrado: 04 Jul 2006
Mensajes: 604
Carrera: Industrial
|
|
| que linda letra y el "sierra la sesión" al final.
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
| |
|
|
fchouza
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Sep 2007
Mensajes: 4253
Carrera: No especificada
|
|
| ¿Alguien sabe a que se debe la diferencia de más de $1000 entre lo que figura en el acta y lo que figura en la carta de pago?
|
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
| fchouza escribió:
|
|
¿Alguien sabe a que se debe la diferencia de más de $1000 entre lo que figura en el acta y lo que figura en la carta de pago?
|
¿Intereses?
Felicitaciones a quienes se tomaron el laburo de la digitalización.
|
|
|
|
|
_________________
 ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
|
|
 |
 |
|
julian
Nivel 8
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 507
Ubicación: @MLI
Carrera: Electrónica
|
|
| Cornell escribió:
|
|
No deberia decir "ni" en vez de "y"?
|
Si si, bien por notarlo: debe decir "NI".
|
|
|
|
|
|
|
| |
  |
|
xaperez
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 3999
Ubicación: La Capital de un Imperio que no existe
Carrera: Electricista y Electrónica
|
|
| Cita:
|
|
¿Alguien sabe a que se debe la diferencia de más de $1000 entre lo que figura en el acta y lo que figura en la carta de pago?
|
Las cartas de pago son 2. La primera por los honorarios de los abogados de La Caja ("costas") y la segunda por la deuda en si. Ahí está esa diferencia.
|
|
|
|
|
_________________
No todo lo expresado en este mensaje debe interpretarse como una deducción demostrada axiomaticamente.
Este mensaje puede contener: Opiniones personales, insultos leves, referencias sexuales y truquitos.
Gracias, vuelva prontos.
|
|
  |
|
|
fchouza
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Sep 2007
Mensajes: 4253
Carrera: No especificada
|
|
| xaperez escribió:
|
| Cita:
|
|
¿Alguien sabe a que se debe la diferencia de más de $1000 entre lo que figura en el acta y lo que figura en la carta de pago?
|
Las cartas de pago son 2. La primera por los honorarios de los abogados de La Caja ("costas") y la segunda por la deuda en si. Ahí está esa diferencia.
|
Ok.
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
Muchachos del MLI, EG les esta diciendo que son ñoquis, ¿No piensan aclarar nada mas?
Disculpen, necesito copiar el texto para pedir una aclaracion.
| Acta CD CEI escribió:
|
Siendo las 22:40 hs del día 22 del mes de Julio del 2008 se inicia la sesión de la Comisión Directiva del CEI. Se encuentran presentes: Marcelo Dante Montes Rojas, Fernando López, Leandro Ferrigno, Julián Fain, Diego Cardozo, Alejandra Perez, Emiliano Debiassi, Dario Basso, Ezequiel Moldaver, Ariel Abad, Mariel Vigij y Andrés Tajer, Se fija el siguiente temario: Pago del pedido de quiebra, representación legal del CEI, Encuentro Nacional de Estudiantes de Ingeniería, INDEC, FUBA, CONEAU. La presidencia informa a la Comisión Directiva el cancelamiento de la deuda con La Caja ART por la suma de $9776.29, incluyendo costes e intereses. El pago de la misma fue realizado el día 11/6/2008, de acuerdo a lo aprobado en Asamblea el año pasado en la cual se decidió evitar la quiebra del CEI. El dinero de la misma proviene de la donación realizada al CEI para el pago de esta deuda en particular. No hay compromiso alguno por parte del CEI de este dinero y se espera devolución del mismo.
Manifiesto que el estudio jurídico “Silva Ortiz, Alfonso, Pavis y Louge” no tiene nada que reclamar por ningún concepto, y en el marco de las actueciones “Centro de Estudiantes La Línea Recta s/ Pedido de Quiebra por La Caja ART SA”, de trámite por ante el Juzgado Nacional en lo Comercial nº5, Secretaría nº10.-------------------------------
[Firma de Sergio A. Alfonso, Abogado]
OTORGA FORMAL CARTA DE PAGO.-
Señor Juez:
SERGIO A. ALFONSO, en mi carácter de Letrado Apoderado de la parte actora, con domicilio legal constituido en la calle Córdoba Nº 1345, piso 15, Oficina B, Capital Federal ( Silva Ortiz, Alfonso, Pavis & Louge Sociedad Civil Abogados), en los autos caratulados: “CENTRO DE ESTUDIANTES DE INGENIERÍA LA LÍNEA RECTA”, a V.S. digo:
Que por el presente manifiesto que he percibido la suma de $8.476,29.- (pesos ocho mil cuatrocientos setenta y seis con veintinueve centavos), no teniendo nada más que reclamar por ningún concepto y en el marco de las actuaciones de marras, sirviendo la presente de formal carta de pago.
Proveer la conformidad,
SERÁ JUSTICIA.-
[Firma de Sergio A. Alfonso, Abogado]
Andrés Tajer le solicita a la Presidencia del CEI un comprobante de pago de La Caja ART donde conste la cancelación antes mencionada indicando monto, fecha del pago, concepto y persona física que efectuó el pago. Alejandra Perez plantea “No estamos de acuerdo con la campaña basura llevada adelante por “El Gradiente” teniendo en cuenta la seriedad del tema en cuestión. También entendemos que el juicio con La Caja ART fue generado de manera irresponsable por el Decano Rosito llevando adelante una desprolijidad en el pago de sueldos de los empleados del CEI durante principios del 2007. por eso este monto debería haber sido pagado por la facultad de Ingeniería. Esta Comisión Directiva tendría que haber llevado adelante las gestiones necesarias. Esto no quiere decir que estemos en contra del proyecto de digitalización de apuntes, sino que consideramos que esta manera de la facultad de poner fondos para cancelar el juicio no es la más recomendable ya que le permite escapar del precedente jurídico que implicaría”. Andrés Tajer solicita que se vote: “Repudiamos lo actuado por la Presidencia del CEI en el tema quiebra solicitada por La Caja ART”. A favor: Andrés Tajer, Mariel Vigil, Ariel Abad, Emiliano Debiassi, Dario Basso y Ezequiel Moldaver. En contra: Fernando López, Julián Fain, Diego Cardozo, Leandro Ferrigno, Marcelo Dante Montes Rojas y Alejandra Perez. Habiendo empate define el Presidente: Marcelo Dante Montes Rojas vota en contra. Queda desaprobada la moción. Emiliano Debiassi argumenta su voto: “rechazamos el accionar en el pago de la deuda con la ART por parta del MLI. Entendemos que al mismo tiempo que se paga la deuda los integrantes del MLI ingresan a la gestión de la facultad. Lo que demuestra la pérdida de la independencia del CEI respecto de las autoridades. Planteamos que las autoridades de la facultad deben hacerse cargo de la deuda y que el CEI debe dar la lucha por la recuperación de los servicios del CEI en manos de los estudiantes exigiendo a las autoridades los subsidios necesarios”. Ezequiel Moldaver argumenta su voto: “Adhiero al rechazo en cuestión por varias razones. Primero la deuda con La Caja ART no le corresponde al CEI ya que la misma fue adquirida cuando el CEI no tenía el manejo de los locales y los sueldos fueron pagados por fondos ajenos a los mismos. Segundo no se informó al estudiantado en ningún momento sobre el accionar a tomar en este tema. Habiendo tenido un plazo razonable para convocar a una Comisión Directiva, la misma no fue llamada por la Presidencia incumpliendo lo resuelto por unanimidad en la CD del 23/10/07 sobre las capacidades legales del Presidente del CEI”. Alejandra Perez argumenta su voto: “ en sesiones pasadas de esta CD hemos designado al Presidente del CEI como representante legal por unanimidad. Si bien no se han respetados los debdos informes a la CD no podemos decir que la conducción excedió sus funciones. No estamos de acuerdo en la manera que se saldó el juicio y entendemos que debió ser pagado por la facultad de Ingeniería. Pero esto no significa ni invalida lo actuado por la conducción. Es curioso que los mismos que se oponían al subsidio de los sueldos de los trabajadores del CEI ahora plantean la responsabilidad de Rosito como argumento para rechazar lo actuado por la conducción”. Marcelo Dante Montes Rojas argumenta su voto: “Consideramos que las acciones tomadas estaban en el marco de lo decidido por la asamblea de estudiantes y por las facultades otorgadas por la CD a la Presidencia en su primer sesión, fecha 23/10/07, folio 35 del libro de actas. Además reconocemos el contrapunto observado por El Puño, sobre los tiempos para informar sobre el juicio. Por otro lado rechazamos las acusaciones hechas por El Gradiente y la agrupación EIA”.
Andrés Tajer entrega a la Presidencia la cédula de identificación del Poder Judicial de la Nación con fecha de recepción 17/7/08 a las 14:40 hs. Andrés Tajer solicita que se vote un llamado a Asamblea General para el 2 de Septiembre para discutir: CONEAU y la situación de juicios del CEI a las 18 hs. A favor por unanimidad. La Presidencia somete lo siguiente a votación: “ El CEI adhiere y convoca al Encuetro Nacional de Estudiantes de Ingeniería (ENEI) a realizarse los días 28, 29 y 30 de Agosto en la Universidad de Río Cuarto”. A favor por unanimidad. La CD del CEI manifiesta su apoyo a los trabajadores del INDEC y adhiere al siguiente documento por unanimidad.
22 DE JULIO
Agreden Local de ATE en el INDEC
Hoy , 22 de Julio a las 13.30 horas se realizará una conferencia de prensa, debido a que en el día ayer, una patota integradas por militantes de UPCN y por gente de la intervención, al servicio del Secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno, destrozaron el local que nuestro sindicato posee en el instituto, agrediendo y amenazando compañeros
ATE Capital
En el día de ayer, un grupo de patoteros al servicio de la intervención a las órdenes de Hernán Brahim, Rubén Zampiro, José Luis Blanco y Ana María Edwin 8todos ellos al servicio del Secretario de Comercio Guillermo Moreno), conjuntamente con agremiados a la UPPCN atacaron el local de ATE bajo amenazas de muerte a los compañeros que allí se encontraban (“ compañeros de ate, esta de una isla de acá no salen más”), apagaron la luz y cerraron la puerta del pasillo.
Luego de un rato, se hizo presente personal policial, liderado por el subinspector Silva y luego el inspector celeste, quines permitieron salir a los compañeros que allñi se encontraban y sacaron fotos de los destrozos que dicha patota perpetuño al local, rompiendo vidrios, tirando y destrozando lo que allí se encontraba.
Se solidarizaron con los trabajadores agredidos: Nora Cortiña (Madre de Plaza de Mayo línea fundadora) ATE Capital Nacional, compañeros de otras juntas internas, liberpueblo, etc.
Responsabilizamos a la intervención del instituto de este hecho típico de otras épocas que ha vivido la Argentina.
La única forma de evitar que esta situación se repita con consecuencias aún más graves, es que se acabe de forma inmediata la intervención del instituto de Estadísticas y Censos.
Siendo las 22:50 se cierra la sesión
[Firmas de todos los integrantes de la CD]
|
Las aclaraciones que pido son para dante, que primero rechaza las acusaciones de EG (que fue quien incio la campaña y pego los afiches, tanto de que "el MLI tiene ñoquis en Sec Academica", como los de "Feliz dia MLI, estudiantes defraudados" el dia 29 de julio (por el dia de los ñoquis) y EIA, pero despues tacha EG y deja solo EIA.
Ya se, EG argumento que ellos no habian escrito nada en el acta, pero las acusaciones fueron hechas, en los afiches, en el foro, y verbalmente en la CD por EG.
Sinceramente muchachos del MLI, no se dejen pisotear. Y menos por EG, que es el campeon en cuanto a cargos politicos y ñoquis en la FIUBA!!
No se, es solo una opinion. Espero que les sirva.
La otra aclaracion tiene que ver con que EG llama a la asamblea por los temas: CONEAU y Juicios del CEI. En mi opinion (puede cambiar, estoy pensando en voz alta nomas) seria medio complicada la asamblea teniendo esos dos temas. P q EG utilizaria el tema de los juicios para seguir con su campaña basura, y quebrar la asamblea haicendo que no podamos votar medidas concretas contra la CONEAU.
Creo que si armamos esa asamblea deberian haber representantes de cada Comision por Carrera que den un informe a la Asamblea (tal vez deberian preparar un mini informe para la CD) sobre la situacion de la Acreditacion de esa carrera y sobre los cambios de plan de estudios.
No es que no quiera que el MLI explique como fue el tema del pago de la deuda a los estudiantes. Solo que me parece que eso puede ser utilizado por EG para dividir a la asamblea y para asquear a la gente y sobre todo conseguir lo que necesitan las autoridades: evitar que la matoria de los estudiantes se involucre.
Disculpen si pense demasiado...
|
|
|
|
|
_________________
Ponete esto en tu firma:
No al tarifazo en el subte!!!
No a la megaminería!!!
Bajate este avatar de aca:
¡NO A LA ACREDITACIÓN DE INFORMÁTICA!
¡NO A LOS SUMARIOS A LOS ESTUDIANTES DE INGENIERÍA DE LA UBA![/b][/size]
94,5% (de 2394 Votos) dijo NO a las PPS en el Plebiscito por "Si o No a las PPS" Organizado por el CEI
, la CONEAU y el PROMEI?Cambio de Plan de Industrial! Que no nos conviertan en Administradores de Empresas! Entrá al Grupo de Industrial.
¿NECESITAS UNA BECA ?
Basta de persecucion!
http://absolucion-ya.org/
|
|
| |
|
|
taper
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 11 Oct 2006
Mensajes: 2982
Ubicación: Gradiente
Carrera: Electrónica y Industrial
|
|
Quedate tranquilo que nosotros vamos a la asamblea a plantear una posicion y debatirla con los estudiantes, con respecto a ambos temas. los que van para imponer su opinion son ustedes que se anotan todos uno despues del otro para cansar a la gente cuando es posible que la gente vote algo que no les gusta, asi pueden cansar a la gente, la gente se va y ahi hacen votar.
Aparte no seria medio loco que queramos dividir y llamemos a una asamblea???
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
| |
|
|
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
Uxi Unidos X Ingeniería