Autor |
Mensaje |
Ignium
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 29 Oct 2005
Mensajes: 2725
Ubicación: Rivadavia y Puan
Carrera: Civil
|
|
Benibo escribió:
|
.
Y el intento de sacar votos a toda costa es posible de todos los bandos, así que quizás los porcentajes no se alteren.
|
No.
Los chinos pasan desinformando (o vendiendo humo) sobre un problema, poniendo como opción de acción el voto por el No en el plebiscito y el voto por UxI en las urnas.
El mensaje contrario, que sería "no pasa nada" no convoca a votar. Lo que si puede hacer es reducir el número de votantes, cosa que no importa tanto en una elección optativa.
Es algo así como provocar la acción sabiendo que la peor respuesta va a ser casi siempre la no-acción en vez de la reacción en contra. Desde hace 6 años los veo seguir esa estrategia.
Sobre la importancia que le das a que voten sin saber, especulo que un estudiante nuevo no tiene porqué escuchar con suspicacia lo que informa alguien que se hace llamar su compañero y que dice defenderlo. Casualmente los estudiantes mas vulnerables a eso son los de los primeros años, lugar donde históricamente LC(UxI.. bah) aplica el método que ejemplificó Pancreas.
|
|
|
|
_________________ Centro de Estudiantes de Ingeniería - FIUBA
Grupo Google de la Comisión Curricular de Ing. Civil
|
|
|
|
|
Cornell
Ex-Staff
Edad: 41
Registrado: 08 Jun 2005
Mensajes: 6494
Ubicación: Del rio q arrastra todo dicen q es violento. nada dicen d lo violento d las margenes q lo contienen
Carrera: Industrial
|
|
Ignium escribió:
|
Benibo escribió:
|
.
Y el intento de sacar votos a toda costa es posible de todos los bandos, así que quizás los porcentajes no se alteren.
|
No.
Los chinos pasan desinformando (o vendiendo humo) sobre un problema, poniendo como opción de acción el voto por el No en el plebiscito y el voto por UxI en las urnas.
El mensaje contrario, que sería "no pasa nada" no convoca a votar. Lo que si puede hacer es reducir el número de votantes, cosa que no importa tanto en una elección optativa.
Es algo así como provocar la acción sabiendo que la peor respuesta va a ser casi siempre la no-acción en vez de la reacción en contra. Desde hace 6 años los veo seguir esa estrategia.
Sobre la importancia que le das a que voten sin saber, especulo que un estudiante nuevo no tiene porqué escuchar con suspicacia lo que informa alguien que se hace llamar su compañero y que dice defenderlo. Casualmente los estudiantes mas vulnerables a eso son los de los primeros años, lugar donde históricamente LC(UxI.. bah) aplica el método que ejemplificó Pancreas.
|
A ver si los muchachos de El Gradiente dejan de mentir...
De que "metodo" estan hablando?
¿Que parte no entendieron de "Metieron 200hs de PPS en el TP Profesional de Ing Industrial"?
http://materias.fi.uba.ar/7299/
http://materias.fi.uba.ar/7299/Guia_TP_2010_12_09.pdf
Ignium, te invito a que pases por cursos a decirle a los estudiantes que son unos estupidos que se dejan manipular. A ver que te responden...
Te paso algunos cursos donde se voto el plebiscito:
Estadistica Tecnica
Arquitectura Industrial
Hormigon 1 (ahi creo que fue que voto tu compañerito de agrupación stainoh).
Legal para Electronicos e Informaticos.
Industrias Textiles, Industrias Petroliferas (esas electivas que rosito y la CONEAU seguramente quieran pasar a posgrado...)
Si no te alcanza, pedime que te siga nombrando cursos...
Podes elegir alguno de esos para pasar...
Dejen de hablar al pedo Gradiente...
|
|
|
|
_________________ Ponete esto en tu firma:
No al tarifazo en el subte!!!
No a la megaminería!!!
Bajate este avatar de aca:
¡NO A LA ACREDITACIÓN DE INFORMÁTICA!
¡NO A LOS SUMARIOS A LOS ESTUDIANTES DE INGENIERÍA DE LA UBA![/b][/size]
94,5% (de 2394 Votos) dijo NO a las PPS en el Plebiscito por "Si o No a las PPS" Organizado por el CEI
, la CONEAU y el PROMEI?Cambio de Plan de Industrial! Que no nos conviertan en Administradores de Empresas! Entrá al Grupo de Industrial.
¿NECESITAS UNA BECA ?
Basta de persecucion!
http://absolucion-ya.org/
|
|
|
|
|
Joaco.
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 25 Jul 2006
Mensajes: 1041
Carrera: Industrial
|
|
Ignium escribió:
|
Sobre la importancia que le das a que voten sin saber, especulo que un estudiante nuevo no tiene porqué escuchar con suspicacia lo que informa alguien que se hace llamar su compañero y que dice defenderlo. Casualmente los estudiantes mas vulnerables a eso son los de los primeros años, lugar donde históricamente LC(UxI.. bah) aplica el método que ejemplificó Pancreas.
|
1. Estádistica técnica es una materia UNICA de Industrial. Es correlativa con Proba A (Ind.) [la cual a su vez es correlativa a Anal II].
En el Plan de Industrial aparece en el 7mo Cuatrimestre; o sea, finalizando tu 3er año en FIUBA.
Llendo a lo estrictamente práctico, se podría hacer en el 5to cuatrimestre, metiendo Anal II en el 3er C y Proba en el 4to C. Lo que sería cursarla en el 1.5 año de FIUBA.
O sea, que no entra en lo que se entiende un "ingresante a FIUBA". 1 año encima ya se aprenden las mañas.
2. Las PPS para Industrial se metieron de prepo en el Plan de estudios vigente, o sea el Plan '86. Por lo que no estamos discutiendo "por si acaso".
3. No es mentira o tergiversar lo que se dice, cuando lo que dijo Pancreas es verdad. (estaba 2 asientos adelante de él....)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LargoXXI
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 19 Sep 2007
Mensajes: 2059
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Carrera: Electrónica
|
|
Nimbo escribió:
|
fchouza escribió:
|
Comparto con Iosif. Tenemos un pronunciamiento masivo por parte de los estudiantes contra las PPS, hagámoslo valer movilizándonos masivamente el día 5/10 a la sesión de Consejo Directivo.
|
ERROR. ("Casualmente", un error bastante conveniente diría yo). Los estudiantes se pronunciaron en contra de las PPS de la resolución vigente, NO en contra de "las PPS" en general.
|
Nimbo... Las PPS son únicas. No existen distintos tipos de PPS.
Las PPS son requisito de la CoNEAU, con sus 200 horas, con su caracter no necesariamente formativo o remunerativo.
A las autoridades les interesan esas PPS (si es que hubiese otras). Entonces, si no ponen las PPS, no ponen nada, porque no es que les interese que tengas una práctica profesional (que ya de por sí está contemplada en la Tesis o el TP.)
Eso de los distintos tipos de PPS es un invento para decir que las PPS no son malas, que sólo hay que discutir su forma. Lo mismo que con la CoNEAU... Hay características intrínsecas tanto a la CoNEAU como a las PPS, que no se pueden alterar sin alterar su esencia y son, justamente, esas características las que, como estudiantes, nos hinchan las pelotas porque te terminan haciendo mierda la carrera.
Entonces, las PPS son únicas, y son las que están en la resolución. Cualquier modificación implica no cumplir con requisitos CoNEAU e implica que a las autoridades no les sirven.
|
|
|
|
_________________ "La violencia es el argumento de los incapaces"
|
|
|
|
|
Encuentro
Nivel 7
Edad: 40
Registrado: 26 Mar 2010
Mensajes: 385
Carrera: No especificada
|
|
Quiero aclarar algo:
1-Nosotros, como ya dijimos, nos parece al pedo el plebiscito porque se sabe que los estudiantes en su mayoria estan contra, y como arrojo de resultado teniamos razon.
2-Que hayas pasado por 4-5 o 100 cursos avanzados, no implica que a ellos les digan lo mismo que a los ingresantes.
3- Este plebisciito mostro para nosotros tres cosas, por un lado que teniamos razon que era al pedo. Por el otro lado quedo claro que esta metodologia no logro nada. Y la tercera y ultima es que todo esto no tenia la finalidad de lograr nada sino de sumar voluntades para la proxima eleccion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guido_Garrote
Moderador
Edad: 35
Registrado: 14 Oct 2007
Mensajes: 3319
Ubicación: AHÍ!
Carrera: Civil
|
|
Encuentro escribió:
|
Quiero aclarar algo:
1-Nosotros, como ya dijimos, nos parece al pedo el plebiscito porque se sabe que los estudiantes en su mayoria estan contra, y como arrojo de resultado teniamos razon.
2-Que hayas pasado por 4-5 o 100 cursos avanzados, no implica que a ellos les digan lo mismo que a los ingresantes.
3- Este plebisciito mostro para nosotros tres cosas, por un lado que teniamos razon que era al pedo. Por el otro lado quedo claro que esta metodologia no logro nada. Y la tercera y ultima es que todo esto no tenia la finalidad de lograr nada sino de sumar voluntades para la proxima eleccion.
|
Y con tu comentario nos queda claro a todos que tanto a ustedes como a la mayoría del claustro de profesores les importa un carajo lo que opine la gran mayoría de los estudiantes de su facultad...
Son un ejemplo de vida, eh.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
CrisJ
Colaborador
Edad: 34
Registrado: 05 Abr 2008
Mensajes: 3807
Ubicación: Recoleta - un poco menos burgués que Cornell
Carrera: Civil
|
|
Tengo una duda, si por alguna casualidad se presentara un proyecto para dar de baja a la resolución esa tan famosa, y el voto de EG definiera (porque faltó algún integrante de profesores o graduados por mayoría), EG votaría a favor o en contra?
|
|
|
|
_________________ MLI + YO
1ra Ley Fundamental de la Fiuba: "In regno caeci, tortus est rex"
Comisión de Estudiantes de Ingeniería civil
|
|
|
|
|
LargoXXI
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 19 Sep 2007
Mensajes: 2059
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Carrera: Electrónica
|
|
CrisJ escribió:
|
Tengo una duda, si por alguna casualidad se presentara un proyecto para dar de baja a la resolución esa tan famosa, y el voto de EG definiera (porque faltó algún integrante de profesores o graduados por mayoría), EG votaría a favor o en contra?
|
Depende el cargo que esté en juego. Tal vez por una subsecretaría te votan en contra de darla de baja.
|
|
|
|
_________________ "La violencia es el argumento de los incapaces"
|
|
|
|
|
Iosif
Nivel 8
Edad: 55
Registrado: 13 Ago 2009
Mensajes: 492
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
LargoXXI escribió:
|
Nimbo escribió:
|
fchouza escribió:
|
Comparto con Iosif. Tenemos un pronunciamiento masivo por parte de los estudiantes contra las PPS, hagámoslo valer movilizándonos masivamente el día 5/10 a la sesión de Consejo Directivo.
|
ERROR. ("Casualmente", un error bastante conveniente diría yo). Los estudiantes se pronunciaron en contra de las PPS de la resolución vigente, NO en contra de "las PPS" en general.
|
Nimbo... Las PPS son únicas. No existen distintos tipos de PPS.
Las PPS son requisito de la CoNEAU, con sus 200 horas, con su caracter no necesariamente formativo o remunerativo.
A las autoridades les interesan esas PPS (si es que hubiese otras). Entonces, si no ponen las PPS, no ponen nada, porque no es que les interese que tengas una práctica profesional (que ya de por sí está contemplada en la Tesis o el TP.)
Eso de los distintos tipos de PPS es un invento para decir que las PPS no son malas, que sólo hay que discutir su forma. Lo mismo que con la CoNEAU... Hay características intrínsecas tanto a la CoNEAU como a las PPS, que no se pueden alterar sin alterar su esencia y son, justamente, esas características las que, como estudiantes, nos hinchan las pelotas porque te terminan haciendo mierda la carrera.
Entonces, las PPS son únicas, y son las que están en la resolución. Cualquier modificación implica no cumplir con requisitos CoNEAU e implica que a las autoridades no les sirven.
|
Gracias LargoXXI por responder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Iosif
Nivel 8
Edad: 55
Registrado: 13 Ago 2009
Mensajes: 492
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
LargoXXI escribió:
|
CrisJ escribió:
|
Tengo una duda, si por alguna casualidad se presentara un proyecto para dar de baja a la resolución esa tan famosa, y el voto de EG definiera (porque faltó algún integrante de profesores o graduados por mayoría), EG votaría a favor o en contra?
|
Depende el cargo que esté en juego. Tal vez por una subsecretaría te votan en contra de darla de baja.
|
EG: "Votariamos en contra de dar de baja la resolución 4410 ya que los estudiantes ya dimos nuestra opinión y perdimos"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Encuentro
Nivel 7
Edad: 40
Registrado: 26 Mar 2010
Mensajes: 385
Carrera: No especificada
|
|
CrisJ escribió:
|
Tengo una duda, si por alguna casualidad se presentara un proyecto para dar de baja a la resolución esa tan famosa, y el voto de EG definiera (porque faltó algún integrante de profesores o graduados por mayoría), EG votaría a favor o en contra?
|
Votariamos en contra de nuevo.
Igual hay cosas que no son tan simples, por eso es ridiculo plantear esas cuestiones.
Los proyectos tienen que pasar por comision, entonces los consejeros saben que hay y que no hay en la orden del dia, y entonces es sumamente dificil que alguien falte si su voto define.
La otra opcion es que lo presenten sobre tablas, y ahi necesitas 11 votos, y de nuevo no podes.
Pero si se presenta en comision, y alguna agrupacion revolucionaria, privara de la libertad a dos consejeros el tiempo suficiente para votar ese proyecto que entro por comision, lo votamos en contra.
Pero como no hay revolucionarios como en otras epocas, tampoco va a suceder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
martin.
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 05 Jul 2007
Mensajes: 732
Ubicación: Frente de Estudiantes Libertarios
Carrera: Informática
|
|
Encuentro escribió:
|
Guido_Garrote escribió:
|
Encuentro escribió:
|
Quiero aclarar algo:
1-Nosotros, como ya dijimos, nos parece al pedo el plebiscito porque se sabe que los estudiantes en su mayoria estan contra, y como arrojo de resultado teniamos razon.
2-Que hayas pasado por 4-5 o 100 cursos avanzados, no implica que a ellos les digan lo mismo que a los ingresantes.
3- Este plebisciito mostro para nosotros tres cosas, por un lado que teniamos razon que era al pedo. Por el otro lado quedo claro que esta metodologia no logro nada. Y la tercera y ultima es que todo esto no tenia la finalidad de lograr nada sino de sumar voluntades para la proxima eleccion.
|
Y con tu comentario nos queda claro a todos que tanto a ustedes como a la mayoría del claustro de profesores les importa un carajo lo que opine la gran mayoría de los estudiantes de su facultad...
Son un ejemplo de vida, eh.
|
Eso lo decis porque sos un pelotudo o no sabes nada. Decime vos.
Nosotros votamos en contra de la 4410/09, y dijimos exactamente que iba a ocurrir lo que esta ocurriendo.
Si queres decir que por no concordar con sus metodos para vos es que no nos importa el asunto me confirmaria que sos un pelotudo importante.
|
Si están en contra de las PPS, porque votaron en contra primero de discutir(!) las PPS, y luego votaron en contra del plebiscito vinculante? Ahí no tenés la excusa de que es "al pedo porque ya se sabe el resultado", si es vinculante define la derogación o no de las mismas. Porque votaron en contra?
|
|
|
|
_________________ FRENTE DE ESTUDIANTES LIBERTARIOS
Web: http://www.fel-arg.org/
Email: fel.argentina@gmail.com
|
|
|
|
|
Encuentro
Nivel 7
Edad: 40
Registrado: 26 Mar 2010
Mensajes: 385
Carrera: No especificada
|
|
Martin, mira lo que termino pasando:
Antes 4 estudiantes lo votaron en contra. (3 gradiente (no uno) y 1 MLI)
Ahora 4 estudiantes siguen estando en contra (3 MLI y 1 gradiente)
Que cambio el plebiscito a nivel estudiantes en la voluntad de los representantes estudiantes?
NADA.
par aqu elo hicieron?
CIRCO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
julian
Nivel 8
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 507
Ubicación: @MLI
Carrera: Electrónica
|
|
|
|
|
friedrich
Nivel 9
Registrado: 24 Feb 2009
Mensajes: 1628
Carrera: No especificada
|
|
¿?
Sos impresentable Romano. Decís que el plebiscito está pensado para hacer circo como si el tema ya estuviera solucionado, encima decis "si, el consejero del gradiente está en contra de las PPS al igual que todos" como si hubiese votado a favor del plebiscito cuando le correspondía.
Pero votó en contra, ¿inexplicable no?, evitó la posibilidad de que la comunidad académica exprese su opinión, evitó ese avance (seria un avance respecto a lo necias que fueron las autoridades hasta ahora).
En fin, cada vez que leo un comentario tuyo está lleno de trampas o malas intenciones.
|
|
|
|
_________________ Sueño con una sociedad libre de cobardía intelectual
|
|
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|