Autor |
Mensaje |
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
Alguien edite y pongan los resultados como primer mensaje en el topic
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
Agrego un par mas
1.21)
a) 0.0485
b) Es medio largo de probarlo pero sale.
c) 0.0485
d) 0.00247 (ME PARECE QUE ESTA BIEN PERO NO ESTOY SEGURO)
e) 0.0509
1.25) 0.9999
1.35)
a) 1/2
b) Si
1.43)
a)1/2
b)1/3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SaaS
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 17 Dic 2008
Mensajes: 310
Ubicación: San Martín
Carrera: Informática
|
|
|
|
|
Dx9
Moderador
Edad: 37
Registrado: 03 Ene 2007
Mensajes: 1552
Carrera: Informática
|
|
Aprovecho a dejar el link para registrarse en el wiki: link
|
|
|
|
|
|
|
|
|
df
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
SaaS escribió:
|
Como va gente??
Cree una página en la wiki para tener todo esto mas ordenado...
Subí todo hasta este quote...
Un par de cosas:
1-los resultados de df no los subi porq me parece que son de la guia vieja... en el 1.1 resuelve hasta el punto e pero en la guía hay hasta el d...
2-me limite a copiar los resultados puestos acá, no se si estan bien o no...
están acá : http://wiki.foros-fiuba.com.ar/materias:61:10:guia2do20101_1
Si colaboramos entre todos seguro que lo mantenemos completo.
Salutes!
|
Son de la guía nueva (1.1).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La Chica
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 03 Jun 2006
Mensajes: 810
Ubicación: Balvanera
Carrera: Mecánica
|
|
esto es proba y en el wiki figura como analisis matematico 3 besos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gira
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 13 Ago 2007
Mensajes: 2166
Carrera: Industrial
|
|
|
|
|
SaaS
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 17 Dic 2008
Mensajes: 310
Ubicación: San Martín
Carrera: Informática
|
|
|
|
|
df
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
2.2)
a)x=2, x=-2
b) P(-2 < X <= 2)=2/3
P(-2 <= X <= 2)=2/3
P(-2 <= X < 2)=1/3
P( -2 < X <2>= 4
2.4)
Es hallar los cuantiles.
2.5)
a)F_X(x)=∫f_X(x)dx={0 si x < 0; (2/3)x^2 +x/3 si 0 <= x <1> 1}
b)
1)1/3
2)4/9
c)k≈0,1
2.6)
a)F_T*(t)={0 si t < 0, 1-e^-t si 0 <= t <1> 1}
b)P(T*=1)=P(T=>1)=e^-1
2.9)
a)F_N(n)=sumatoria desde i=1 hasta n de 3/4^i, como n es una variable discreta F_N(n)=F_N(n+0,99999...9)
b)4/5
2.11)
3/4
2.12)
1/3
2:13)
c=3/4000
a)≈0,879
b)≈0,121
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
Eloe 4
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 21 Nov 2009
Mensajes: 409
Ubicación: Zona Norte
Carrera: Electricista
|
|
Cita:
|
Agrego un par mas
1.21)
a) 0.0485
b) Es medio largo de probarlo pero sale.
c) 0.0485
d) 0.00247 (ME PARECE QUE ESTA BIEN PERO NO ESTOY SEGURO)
e) 0.0509
|
El d) esta bien, a mi me dio lo mismo y estoy seguro.. aparte es coherente, ya que es muy poco probable q dos personas tengan flor al mismo tiempo me parece ...
Lo que te qeria preguntar es por el b).. q camino usaste? porq la verdad q yo hice una "prueba".. pero no es una prueba formal.. o sea, en general tomo q no cambia en nada como se reparten las cartas, total si uno no sabe q cartas tiene el otro.. es como si nadie las hubiera sacado del maso.. porq vos sabes q cantidad de cartas tiene el maso.. pero no sabes cual "falta" digamos.. por lo tanto no podes dar por hecho q hay menos cartas.. esto lo explico baliña y lo entendi bien.. capaz suena medio a chamuyo cuando lo digo asi, pero lo entiendo.. el tema es q no sabria probarlo formalmente.. si me podes ayudar, gracias!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
Es un garron probarlo pero bueno...
Primero digo a quien le das la primera carta. Yo eleji a Rodriguez, elegir a Rivas es lo mismo.
Entonces lo que se plantea es lo siguiente:
La primera carta que le das no interesa, es decir tiene probabilidad de 40/40.
Ahora el problema se birfuca porque a Rivas le pueden caer dos cartas de distinto palo que Rodriguez, o una vez del mismo palo y otra vez de distinto palo que Rodriguez o dos de distinto palo que Rodriguez. La ultima carta q le das a rivas no te importa.
Entonces calculas la probabilidad con eso.
Si a Rivas le cae dos de distinto palo seria esto:
40/40 30/39 . 9/38 . 29/37 . 8/36 . 35/ 35
Si a Rivas le cae una del mismo palo y otra de distinto palo que Rodriguez:
2 . ( 40/40 . 30/39 . 9/38 . 8/37 . 7/36 . 35/35)
Si a Rivas le cae dos de distinto palo que Rodriguez:
40/40 . 9/39 . 8/38 . 7/37 . 6/36 . 35/35
La suma de esas tres te va a dar lo mismo que el punto a
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
Agrego un par mas, si alguien les dio distinto que a mi digan
1.23)
a)3/4
b)1/2
c)1/3
d)1/5
1.29) 0.163
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eloe 4
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 21 Nov 2009
Mensajes: 409
Ubicación: Zona Norte
Carrera: Electricista
|
|
Esta bien, vos aca mostraste q repartiendo una y una (de cualquier manera q le toqen a Rivas las cartas, (o sea, teniendo en cuenta q no sabemos q cartas le van a tocar a Rivas)) da el mismo resultado q dandole las tres directamente a Rodriguez..
lo mismo se puede hacer viceversa,
y lo mismo se puede hacer si quiero ver q si primero le doy tres cartas cualquiera a Rodriguez, la probabilidad de q le toqe flor a Rivas, es la misma que en el a).. ya que solo alteraria el orden de los factores q pusiste...
(esto qiere decir q si yo agarro el maso, y saco ponele, por ejemplo, diez cartas cualesquiera al azar, sin verlas.. y me reparto tres de esas, la probabilidad q me toqe flor es la misma que en a).... porq no tengo el dato de q cartas saqe del maso) lo q estaria bueno obtener es una demostracion formal para todos los casos, esta es solo para este caso en particular..
no confundir con el inciso e).. en donde ya esta informado q uno de los dos tiene flor, o sea q conocemos el dato de las cartas q tiene el otro, y no hace falta andar viendo todas las posibilidades.. por eso la probabilidad en e) dio distinta..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
df escribió:
|
2.2)
P(-2 <= X <= 2)=2/3
P(-2 <= X < 2)=1/3
P( -2 < X <2>)= 4
|
El primero da 1.
El segundo da 2/3.
El ultimo da 1/3 nunca una proba te puede dar mayor que 1.
Fijate q del int. de - 2 a 2, sabes q tenes masa en 2 y -2, donde cada masa es 1/3, entonces ya tenes 2/3; pero tambien tenes probabilidad en el intervalo -1 a 1 donde la función distribución deja de de ser constante, esa proba es de 1/3. Se puede hayar como el area bajo la curva de -1 a 1.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
df
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
MarianAAAJ escribió:
|
df escribió:
|
2.2)
P(-2 <= X <= 2)=2/3
P(-2 <= X < 2)=1/3
P( -2 < X <2>)= 4
|
El primero da 1.
El segundo da 2/3.
El ultimo da 1/3 nunca una proba te puede dar mayor que 1.
Fijate q del int. de - 2 a 2, sabes q tenes masa en 2 y -2, donde cada masa es 1/3, entonces ya tenes 2/3; pero tambien tenes probabilidad en el intervalo -1 a 1 donde la función distribución deja de de ser constante, esa proba es de 1/3. Se puede hayar como el area bajo la curva de -1 a 1.
|
En la guía lo tengo como 1/3, no se por qué puse 4. Pero el primero es 2/3, es P(-2 < X <=2) que es lo mismo que P(-1,5 < X <=2)=2/3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|