| Autor |
Mensaje |
yuafan2
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 06 Feb 2007
Mensajes: 69
Ubicación: San Miguel - Bs As.
Carrera: Informática
|
|
Se tiene un MMD de 3½ dígitos de verdadero valor eficaz; en modo VDC+VAC la lectura nominal del
MMD es de 12.00 V en la escala de 20 V; en modo VAC la lectura nominal para la misma señal es 7.00 V
en la misma escala; lo único que se sabe de la señal es que es una onda triangular con componente de
CC. Determinar los valores pico+ y pico(
mejor estimación, más incertidumbre) de la señal, suponiendo
que la incertidumbre total del MMD es ±(0,2 % lect. + 4 díg.). NOTA: la frecuencia de la señal está
dentro de los alcances de frecuencia del MMD.
Alguien q me diga como se resuelve..., saque el voltaje en DC, osea Vm , pero de ahi ya me trabe..., no se como trabajar, si uso formulitas em da cualquier cosa creo... NO se como deberia procesguir.....
|
|
|
|
|
|
   |
        |
|
arielj
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 26 Feb 2008
Mensajes: 103
Ubicación: Bernaleño
Carrera: Informática
|
|
Haciendo la resta sacás el Vmedio si no me equivoco, o sea VDC.
Después se me ocurre una forma de hacerlo usando el Factor de cresta = Vpico/Veficaz. El valor ese no depende de la señal actual, es algo fijo para las señales triangulares (dependiendo del "dutycycle", pero suponés que es triangular 50%-50%) así que podrías calcularlo para una señal conocida o y usarlo como dato (yo no lo tengo ese dato, pero no es difícil de calcular) y ahí sacarías fácil el valor pico.
Después tendrías el factor de cresta sin error y el valor eficaz con cierto error y al multiplicarlos te da el valor pico con ese mismo error relativo (por propagación de incertezas en la multiplicación).
Eso de daría el pico de la señal SIN la parte continua, así que después de la cuenta tendrías que sumarle eso.
Espero que se entienda. Seguramente podés calcularlo haciendo las cuentas del valor eficaz de una triangular también, pero sabiendo el factor de cresta de antemano saldría mucho más fácil y la propagación de errores también sale más fácil con una simple multiplicación  .
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
yuafan2
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 06 Feb 2007
Mensajes: 69
Ubicación: San Miguel - Bs As.
Carrera: Informática
|
|
| Lo del v efficaz del FF es de la componente continua no es cierto?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
arielj
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 26 Feb 2008
Mensajes: 103
Ubicación: Bernaleño
Carrera: Informática
|
|
Mmm, no entendí bien qué quisiste decir.
Primero quiero aclarar que el Factor de cresta no es el Factor de forma, el factor de forma es Veficaz/Vmedio si no me equivoco.
Después, el Veficaz es de la señal real sin la continua (centrada), o por lo menos cuando el profesor explicó ambos factores lo hizo con una señal centrada en el origen. No estoy seguro si se puede hacer lo mismo con la señal corrida (por eso lo de usar el VAC dado como dato ahí).
Espero que se entienda un poco mejor ahora.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
chila88
Nivel 3
Registrado: 06 Dic 2008
Mensajes: 45
|
|
revisando un apunte donde se resuelve teoricamente lo que mide un true rms, pude ver que V(ac+dc) - V(ac) no es igual a V(dc)..
en el ejemplo, V(dc)= -1,6V; V(ac)= 3,7V; V(ac+dc)= 4V
porq el unico valor que me falta para poder hacer este ejercicio es el V(dc)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
|
[ Tiempo: 0.3382s ][ Pedidos: 20 (0.2778s) ] |
