Hola ¿Que tal? Abri este tema porque no vi que se hable mucho de esto
en la facu pero me parece algo muy muy importante...Así que dejo la pregunta para ver que les parece.....¿¿que importancia se le da y que importancia tiene el impacto de la tecnología que 'producimos' en la sociedad y en las personas?
...Yo creo que si no se tiene este aspecto en cuenta (ya sea en las materias de la carrera o en general) como que falta lo más importante.Bueno, esta es solo mi opinión....¿A uds. que les parece?
yo creo que es "al pedo" tratar ese tema, por la simple razón de que nunca podés predecir el uso que la sociedad le va a dar a una tecnología. Tampoco podés saber qué tecnologías secundarias pueden surgir de la tecnología que vos produjiste.
O sea, ejemplos más claros que la energía nuclear (bomba atómica) e Internet no hay. Cuando se crearon esas tecnologías, no se imaginaban en qué se iban a terminar convirtiendo, qué usos se les iba a dar y qué tanto iban a afectar a la sociedad.
Vos no podés frenar el avance tecnológico porque tenés "miedo" de que alguien termine convirtiendo tu tecnología en un arma de destrucción masiva.
Y en el caso de que veas que tu tecnología puede ser peligrosa... qué pasa con la posibilidad de que una tecnología derivada de la tuya sea el descubrimiento más grande de la humanidad?
Qué pasa si del wifi surge la telepatía artificial?
qué pasa si de internet surge la inteligencia artificial autoconciente?
qué pasa si de tu jueguito en visual basic surge un nuevo paradigma que revoluciona el mundo de los juegos?
qué pasa si del control de la wii surgen un montón de aplicaciones re locas en un montón de campos distintos?
el que consume la tecnología, y sus organismos de organización. O sea, la gente y el gobierno.
Vos como ingeniero, bioquímico, inventor, programador, etc no podés ponerle límites a una tecnología determinada.
Los gobiernos y la gente si.
Vos inventás el asfalto, inventás los autos, inventás motores cada vez más rápidos y eficientes... es el gobierno el que debe decir a cuánto hay que ir por la ruta. O acaso te parece mejor un mundo en el que General Motors o Ford sean quienes decide esas cosas?
Inggenia para mi estas equivocadisimo, te estas olvidando de un punto importante que es que estudiamos en una universidad Estatal.
La formacion de ingenieros de una universidad de la UBA no tiene que ser la misma que la de los de la UP o la UADE.
Creo que el factor social es muy importante y ahora no se esta teniendo en cuenta, y menos que menos con ciertos cambios que le quieren hacer a las carreras
Esta frase me parece gravisima :"vos dedicate a producir."
A mi me parece que más allá de en que facultad se estudie la responsabilidad por lo que hacemos es algo importante para toda ingenieria en general.Porque si bien no sabemos si lo que producimos va a ser en el futuro bueno o malo (Nunca lo sabremos)seguramente es un ingeniero que trabaja para el gobierno el que decide la forma en la que se utiliza la tecnología.
Con respecto a eso de "tener en cuenta"quiero decir no dejar que el tema pase de largo durante los 6-10-15 años que dura la carrera...
La verdad que yo no tengo experiencia laboral así que es poco lo que puedo decir.Capáz que alguien que pase por el foro y tenga experiencia en el laburo puede decir que le parece....
Inggenia: en una facultad de ingeniería, quizá mas que en ningún otro lado, se tiene que discutir esto. Un tipo que se dedique a física teórica básica te puedo creer que pueda ignorar las aplicaciones, pero nunca un ingeniero.
Lo que me llama la atención es que pusieras este tema centrado en Informática y Sistemas.
En Informática tenés un código ética, y la mayor parte de las consecuencias de algo que podés hacer ya están penadas (si bien acá la legislación va muy atrasada)... mucho más que eso no hay.
Creo que es un planteo válido para prácticamente todas las ingenierías menos justamente esa . El Informático trabaja en la última capa de sistemas mucho más complejos que desarrolla gente de otras especialidades. Obviamente, podés hacer el software de posicionamiento de una bomba; pero sos el que tiene la menor responsabilidad en eso.
1ro. Propongo que se le cambie el nombre por otro más informativo
2do. Lo que estás preguntando ya está "establecido" quien lo determina.
En una carpeta tengo algo como "jerarquía de responsabilidades" donde remarco lo siguiente:
Menor responsabilidad a mayor responsabilidad.
1) Investigadores en ciencias básicas (Cs. Puras): Moralmente neutral. Conocimiento en sí.
2) Tecnólogos e investigadores en Cs. aplicadas: Orientados a un fin. Obran deliberadamente. Anticipan consecuencias. Son plenamente responsables. Intencionalidad.
3) Decisores políticos y económicos: Son máximos responsables. Brazo ejecutor. Culpables.
-----
O sea que vos, para decidir el impacto, deberías estar en el 3 nivel.
-----
Respecto al impacto en las personas, yo creo que hay muchas personas que no se dan cuenta de lo que se logra.
Hoy a la mayoría de la gente le decís que 2+2=3 (Ejemplo radical, tomar con pinzas ) y ellos te lo creen, entonces dudo mucho que sepan cual es el impacto de la tecnología sobre ellos.
También está como ve uno la tecnología en la vida de la gente, y ahi ya me mataste
Tiene gran influencia, pero se podría hablar demasiado (Habría que separar cada rama y hablar sobre cada hoja de la rama) terminando siempre en el punto de si es un beneficio o un peligro y cual es ese beneficio o peligro, más allá de la viabilidad y esas cosas.
Esta bien, yo no digo que tenemos una gran responsabilidad ni que lo que hagamos implique tirar o no una bomba.El hecho de no estar primeros en la jerarquia de responsabilidades no quiere decir que nos desentendamos del mundo.Puse el tema justamente para ver cual es la responsabilidad que tenemos desde la informática , capaz que es mínima, o ninguna, no se...
Creo que es un planteo válido para prácticamente todas las ingenierías menos justamente esa . El Informático trabaja en la última capa de sistemas mucho más complejos que desarrolla gente de otras especialidades. Obviamente, podés hacer el software de posicionamiento de una bomba; pero sos el que tiene la menor responsabilidad en eso.
Me parece lo contrario. El manejo de la información tiene efectos sociales mucho mas directos que, digamos, el cálculo de un puente.
Me parece lo contrario. El manejo de la información tiene efectos sociales mucho mas directos que, digamos, el cálculo de un puente.
¿Se te ocurre algún ejemplo de cambio paradigmático que se puede dar desde el manejo de la información el cual tenga tantos efectos negativos o sea tan shockeante que eventualmente deberias haber sido disuadido de hacerlo previamente?
Insisto, hablando dentro de los confines de la ley, sin malusar datos personales, respetando el derecho a la privacidad, sin calumnias, injurias, pornografía infantil y demás yerbas.
¿Qué impacto tecnológico debería ser evaluado previamente dentro del área? (si bien acuerdo en que como ingenieros de una universidad pública deberíamos estar más interesados en producir avances tecnológicos de buen impacto dentro de la sociedad, ayudando a construir algo más que la riqueza personal/intelectual )
Salvo que el desarrollo que te encomendaron violentara flagrantemente un principio ético (programa para detectar y matar a tal raza indeseable), la complejidad (y uso el término en sentido matemático) de la tecnología, hace virtualmente imposible predecir a qué se puede llegar. SIEMPRE alguien va a encontrar una aplicación maligna hasta para las papas fritas.
Me parece que el primer escalón de "duda", se puede salvar pensando un par de horas sobre los fines PRIMARIOS del proyecto
El ejemplo en que estaba pensando son sistemas utilizados (o utilizables) para perseguir personas, especialmente desde el Estado. Esto quizá entre en las categorías que vos excluiste, pero no necesariamente es ilegal. Me parece que es comparable al desarrollo de armas: uno puede buscar un argumento para hacerlo (patriotismo, defensa del pais, lo que uno quiera), pero no puede ignorar las consecuencias del desarrollo que uno hace.
Hablando en terminos mas generales (no solamente desde lo etico), pienso que es nuestra responsabilidad ser concientes y estimular el debate de los efectos del desarrollo y aplicación de la tecnología que manejamos, porque somos los que realmente la conocemos. Si bien no somos quienes para decidir por la sociedad, al menos tenemos que concientizar (y concientizarnos) de lo que implica lo que hacemos para que esas decisiones sean mas informadas.
Ver tema siguiente Ver tema anterior Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro Podés bajar archivos de este foro
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker 365 Attacks blocked.