| Autor |
Mensaje |
Mr Nadie
Nivel 9
Registrado: 20 Dic 2007
Mensajes: 2885
Carrera: Civil
|
|
Hola gente, estoy teniendo problemas para q calcular el Campo Electrico de "distribu" del TP1. Si alguno lo saca o me ayuda, le estoy recontra agradecido.
El problema es el siguiente:
Una distribucion formada por dos distribuciones cilindricas superficiales d carga con distinto signoseparadas una distancia d 34 cm, el radio d cada cilidro es de 2 cm y la densidad de carga superficail ( sigma) es +- 1 microCoulomb
El centro d uno d los cilindros coincide con el origen d coordenadas.
Muchas gracias
|
|
|
|
|
|
| |
    |
|
Gordianus
Nivel 7
Registrado: 30 Abr 2006
Mensajes: 381
|
|
| |
|
|
dAi!
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 05 Sep 2007
Mensajes: 1651
Carrera: Civil
|
|
fijate que ahi lo mejor es usar superposicion, calculas el campo para cada cilindro, lo descompones em coordenadas x e y, y luego haces la suma vectorial de las dos contribuciones...
igualmente si explicas un poco mas donde te trabaste como pidieron arriba capaz te podemos dar unamano mas 
|
|
|
|
|
|
   |
|
|
Fhran
Administrador
Edad: 39
Registrado: 25 Ago 2005
Mensajes: 3123
Ubicación: En la rama de un árbol... entre locos.
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
*********
Sería mejor que hagas alguna pregunta puntual y describas lo que intentaste.
Algo en lo que se suelen confundir seguido es que cuando calculan los dos campos por separado para luego superponerlos, se olvidan de que hay uno que no está situado en el origen, y antes de ser sumado con el otro, su expresión debe ser desplazada. Una analogía rápida con Análisis I sería ésta: tengo ![[tex]f(x)=x^2[/tex]](images/latex/cf36c41ad0452fb79bad980dbba056a1cb70c27f_0.png "[tex]f(x)=x^2[/tex]") , cuya gráfica está centrada en el origen y todos conocemos de memoria; si la quiero centrar en ![[tex]a[/tex]](images/latex/526bd77b4de5c74c1a40d9bb93c66189acdebf36_0.png "[tex]a[/tex]") , debo evaluarla en [/tex]](images/latex/f9aa790428d185f68b2460df0a36f236852a772e_0.png "[tex](x-a)[/tex]") , de tal manera que me queda ![[tex]f(x-a)=(x-a)^2[/tex]](images/latex/556d2b8cb67ce28141c981f8be53cabeb07f0e6e_0.png "[tex]f(x-a)=(x-a)^2[/tex]") .
******
|
|
|
|
_________________
El horóscopo del ingeniero es un poco más amplio. Se compone de Amor, Dinero, Salud, Simetría y Linealidad Causa-Efecto.
|
|
   |
|
|
Mr Nadie
Nivel 9
Registrado: 20 Dic 2007
Mensajes: 2885
Carrera: Civil
|
|
Llegue a un resultado q no era el correcto ( los datos no concordaban ni ahi con los d Quickfield). Les digo la q hice:
1-Calcule el Campo del cilindro ubicado en el origen ( ese sin problemas), por Gauss.
2-Calcule el del segundo tambien, en coordenadas polares todo, por Gauss tambien. Este ultimo me qeda con el versor r q va desde el el punto (0;0.34) a cualquier otro punto p.
Campo:
E = sigma. diametro versor r(2-p)
permitividad . vector r(2-p)
El problema es q no lo se pasar a cartesianas, o no me sale q se yo...
Gracias a los q postearon
PD: Como puedo usar el Latex?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Fhran
Administrador
Edad: 39
Registrado: 25 Ago 2005
Mensajes: 3123
Ubicación: En la rama de un árbol... entre locos.
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
******
| Mr Nadie escribió:
|
|
los datos no concordaban ni ahi con los d Quickfield
|
¿Cualitativa o cuantitativamente? El QuickField es una herramienta de cálculo numérico. No te extrañes de que tenga importantes errores numéricos. Además estamos usando una versión limitada, que no deja usar mallados muy profundos.
| Mr Nadie escribió:
|
1-Calcule el Campo del cilindro ubicado en el origen ( ese sin problemas), por Gauss.
2-Calcule el del segundo tambien, en coordenadas polares todo, por Gauss tambien. Este ultimo me qeda con el versor r q va desde el el punto (0;0.34) a cualquier otro punto p.
Campo:
E = sigma. diametro versor r(2-p)
permitividad . vector r(2-p)
El problema es q no lo se pasar a cartesianas, o no me sale q se yo...
|
Me parece que no necesítás pasarlo a cartesianas. No estoy seguro de haberte entendido bien lo que quisiste explicar, pero no veo que haya algo mal (a la fórmula no la revisé).
| Mr Nadie escribió:
|
|
PD: Como puedo usar el Latex?
|
Subforo LaTeX.
*****
|
|
|
|
_________________
El horóscopo del ingeniero es un poco más amplio. Se compone de Amor, Dinero, Salud, Simetría y Linealidad Causa-Efecto.
|
|
| |
|
|
Mr Nadie
Nivel 9
Registrado: 20 Dic 2007
Mensajes: 2885
Carrera: Civil
|
|
Cuantitativamente, me dan cualquier cosa. Ej:
Quickfield: 11011
Yo: 5600
Cosas asi.
:/
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Fhran
Administrador
Edad: 39
Registrado: 25 Ago 2005
Mensajes: 3123
Ubicación: En la rama de un árbol... entre locos.
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
***
| Mr Nadie escribió:
|
Cuantitativamente, me dan cualquier cosa. Ej:
Quickfield: 11011
Yo: 5600
|
Preocupate principalmente por la coherencia cualitativa. Tené en cuenta si estás calculando en algún punto que no está cerca de ningún nodo del mallado, porque eso aumento el error.
Yo ahora no recuerdo bien los errores que he visto en otros TP's, pero la diferencia que tenés vos no me extraña.
Nadie espera que den lo mismo. Se espera despertar un sentido crítico a la hora de usar esas herramientas y que puedas comparar los resultados que arrojan 3 métodos distintos (analítico a mano, datos experimentales obtenidos en el laboratorio y simulación numérica en QuickField).
***
|
|
|
|
_________________
El horóscopo del ingeniero es un poco más amplio. Se compone de Amor, Dinero, Salud, Simetría y Linealidad Causa-Efecto.
|
|
| |
|
|
arielj
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 26 Feb 2008
Mensajes: 103
Ubicación: Bernaleño
Carrera: Informática
|
|
Tendrías que hacerlo directamente en cartesianas, por lo menos tendrías que tener hecho para un cilindro en cartesianas por el Problema 1.
El primer cilindro quedaría en cartesianas y el segundo quedaría igual sólo que cambiando "Y" por "Y-0.34".
Otra cosa, el versor r lo podés escribir como (xi+yj)/(x^2+y^2)^(1/2) donde i y j son el versor de x y el de y respectivamente, x e y son las coordenadas de la posición y lo de abajo es el módulo del punto.
Si probás, eso da módulo 1 y te queda en cartesianas.
Después para el segundo quedaría (xi+(y-0.34)j)/(x^2+(y-0.34)^2)^(1/2).
Recuerdo que me dieron diferente, pero no tanto  .
|
|
|
|
|
|
  |
  |
|
Mr Nadie
Nivel 9
Registrado: 20 Dic 2007
Mensajes: 2885
Carrera: Civil
|
|
Muchas Gracias a los q contestaron. Si, al final me qedo como el de arielj, pero desconfiaba mucho d las diferencias (eran bastante grandes). Charlando con mi compañero, las dejamos asi y hoy o entregamos. Espero q este bien , y si esta mal, espero q me digan porq asi bueno, por lo menos aprendo.
Suerte!
|
|
|
|
_________________
Qué es registrar?
| viedmense escribió:
|
|
PD: increible la capacidad de mantenerse en el mismo grado de pedo durante mas de 6 horas de mr nadie, ni mejoró ni empeoró
|
|
|
| |
|
|
|
|
