| Autor |
Mensaje |
Meneldir
Nivel 2
Edad: 37
Registrado: 24 Jun 2007
Mensajes: 16
Carrera: Electrónica
|
|
Buenas gente del foro..
Queria saber que libro recomiendan para Fisica II, yo estoy usando el Tipler y el McKelvey de a ratos, pero vi que el Sears parece ser bueno. Me gustaría saber que opinan, que libro les parece mejor.
Por el momento estoy con Magnetismo, alguno en especial?
Se que todos usan mas o menos la misma nomenclatura, pero bueno, si saben de alguno que no, es bienvenido el comentario.
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
sebastian_grodsinsky
Nivel 6
Edad: 37
Registrado: 05 Mar 2006
Mensajes: 221
Ubicación: Moreno
Carrera: Industrial
|
|
| Sears a full, aunque la parte de magnetismo tiene la nomenclatura un poco diferente, pero es excelente para entender conceptos, que es lo importante.
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
gk_264
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 30 Ago 2005
Mensajes: 1853
Ubicación: A veces
Carrera: Química
|
|
 |
  |
|
dAi!
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 05 Sep 2007
Mensajes: 1651
Carrera: Civil
|
|
Sears a full!
bah yo con ese me estoy preparando.. se entiendo ebastante y te re aclara conceptos!
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Rulo86
Nivel 6
Edad: 37
Registrado: 16 Sep 2006
Mensajes: 258
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
Yo use el McKelvey de base y mire de reojo el sears y el serway.
Fueron una buena receta para sacar buena nota en Física II
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Rada
Moderador
Edad: 37
Registrado: 10 Abr 2006
Mensajes: 2728
Ubicación: Caballito
Carrera: Informática
|
|
| |
  |
|
soymilrayita
Nivel 9
Edad: 40
Registrado: 21 Ene 2006
Mensajes: 1747
Ubicación: Lomas de Zamora
Carrera: Electrónica
|
|
| Yo recuerdo haber usado siempre que lo necesité al McKelvey, y que siempre tenía lo que buscaba.
|
|
|
|
_________________
     
|
|
  |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
La parte de termodinámica, no te conviene leerla de otro que no sea el McKelvey.
De los otros temas, el Tipler te sirve bien... lo único es que, generalmente todos esos libros yankees hacen uso de una matemática muuuuy limitada, y en la materia esperan que resuelvas aplicando cálculo integral. Así que, más allá del libro, necesitás complementar con práctica/resuluciones.
|
|
|
|
_________________
 ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
|
|
  |
|
|
Shim
Nivel 9
Edad: 44
Registrado: 30 Oct 2005
Mensajes: 920
Ubicación: Por ahí
Carrera: Química
|
|
| Aguante el McKelvey, yo estudié en parte del Alonso (por que me lo compré para fisica 1) y despues con esté, que es el que recomiendo.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
dante
Nivel 7
Edad: 42
Registrado: 08 Oct 2005
Mensajes: 402
Ubicación: Saenz Peña - Bs As
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
Yo use el sears viejo.
Para mi, el tipler es el mas basico, para comenzar es el ideal. El sears una vez que tenes un poco de idea te ayuda a fijar los conocimientos
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
sebastiandm13
Nivel 6
Registrado: 13 Ago 2007
Mensajes: 211
Carrera: Mecánica
|
|
lo mejor siempre es que vos te fijes cual es el libro que mas te gusta... pero eso significa mucho tiempo y claro que no lo hay...
el tipler es bueno si estas perdidisimo y tenes que empezar desde cero un tema, es mas basico que es el resto y NO cubre todos los temas que se dan en la materia
el sears es el mas usado y el mas recomendado, explica bien, sirve para estudiar desde el principio, tiene un manejo matematico bueno similar al que te piden en fisica 2 y cubre CASI toda la materia, hay algunas cosas que se las salta (pero muy pocas)
el resnick explica bien pero ya es un poco mas avazado que el sears, no mucho... creo que cubre todo lo que se ve en la materia y mas cosas todavia...
el mcKelvey creo quee tiene un nivel similar al resnick, es mas denso creo y sirve mucho para estudiar cuando ya tenes las ideas fijas
en conclusion...
con tipler te quedas corto
sears tiene que ser el libro de cabecera (el que siempre tenes para estudiar los temas)
para los parcialas o el coloquio ya es mejor tener el resnick o el mc kelvey para despejar las dudas
seba!!!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
lestat
Nivel 4
Registrado: 03 Feb 2007
Mensajes: 62
|
|
Lo ideal como dijeron es hacer un mix de todos, pero por supuesto nunca hay timepo.
El Tipler está bueno porq es didáctico y empieza de cero, pero a veces es demasiado básico para el bien de uno. El Serway es parecido al Tipler, pero hay algunos temas que los tiene MUCHO mejor explicados (por ejemplo interferencia y difracción en el Tipler es una BOSTA).
Una vez que uno ya sabe el tema puede ir al Alonso-Finn o al Resnick. Estos libros no están tan estructurados, sino que mezclan varios conceptos, por lo cual no lo recomiendo si uno quiere empezar de cero.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gk_264
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 30 Ago 2005
Mensajes: 1853
Ubicación: A veces
Carrera: Química
|
|
El Sears viejo (que dijo Dante) lo recomiendo mucho. Es muy teórico, pero orienta en un montón de cosas.
El Alonso-Finn, como dijo lestat, tiene las cosas un poco mezcladas y delira en muchas partes, pero bueno, tiene muchos conceptos bien explicados (mil veces mejor que el Tipler)
|
|
|
|
_________________
http://eradelsilencio.blogspot.com/
|
|
| |
|
|
|
|
