En defensa de sus privilegios de camarilla, las autoridades de la UBA no dudan en convocar a barras de fútbol para garantizar el fraude de las elecciones de Decano. Dejo un vídeo del accionar de estas patotas convocadas por el decano K Aliaga:
Y una nota de color, sobre la falsificación absurda a la que llegan estos sectores que gobiernan en función de sus negocios y privilegios:
Jorge PedrNicolás Pechersky es el Paulo Coelho del análisis político. Es impresionante la sarta de lugares comunes para terminar no diciendo absolutamente nada.
Los lectores de Pechersky supongo que serán análogos a los de Coelho.
El relato que propone es insostenible por donde se lo mire.
En defensa de sus privilegios de camarilla, las autoridades de la UBA no dudan en convocar a barras de fútbol para garantizar el fraude de las elecciones de Decano. Dejo un vídeo del accionar de estas patotas convocadas por el decano K Aliaga:
Y una nota de color, sobre la falsificación absurda a la que llegan estos sectores que gobiernan en función de sus negocios y privilegios:
Una banda de al menos 30 barras de Platense se presentó sorpresivamente en la Facultad de Ciencias Exactas para impedir la elección del nuevo decano.
Quisiera preguntarte, y lo hago porque estoy desinformado y confundido, ¿cómo fue la sucesión de los hechos durante la elección del Decano? Lo que escuché hasta ahora es que los representantes de los estudiantes se intentan retirar de la votación para mostrar disconformidad, pero aparecen unos barras que primero no los dejan hablar y después los cagan a palos. ¿Esto es así? O sea, el nuevo decano podría ser elegido de todas formas sin contar con el voto de los estudiantes, porque de todas formas tienen mayoría, ¿es cierto no?¿o se necesita una especie de quórum? Entonces ¿por qué la patota entra en acción? No me queda claro el dibujo de lo que ocurrió, y los videos no son muy claros.
Por último quiere aclarar que, en mi opinión, hay que revisar seriamente la representación de los estudiantes dentro del CD, porque cuatro consejeros sabe a poco. Así como también la elección de los representantes del profesorado. ¿Que proponen ustedes a cambio?
Quisiera preguntarte, y lo hago porque estoy desinformado y confundido, ¿cómo fue la sucesión de los hechos durante la elección del Decano? Lo que escuché hasta ahora es que los representantes de los estudiantes se intentan retirar de la votación para mostrar disconformidad, pero aparecen unos barras que primero no los dejan hablar y después los cagan a palos. ¿Esto es así?
Mirá, acá tenés el video completo de la sesión, sin ediciones y en particular este me parece bastante claro: http://vimeo.com/77594698
rafa_ruiz_17 escribió:
O sea, el nuevo decano podría ser elegido de todas formas sin contar con el voto de los estudiantes, porque de todas formas tienen mayoría, ¿es cierto no?¿o se necesita una especie de quórum? Entonces ¿por qué la patota entra en acción? No me queda claro el dibujo de lo que ocurrió, y los videos no son muy claros.
Así es, no hacen falta los estudiantes en lo más mínimo para elegir el decano. Por eso es una pavada por donde se lo mire el "análisis" de Pechersky.
Velan por la democracia en la UBA y el PO, La Mella y toda la izquierda son los que sostienen una FUBA corrupta y una FUA de la Franja totalmente antidemocrática...
En defensa de sus privilegios de camarilla, las autoridades de la UBA no dudan en convocar a barras de fútbol para garantizar el fraude de las elecciones de Decano. Dejo un vídeo del accionar de estas patotas convocadas por el decano K Aliaga:
Y una nota de color, sobre la falsificación absurda a la que llegan estos sectores que gobiernan en función de sus negocios y privilegios:
Una banda de al menos 30 barras de Platense se presentó sorpresivamente en la Facultad de Ciencias Exactas para impedir la elección del nuevo decano.
Quisiera preguntarte, y lo hago porque estoy desinformado y confundido, ¿cómo fue la sucesión de los hechos durante la elección del Decano? Lo que escuché hasta ahora es que los representantes de los estudiantes se intentan retirar de la votación para mostrar disconformidad, pero aparecen unos barras que primero no los dejan hablar y después los cagan a palos. ¿Esto es así? O sea, el nuevo decano podría ser elegido de todas formas sin contar con el voto de los estudiantes, porque de todas formas tienen mayoría, ¿es cierto no?¿o se necesita una especie de quórum? Entonces ¿por qué la patota entra en acción? No me queda claro el dibujo de lo que ocurrió, y los videos no son muy claros.
Por último quiere aclarar que, en mi opinión, hay que revisar seriamente la representación de los estudiantes dentro del CD, porque cuatro consejeros sabe a poco. Así como también la elección de los representantes del profesorado. ¿Que proponen ustedes a cambio?
Es así como lo planteas, básicamente.
El tema principal, es que los órganos de gobierno de la UBA no son democráticos desde ningún punto de vista. Los alumnos, amplia mayoría y uno de los sectores más interesados en la calidad educativa, tienen sólo 4 consejeros de los 16, igual que los graduados y la mitad que los profesores. A esto hay que sumar que el claustro de profesores no es representativo en absoluto de la posición docente, porque sólo una pequeña minoría puede votar, y una minoría aún mucho menor puede ser elegida. Y para cerrar el círculo, los que determinan los 'ascensos' docentes, es ese mismo consejo directivo antidemocrático. Los docentes no alineados, difícilmente pueden acceder a los cargos de profesores regulares y por lo tanto no pueden formar lista.
Nuestra propuesta es aumentar la representación estudiantil y unificar el claustro docente, de modo que todos los docentes puedan votar y formar lista en su claustro.
_________________
"Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de enfrentar el porvenir" L.T.
Velan por la democracia en la UBA y el PO, La Mella y toda la izquierda son los que sostienen una FUBA corrupta y una FUA de la Franja totalmente antidemocrática...
Que se vayan bien a cagar
Ja, sos un caradura. Venís acá a hablar de democracia y arman federaciones paralelas porque no los votan ni los kirchneristas.
Son una vergüenza.
_________________
"Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de enfrentar el porvenir" L.T.
Velan por la democracia en la UBA y el PO, La Mella y toda la izquierda son los que sostienen una FUBA corrupta y una FUA de la Franja totalmente antidemocrática...
Que se vayan bien a cagar
Ja, sos un caradura. Venís acá a hablar de democracia y arman federaciones paralelas porque no los votan ni los kirchneristas.
Son una vergüenza.
Chouza, la FUA de los Estudiantes es abierta para toda Universidad del pais, si quieren mantenerse en las estructuras antidemocraticas que maneja la FUA radical vaya y pase... ni que hablar de la FUBA.
Velan por la democracia en la UBA y el PO, La Mella y toda la izquierda son los que sostienen una FUBA corrupta y una FUA de la Franja totalmente antidemocrática...
Que se vayan bien a cagar
Ja, sos un caradura. Venís acá a hablar de democracia y arman federaciones paralelas porque no los votan ni los kirchneristas.
Son una vergüenza.
Chouza, la FUA de los Estudiantes es abierta para toda Universidad del pais, si quieren mantenerse en las estructuras antidemocraticas que maneja la FUA radical vaya y pase... ni que hablar de la FUBA.
La "FUA de los estudiantes" es la continuidad de una política general del gobierno, dividir los organismos que no pueden controlar. Lo hicieron con la CTA, con la CGT y lo hacen con las federaciones universitarias. Lo único que les interesa es tener un sello para avalar la política antieducativa de este gobierno.
Por otro lado, ¿estructuras antidemocrácticas de la FUBA? Con toda la guita del gobierno, no ganaron un solo centro de estudiantes en la UBA ni cuando eran "el 54%", ¿pretenden la presidencia? No existen y no vamos a avalar su inexistencia yendo a un congreso que no representa a nadie más que a este gobierno.
_________________
"Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de enfrentar el porvenir" L.T.
Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
Acá no somos el edén ni mucho menos, sigue siendo muy despareja la cosa, pero me parece que 7 profesores, 5 estudiantes, 3 graduados y 1 no-docente, es un poco mejor. Capaz estoy bastante sesgado igual porque en mis años de consejero me tocó compartir la mesa con graduados bastante piolas.
En la UNC creo que las proporciones son distintas también.
Las tareas de la Fuba y la lucha por la democratización
Está en curso un debate entre las actuales presidencias de la Fuba respecto de la dirección que debe recorrerse en la lucha en curso por la democratización, que cobró impulso a partir de las asambleas, movilizaciones y ocupaciones de varias facultades. La Mella editó un largo volante pretendiendo delimitarse "por izquierda" de la UJS-PO. Lo que podría parecer un cambio de política es la fachada que recubre la misma de siempre, aquella que condujo a esta corriente al récord de perder cuatro centros de estudiantes en la misma noche.
La realización de las elecciones de Consejo Superior previstas para este viernes pusieron en evidencia dos orientaciones divergentes. Por un lado, la posición que primó en la Junta Ejecutiva de la Fuba a propuesta de la UJS, según la cual debíamos movilizarnos a las elecciones, y organizar junto al gremio docente y trabajadores no docentes un acto, repudiando el rumbo que pretenden marcar los profesores que manejan la universidad. Nuevamente, pretenden elegir rector sin reformar los estatutos para democratizar -la promesa incumplida tras su asunción en 2006. De esta forma, dar pie a una campaña, también resuelta por la Fuba, que vaya a todos los cursos, a cada estudiante y trabajador, juntando firmas que reclamen la reforma de los estatutos antes de cualquier elección. La Mella, por el contrario, propuso "impedir" la elección de consejeros superiores. Desde la UJS rechazamos esta orientación, que propone medidas aisladas de la masa estudiantil, cuando el desafío consiste en sumar a miles y miles de estudiantes y trabajadores a esta lucha. Las medidas de acción deben corresponderse con este objetivo central.
Pero que nadie se engañe, pues no estamos frente a un "exceso de combatividad". La Mella posa de "vanguardia" al respecto; sin embargo, ha tejido un acuerdo con los decanos "cristinistas" y La Cámpora para "coordinar la lucha contra Barbieri". Estamos lejos de proferir una chicana: ya hemos advertido respecto de las maniobras de los decanos ultra K (Filo, Sociales y Exactas) frente a la Asamblea Universitaria, pues pretenden horadar la candidatura de Barbieri para mejor negociar sus cargos de gestión, o incluso "voltearla", planteando "falta de consenso", y habilitando el paso de un tercero "más potable". Fue su conducta exacta en 2006: caído el facho de Alterini, terminaron pactando con Hallú -y hasta pusieron el vicerector-. Para estos fines podridos, es decir, que siga la misma política pero con un personal político "afín", las camarillas "progres" requieren montarse en la lucha estudiantil ("hagan quilombo así se cae Barbieri y después vemos"). La conclusión es sencilla: debemos pelear más que nunca, con total independencia del conjunto del régimen universitario. La Mella adopta la contraria, y se mete -y pretende meter con ella al movimiento estudiantil- de lleno en esta interna gubernamental. No olvidemos que Barbieri, apoyado por la derecha universitaria, de radicales, macristas y hasta "massistas", es K y tiene la banca de De Vido. La actitud de La Mella no es inocente -por eso exculpa a las camarillas K, con las que convivió pacíficamente hasta antes de ayer, cuando dirigía los Centros de esas facultades-. En Exactas, La Mella votó en común con la gestión de Aliaga una declaración "para discutir e impulsar la reforma del Estatuto de la Universidad", "expresar el acuerdo por una mayor representación estudiantil" y otras generalidades. ¡Una tremenda lavada de cara a la gestión que hoy eligió decano utilizando patotas! La Mella cae en estos compromisos no solo por oportunismo; tiene esa línea política a fondo.
Como si todo esto fuera poco, la agrupación que apoyan en Agronomía -el FANA-, votó al decano esta misma semana. El hombre en cuestión se reeligió, y tiene como "mérito" entregar estudios a bajo precio a empresas como Arcor.
Su propio volante caracteriza que la "democratización" consiste en "mayor participación en las decisiones político académicas que afectan a la cotidianeidad de la comunidad educativa". Para la UJS-PO, es distinto, se trata de enfrentar a un régimen universitario incapaz de ser transformado por quienes hoy detentan el poder; es necesaria una asamblea de otro orden, que surja del voto democrático de la masa estudiantil, docente y no docente. La Mella parece no haber aprendido la lección de las últimas elecciones, pues sufrió importantes derrotas vinculadas a estos fenómenos políticos. Por un lado, el ascenso de la izquierda auténtica, que mantuvo su independencia de toda variante patronal. El emprendimiento centroizquierdista de La Mella, junto a resabios de la Alianza y el kirchnerismo (Lozano y compañía), fue descartado por la votación. Al mismo tiempo, su política en la UBA, tan a la sombra de las camarillas que llegaron a anunciar públicamente a través de sus graduados que votarían decana "opositora" en Filo -a la mismísima creadora del Laboratorio de Idiomas, la caja privatizada de recursos propios-.
Por todos estos motivos, la pirotecnia verbal de La Mella no pasa la prueba de las asambleas de Filo y Sociales, donde reivindicaron la votación junto Aliaga "porque legitima nuestra lucha "(¿?), y rechazaron que hubiera asambleas y ocupaciones según propuso la
Fuba, para limitar las Jornadas del 31/10 y el 1/11 al puro "debate".
Una lista común de la izquierda, para la que existe un acuerdo incluida La Mella, volvería a conquistar la mayoría en el Consejo Superior. La UJS, que tiene la mayor cantidad de consejeros como corriente única en toda la UBA asume ese mandato.
La auspiciosa lucha que se está empezando a gestar debe avanzar en masividad cada día más, para barrer de una vez por todas esta situación infame de la UBA, copada por los negocios y la privatización. Para eso, es precisa la más completa independencia de cualquier variante de esta casta profesoral, que aliada a los poderes de turno pretende mantener sus privilegios.
_________________
"Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de enfrentar el porvenir" L.T.
Ver tema siguiente Ver tema anterior Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro Podés bajar archivos de este foro
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker 365 Attacks blocked.