Es innegable la necesidad de actualización de muchos de nuestros planes de estudio, que tienen más de 25 años desde su fecha de aprobación. Se debe valorar la forma en que se llevaron a cabo las modificaciones del nuevo plan de Licenciatura en Análisis de Sistemas, donde hubo participación de todos los integrantes de la Comisión en pos de un plan superador al actual (a diferencia de muchas de las modificaciones de planes de estudio votadas en los últimos años). Y también que haya un consenso de que su resultado haya sido un plan superador al plan anterior, del año 1986.
Sin embargo, algunos de los hechos de estos últimos meses marcan grandes contradicciones. A pesar de que la confección del plan lleva años, en los últimos meses las autoridades mostraron un apuro inusual por la aprobación de este plan, reflejado en la firma para su tratamiento en paralelo a la jornada de debate y sin esperar los resultados de la misma. Tampoco se pidió la opinión a los estudiantes de sistemas sobre la posible acreditación del plan ante la
CoNEAU, no obstante ese tema fue tratado en la reunión del Consejo Directivo. Recordemos que sigue vigente la Resolución por la cual la Facultad expresa la voluntad de acreditar todas sus carreras ante la
CoNEAU (1708/2007) y que las autoridades de la Facultad expresaron sus intenciones de impulsar dicho proceso en la Licenciatura en Análisis de Sistemas.
No somos ingenuos. Tenemos presente que este es un año electoral, en el cual se renuevan Consejeros, Decanos y hasta Rector, poniendo en discusión una vez más el modelo de Universidad que tenemos y que queremos. En este contexto, la
CoNEAU, herramienta creada por la Ley de Educación Superior menemista para su aplicación, busca insertarse con sus políticas mercantilistas cada vez más en la
UBA. Lejos de buscar la excelencia académica y de formar profesionales comprometidos con las necesidades de nuestro país, este órgano intenta someter las carreras a los intereses de las grandes empresas y del mercado internacional. En este sentido, pensamos que la resolución aprobada el 21 de mayo referida a la acreditación de la carrera de Sistemas es sumamente riesgosa: el hecho de posponer la discusión unos cuantos meses no resuelve el problema, simplemente lo evade, dejándolo a merced de los representantes que asuman el próximo período. Dejar abierta la posibilidad de acreditación de un nuevo sienta un antecedente para otras carreras aún no acreditadas, en las cuales los procesos de actualización de los planes pueden no ser tan abiertos y democráticos como sucedió en sistemas. Además, existiendo el consenso de que la actualización propuesta es muy superior a cualquier requerimiento que pueda plantear la
CoNEAU, sumado al hecho de que no hay necesidades técnicas ni legales para acreditar el plan, creemos que el camino debe ser otro.
Entendemos entonces que la pelea que debemos dar no es solamente por la no acreditación de este plan en los meses subsiguientes, sino por el compromiso claro de no presentar su acreditación y, al mismo tiempo, avanzar en derogar la resolución 1708/2007. Todo esto sobre la base de considerar la acreditación a la
CoNEAU como un camino hacia la mercantilización de la Universidad.
