| Autor |
Mensaje |
alfred_oh
Nivel 4
Registrado: 20 Feb 2013
Mensajes: 102
|
|
Buenas me estoy adentrando a este fascinante mundo de la electricidad/electrónica y tengo algunas dudas que espero me puedan resolver si son tan amables. He estado revisando en Wikipedia lo que es corriente eléctrica, resistencia y capacidad eléctrica. Y hay cosas que no entiendo:
1.Duda: En Resistencia de Wikipedia pone lo siguiente:
http://imageshack.us/a/img18/1972/57564448.png
Quiere decir esto que mientras más largo sea al conductor más grande será la intensidad de la corriente? Osea por un cable conductor de 3 metros fluirá mas corriente que por uno de 1 metro así la pila(Diferencia de Potencial) sea la misma? Gracias. PD: Valdría la pena calcular la carga eléctrica almacenada en una resistencia? Eso es posible?
2.Duda: En corriente de Wikipedia pone esto:
http://imageshack.us/a/img818/1474/d15.png
Qué quiere decir que los portadores de carga son los electrones? Que ellos definen si algo esta cargado positivamente o negativamente? Luego ¿Mi dibujo representaria lo que se quiere decir en el texto marcado de celeste? Es decir el primer electrón libre del primer átomo del cable conductor al lado del polo positivo de la pila es el que origina la cadena de huecos hasta que estos huecos llegan al lado negativo de la pila?
3.Duda: En capacidad de Wikipedia pone esto:
http://img94.imageshack.us/img94/6425/52225957.jpg
En la última línea entiendo la primera igualdad pero no entiendo como se llega de ahi a C*(dV/dt)
Espero que me puedan ayudar con estas dudas. Muchas gracias!
|
|
|
|
|
|
| |
    |
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
1. No. Está para el ogete esa frase. La resistencia de un conductor es el producto de su resistividad por el cociente entre su largo y su sección. Si agrandas L, agrandas R. Como I varía según 1/R, agrandar R significa achicar I, o sea, agrandar L, significa achicar I.
2. Demasiado largo para leerlo a esta hora.
3. En la primer ecuación, pasa V multiplicando a la izquierda y deriva respecto del tiempo en ambos lados. Supone C constante.
|
|
|
|
|
|
   |
|
|
fernandodanko
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 859
Ubicación: Berazategui - BS.AS
Carrera: Electrónica
|
|
Te respondo la 2:
Para la corriente eléctrica, asumís portadores de carga positiva que se mueven en el sentido de la corriente.
En metales, la conducción se debe a electrones, que al tener carga negativa se mueven en sentido contrario a la corriente.
En semiconductores tipo P, los portadores de carga son huecos con carga positiva que se mueven en el sentido de la corriente. (Hablando mal y pronto, no es tan así, pero es como que si fuera así).
En un gas ionizado, los portadores de carga son los electrones y en una ínfima medida los núcleos atómicos con carga positiva.
Estos apuntes por ahí te sirven, no son lo más didáctico del mundo, pero no están mal como lo que dicen los giles por internet: http://materias.fi.uba.ar/6209/download/3-Campos2.pdf (solo te interesa la primer hoja)
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
monchosoad
Nivel 5
Registrado: 22 Ago 2008
Mensajes: 175
Carrera: Electrónica
|
|
Hola.
1) En una primera aproximación y para entender un poco mejor, pensá a la corriente como si fuera agua que pasa por un caño (Resistencia). Si aumentás el diámetro del caño, aumenta la cantidad de agua que puede pasar.
A medida de que vayas cursando te vas a dar cuenta que lo q acabo de decir dista mucho de ser cierto, pero en un principio lejano, es mas o menos asi.
P.D: Para qué querrías calcular la carga almacenada en una resistencia?
2) Que los electrones sean los portadores de carga, quiere decir justamente eso.
Son los electrones los que (en principio) pueden salir de los atomos a viajar por ahi en el espacio.
Cuando un electrón salta de su lugar actual a otro (cuando hay una corriente, por ejemplo) el "hueco" que deja ese electrón es ese hueco del que habla Fer más arriba, y a eso se le "pone" una carga "positiva". Es una cuestiòn de convenciòn. Dependiendo el tipo de material se hacen otras aproximaciones pero bue.
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
RiaNo
Nivel 8
Edad: 40
Registrado: 19 Mar 2008
Mensajes: 586
Carrera: Electrónica
|
|
Hola Alfred!
Te sugiero que consultes otro tipo fuentes, por ejemplo la bibliografía que se menciona en la web de física II (http://materias.fi.uba.ar/6203/):
Bibliografía Básica:
----------------------
SEARS, ZEMANSKY, YOUNG, FREEDMAN: '" Fisica Universitaria", Vol. I y II, Pearson, 1999
SERWAY-J "Física para Ciencias e Ingeniería" Vol Editorial Thomson
TIPLER-MOSCA: "Física para la Ciencia y la Tecnología" Vol 2A, Electricidad y Magnetismo, Editorial Reverté, 2005
TIPLER-MOSCA: "Física para la Ciencia y la Tecnología" Vol 1C, Termodinámica, Editorial Reverté, 2005
Bibliografía de Consulta:
----------------------------
J.P.McKELVEY y H.GROTCH: "Física para Ciencias e Ingeniería", Tomos I (Calor) y II (Electromagnetismo), Ed. Harla, México, 1981
M.ALONSO y E.J.FINN: "Física", Addison-Wesley Iberoamericana, México, 1995
S.M.LEA y J.R.BURKE: "Física: La naturaleza de las cosas", Tomos I (Calor) y II (Electromagnetismo), International Thomson Editores, México, 1999
P.A.TIPLER: "Física", Ed. Reverté S.A., Barcelona, 1983
A.F.KIP: "Fundamentos de Electricidad y Magnetismo", Mc Graw Hill, México, 1988
E.M.PURCELL: "Electricidad y Magnetismo", Berkeley Physics Course Vol. 2, Ed. Reverté S.A., Barcelona, 1969
R.FEYNMAN, R.B.LEIGHTON y M.SANDS: "Física, Vol. II. Electromagnetismo y Materia", Addison-Wesley Iberoamericana, México 1987
D.K.CHENG: "Fundamentos de electromagnetismo para ingeniería", Addison-Wesley Iberoamericana, 1997
R.G.CARTER: "Electromagnetismo para ingeniería electrónica", 2da. Ed., Addison-Wesley Iberoamericana, 1993
Lo que te pasaron de la materia Electromagnetismo (http://materias.fi.uba.ar/6209/download/3-Campos2.pdf) está muy bueno también.
Saludos!
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
alfred_oh
Nivel 4
Registrado: 20 Feb 2013
Mensajes: 102
|
|
| Gracias por las respuestas, se me había pasado (más bien por falta de conocimiento) que C era la constante de proporcionalidad o mejor dicho la capacitancia. Así la ecuación diferencial se entiende =D Dejaré de leer Wikipedia. Muchas gracias por las sugerencias de libros. Aprovecho para pedirles que echen un ojo a una duda que he posteado sobre un ejercicio de aplicación del divisor de corriente y tensión Está aquí en este mismo foro
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
