| Autor |
Mensaje |
MARH2012
Nivel 4
Registrado: 13 Nov 2010
Mensajes: 69
Carrera: Sistemas
|
|
NO A LA ACREDITACIÓN DE LIC. de SISTEMAS
Los Consejeros Directivos de la FIUBA, convocaron a la Comisión Curricular de Sistemas para tratar el plan de Licenciatura en Análisis de Sistemas, este martes 5/3 a las 18hs en la comisión de enseñanza del consejo.
Hay una nueva avanzada en la intención que tienen las autoridades de aprobar dicho plan, que incluye las PPS y el Régimen de Regularidad. Dada la composición del Consejo Directivo, en el que el Bloque Fiuba tienen la mayoría (incluyendo a Rosito como desempate), para que el plan no se apruebe tenemos que frenarlo en la comisión de enseñanza de este martes. Por quienes integran dicha comisión, existe la posibilidad certera de que obtengan las firmas correspondientes para que entre en la orden del día.
Dado el mandato que tenemos como Comisión Directiva del CEI de los estudiantes, que con el petitorio del 2008 y el 2010 se posicionaron la gran mayoría en contra del Régimen de Regularidad y las PPS (respectivamente), tenemos el deber de frenar la aprobación de este plan de Lic. de Sistemas.
Nos movilizamos este Martes 5 de marzo a las 17:30hs a la Comisión de Enseñanza para que NO se apruebe el plan de Licenciatura en Análisis de Sistemas, que incluye las PPS y el Régimen de Regularidad.
Unidos x Ingeniería.
En la Conducción del CEI
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
    |
|
df
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
| Hacia tanto que no leia o escuchaba "Bloque Fiuba", gracias loco, nos vemos el martes.
|
|
|
|
_________________
![[tex] \nabla ^u \nabla_u \phi = g^{ij} \Big( \frac{\partial ^2 \phi}{\partial x^i \partial x^j} - \Gamma^{k}_{ij} \frac{\partial \phi}{\partial x^k} \Big)\\\\\frac{\partial \sigma^{ij}}{\partial x^i} + \sigma^{kj} \Gamma^i _{ki} + \sigma^{ik} \Gamma^j _{ki} = 0[/tex]](images/latex/99f2e51931163431f7feb4825fc711ebccd99981_0.png "[tex] \nabla ^u \nabla_u \phi = g^{ij} \Big( \frac{\partial ^2 \phi}{\partial x^i \partial x^j} - \Gamma^{k}_{ij} \frac{\partial \phi}{\partial x^k} \Big)\\\\\frac{\partial \sigma^{ij}}{\partial x^i} + \sigma^{kj} \Gamma^i _{ki} + \sigma^{ik} \Gamma^j _{ki} = 0[/tex]")
|
|
   |
 |
|
CrisJ
Colaborador
Edad: 34
Registrado: 05 Abr 2008
Mensajes: 3807
Ubicación: Recoleta - un poco menos burgués que Cornell
Carrera: Civil
|
|
El régimen de regularidad ya rige tanto para los planes viejos como los nuevos...  Estaría bueno un análisis más profundo del nuevo plan, además que le van a meter las PPS por una resolución vigente y no porque las tenga en sí el nuevo plan de estudio...
|
|
|
|
_________________
MLI + YO
1ra Ley Fundamental de la Fiuba: "In regno caeci, tortus est rex"
Comisión de Estudiantes de Ingeniería civil
|
|
  |
  |
|
jdelfino
Nivel 4
Edad: 39
Registrado: 30 Oct 2007
Mensajes: 65
Carrera: Electricista
|
|
Son dos cuestiones:
- Con respecto a las pps, queda claro que por resolución, todo plan que se apruebe las incluiría.
El tema de las pps es uno de los más sentidos y discutidos entre los estudiantes; como recordarán, se realizó un plebiscito y se tomó el decanato por un mes cuando las quisieron imponer. Es decir, es la voluntad de la gran mayoría de los estudiantes que las pps no esté en los planes.
Teniendo en cuenta esto, no puede firmarse ni permitirse que se apruebe un plan con estas características.
No te confudas: lo que traba la aprobación de planes es la resolución que impone las pps en todos los planes nuevos, Y NO EL PROGRAMA DE LOS ESTUDIANTES CONTRA LAS PPS. Seamos claros.
- Con respecto a la regularidad, sí, es verdad que rige para todos. En esto quiero destacar dos aspectos: uno, que no podemos reconocer un régimen de regularidad rechazado en el otro plebiscito más masivo que se realizó: el de las restricciones. Te lo digo porque estuve en la mesa al lado de admisión toda la semana cuando venían los estudiantes que habían dejado afuera a quejarse y porque fuimos con ellos a reclamar la reincorporación.
Cabe aclarar que la mayoría trabajan. Muchos se quedaron afuera por la falta de bandas horarias, por ejemplo.
¿Cómo podría desconocer esto y votarlo en un plan?
Adicionalmente, desde el punto de vista legal, si consiguiéramos derogar la resolución de regularidad, seguiría estando en el plan, entiendo.
Finalmente, vale la pena aclarar que el año pasado presentamos una resolución para derogar las pps y las restricciones, que son los dos temas que trabarían cualquier plan.
Un consejo: me concentraría más en ver cómo me organizo para conseguir que se vaya para atrás con las medidas de la coneau que en defender el plan que las va a contener.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
HK-47
Nivel 5
Registrado: 22 Nov 2007
Mensajes: 140
Ubicación: Ebon Hawk
Carrera: Informática
|
|
Propones que se pare cualquier cambio o actualizacion de planes?
Consigamos palos y piedras para los mecanicos. Tarjetas perforadas para los informaticos/sistemas. Que esto es lo que planteas academicamente para la Facultad... Da lastima que se proponga quedarnos en el tiempo como unica alternativa...
|
|
|
|
_________________
Warning: Touch the master's word and lose an arm, meatbag
|
|
| |
|
|
Adrian Cei
Nivel 4
Registrado: 14 Mar 2012
Mensajes: 80
|
|
| Nadie dice eso, no tergiverses. Lo que decimos, proponemos y ya logramos en algunos casos (tecnicatura naval) es que los planes de estudio se discutan democráticamente entre estudiantes, docentes y graduados. Que no se le impongan cosas como las PPS y las restricciones, ambas rechazadas masivamente por los estudiantes. En todo caso, si un plan de estudio se discutió de manera democrática y no tiene PPS, lo que traba su aprobación es la imposición de las mismas por parte de las autoridades y de "Calidad Educativa". Que primero se deroguen las resoluciones de las PPS y las Restricciones y después discutimos todas las propuestas de planes de estudio que surjan. Como estudiantes debemos respetar la posición de la mayoría de nuestros compañeros y pelear para profundizar el camino abierto con Tecnicatura Naval y el Régimen de Cursada donde se logró que las cosas se discutan democráticamente
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
