| Autor |
Mensaje |
juanso
Nivel 3
Edad: 36
Registrado: 18 Jul 2010
Mensajes: 30
Carrera: Informática
|
|
Hola gente!! Alguien pudo copiar el enunciado del del examen de hoy para compartir??
Yo estuve bastante flojo y le quiero poner pilas para la próxima fecha, asique estaría bueno si cada uno puede dar su opinión de como fueron resolviendo los ejercicios por que la verdad que tuve dudas en casi todos..
saludos
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
tin1009
Nivel 6
Registrado: 26 Jul 2006
Mensajes: 209
Carrera: Química
|
|
el enunciado no lo tengo, el ejercicio 1 la verdad no llegue, el 2 el de la propiedad lo hice mal x boludo x q me confundi en una gilada. el segundo punto de este mismo ej. lo hice transfromando la ec. dif con respecto a t despues sake una solucion que dependia de x y de s, que me kedaba algo asi como Y(x,s)=(1/s´2)*exp(-sx´3) (osea equis al cubo y s al cuadrado)
el 3 salia con una ecuacion del tipo y(x,y)=V(x,y)+1 te kedaba un desarrollo en serie de cosenos.
el 4 ni lo hice
y el 5 los 2 puntos que pedian hallar las sumatorias, uno lo hice valorando la serie en pi, y de ahi despejabas la sumatoria, y el otro haciendo la identidad de parseval.
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
tin1009
Nivel 6
Registrado: 26 Jul 2006
Mensajes: 209
Carrera: Química
|
|
| igual me parecio mas potable este final que el anterior
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
violethill
Nivel 5
Edad: 36
Registrado: 27 Ago 2009
Mensajes: 152
Carrera: Informática
|
|
para mi fue una pesadilla.
de todo lo que podian tomar, 3 ejercicios con EDDP? nada de convergencia, potencial complejo? la transformada de laplace que pedian deducir era la de una integral.. por que? que bosta!
transformaciones conformes... ?!!!
esta vez no copie el enunciado.
|
|
|
|
_________________
And as i turned to you, you smiled at me, how could we say no?
|
|
   |
|
|
anon.123
Nivel 3
Registrado: 11 Dic 2012
Mensajes: 57
Carrera: No especificada
|
|
| |
|
|
fer90
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 14 Sep 2009
Mensajes: 1117
Ubicación: San Martín
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
Lamentablemente no me fue bien.
Para mi no era TAN jodido, pero siempre me faltaron 5 para el peso en todos los ejercicios.
El 1 no lo hice, y en todos los demás siempre me faltaba algo: En el 2) no pude antitransformar (me dio igual a tin1009). No se me ocurría cómo.
En el 3) me confundí despejando la 'x' reemplazando una condición de contorno. Si, increible, de vuelta al secundario. Una pelotudés.
En el 4) me trabé del todo. Quizás lo encaré mal, pero no veía otra manera de hacerlo.
En el 5) no pude hacer el inciso c). No le encontraba la vuelta a igualar a las sumatorias. Quizás había calculado mal algún coeficiente de la serie de Fourier, cosa que lo revisé, pero en fin, después más tranquilo lo haré de vuelta.
Hasta el Jueves que viene! ^^
|
|
|
|
_________________
¿Y quién te va a tirar las postas y truquitos para cada materia?
Nosotros...Chat-Fiuba. Somos más grandes que Jesús.
Cumple sus sueños quien resiste!!!
|
|
 |
|
|
tin1009
Nivel 6
Registrado: 26 Jul 2006
Mensajes: 209
Carrera: Química
|
|
| fer90 escribió:
|
Lamentablemente no me fue bien.
Para mi no era TAN jodido, pero siempre me faltaron 5 para el peso en todos los ejercicios.
El 1 no lo hice, y en todos los demás siempre me faltaba algo: En el 2) no pude antitransformar (me dio igual a tin1009). No se me ocurría cómo.
En el 3) me confundí despejando la 'x' reemplazando una condición de contorno. Si, increible, de vuelta al secundario. Una pelotudés.
En el 4) me trabé del todo. Quizás lo encaré mal, pero no veía otra manera de hacerlo.
En el 5) no pude hacer el inciso c). No le encontraba la vuelta a igualar a las sumatorias. Quizás había calculado mal algún coeficiente de la serie de Fourier, cosa que lo revisé, pero en fin, después más tranquilo lo haré de vuelta.
Hasta el Jueves que viene! ^^
|
para el 2 la antitransformada era un producto de convolucion sino me ekivoco. osea ami por lo menos la solucion me kedo de la forma:
y(x,s)=(2/s´2)*exp(-s*x¨3) y (1/s)*exp(-s*x¨3) es la transformada de H(x,t-x¨3) con respecto a t. y 1/s la transformada de H(t). pero buen no lo puse q se yo
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
tin1009
Nivel 6
Registrado: 26 Jul 2006
Mensajes: 209
Carrera: Química
|
|
| obviamente H(t) y H(t-x¨3) son las respectivas funciones heavisides
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
juanso
Nivel 3
Edad: 36
Registrado: 18 Jul 2010
Mensajes: 30
Carrera: Informática
|
|
Tengo duda todavía con el ejercicio 2:
Cuando aplico la transformada respecto de t, como me quedaría el primer termino de la ecuación que esta siendo derivado por x???
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
tin1009
Nivel 6
Registrado: 26 Jul 2006
Mensajes: 209
Carrera: Química
|
|
| juanso escribió:
|
Tengo duda todavía con el ejercicio 2:
Cuando aplico la transformada respecto de t, como me quedaría el primer termino de la ecuación que esta siendo derivado por x???
|
aca te dejo el link del ejercio q yo resolvi, falta la antitransformacion que creo q lo podes dejar expresado como prpoducto de convolucion..
http://rapidshare.com/files/440318184/1.jpg
saludos
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
violethill
Nivel 5
Edad: 36
Registrado: 27 Ago 2009
Mensajes: 152
Carrera: Informática
|
|
| no se puede descargar...! dice que no tengo permiso
|
|
|
|
_________________
And as i turned to you, you smiled at me, how could we say no?
|
|
| |
|
|
tin1009
Nivel 6
Registrado: 26 Jul 2006
Mensajes: 209
Carrera: Química
|
|
| |
|
|
tin1009
Nivel 6
Registrado: 26 Jul 2006
Mensajes: 209
Carrera: Química
|
|
| |
|
|
tin1009
Nivel 6
Registrado: 26 Jul 2006
Mensajes: 209
Carrera: Química
|
|
| |
|
|
juanso
Nivel 3
Edad: 36
Registrado: 18 Jul 2010
Mensajes: 30
Carrera: Informática
|
|
| impecable tin1009!!! gracias por el aporte, muy util!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
