| Autor |
Mensaje |
pereyra-ana
Nivel 3
Registrado: 16 Feb 2012
Mensajes: 35
Carrera: Informática
|
|
gracias 
|
|
|
|
|
|
| |
    |
|
pereyra-ana
Nivel 3
Registrado: 16 Feb 2012
Mensajes: 35
Carrera: Informática
|
|
| y en el punto 2, despues de calcular la velocidad en C, como calculo las velocidades en A y en D? o no las necesito o no existen o no se :s
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
PauFP
Nivel 8
Edad: 33
Registrado: 31 Ene 2010
Mensajes: 862
Ubicación: Ituzaingó
Carrera: Industrial
|
|
No las pedían esas velocidades.
En el ejer 4, yo no lo hice así, usé otra ecuación y en ningún momento me queda ningún infinito.
|
|
|
|
|
|
   |
|
|
pereyra-ana
Nivel 3
Registrado: 16 Feb 2012
Mensajes: 35
Carrera: Informática
|
|
ya se que no me pedian esas velocidades, pero para calcular la velocidad del cm podria necesitarlas... pero vi en la resolucion que subieron que no las tuvieron en cuenta para la cantidad de movimiento. y no entiendo por que 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
PauFP
Nivel 8
Edad: 33
Registrado: 31 Ene 2010
Mensajes: 862
Ubicación: Ituzaingó
Carrera: Industrial
|
|
| En qué resolución que subieron??
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
pereyra-ana
Nivel 3
Registrado: 16 Feb 2012
Mensajes: 35
Carrera: Informática
|
|
| no, digo aca en el topic. la que subio Atenea.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
federulli
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 19 Feb 2010
Mensajes: 24
Carrera: Informática
|
|
| pereyra-ana escribió:
|
|
ya se que no me pedian esas velocidades, pero para calcular la velocidad del cm podria necesitarlas... pero vi en la resolucion que subieron que no las tuvieron en cuenta para la cantidad de movimiento. y no entiendo por que
|
me parece q no hace falta . si queres la velocidad del centro de masas con hacer esto alcanza vcm=vb+wxr( cm visto desde b)
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
pereyra-ana
Nivel 3
Registrado: 16 Feb 2012
Mensajes: 35
Carrera: Informática
|
|
| hola fede jaja soy ana.- y de donde saco w?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
PauFP
Nivel 8
Edad: 33
Registrado: 31 Ene 2010
Mensajes: 862
Ubicación: Ituzaingó
Carrera: Industrial
|
|
| Qué mal que me fue, por Dios. Última vez que firmo un final para el cual nmo estudié, sobre todo si es relativamente fácil.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
federulli
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 19 Feb 2010
Mensajes: 24
Carrera: Informática
|
|
| pereyra-ana escribió:
|
|
hola fede jaja soy ana.- y de donde saco w?
|
hola ! ne me acuerdo muy bien como eran los datos q te daba , pero tenias
vc=vb+wxr(c visto desde b)
entonces vectorialemnte te quedaba algo asi
(0,vc)=(vb,0)+(-r1w,r2w)
entonces
0=vb-r1w vb lo tenes r1 lo tenes entonces despejas w
q tal te fue en el finaL?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
pereyra-ana
Nivel 3
Registrado: 16 Feb 2012
Mensajes: 35
Carrera: Informática
|
|
| eh? no entendi nada- pero en la resolucion que subio Atenea, no usaba esas velocidades, usaba solamente las de b y c. por eso pregunto, porque o sea estoy re hasta las manos hice todo mal ese ejercicio y los demas, posiblemente tambien jaja MAL. a vos?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
federulli
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 19 Feb 2010
Mensajes: 24
Carrera: Informática
|
|
| (r1,r2) es la posicion de c visto desde b. ojala me ubiese avivado de hacerlo en el examen
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
pereyra-ana
Nivel 3
Registrado: 16 Feb 2012
Mensajes: 35
Carrera: Informática
|
|
| bueno igual me gustaria que me lo expliquen bien y si se puede hacer sin calcular w
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
federulli
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 19 Feb 2010
Mensajes: 24
Carrera: Informática
|
|
| pereyra-ana escribió:
|
|
eh? no entendi nada- pero en la resolucion que subio Atenea, no usaba esas velocidades, usaba solamente las de b y c. por eso pregunto, porque o sea estoy re hasta las manos hice todo mal ese ejercicio y los demas, posiblemente tambien jaja MAL. a vos?
|
visto en frio el examen era facil, pero en el momento no me avive de varias cosas, creo q el unico q hice bien bien es el 3 , el 2 no lo hice, el 4 por la mitad y el 1 por la mitad
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
PauFP
Nivel 8
Edad: 33
Registrado: 31 Ene 2010
Mensajes: 862
Ubicación: Ituzaingó
Carrera: Industrial
|
|
Yo lo hice así el ejercicio 2.
Como no hay fuerzas exteriores => p=cte => Vcm=cte
Asumí que inicialmente era cero, entonces usé la ecuación
Vq= Vcm + WxRq/cm
que sirve para cualquier punto de un cuerpo rígido. El tema es que no sé si es válido "asumir" que inicialmente el centro de masa estaba en reposo, porque que yo recuerde no lo decía.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
