| Autor |
Mensaje |
Hermitico
Nivel 4
Edad: 32
Registrado: 19 Nov 2011
Mensajes: 68
Carrera: Industrial
|
|
Mi consulta es la siguiente: En el curso D'Onofrio - Redin, especificaron que se habla de Rendimiento cuando es una Máquina Térmica, y de Eficiencia si es una Máquina Frigorífica.
Sin embargo, leyendo el Sears, la nomenclatura es EXACTAMENTE inversa. Pregunto porque no me quiero llevar ninguna sorpresita en el final jajaja
|
|
|
|
|
|
   |
    |
|
4WD
Administrador
Edad: 39
Registrado: 07 Sep 2006
Mensajes: 2430
Ubicación: Ingeniero
Carrera: Mecánica
|
|
Sospecho que es un tema de la traducción. En Wikipedia figura como "Rendimiento térmico o eficiencia", por ej. Pero en general se habla de rendimiento térmico (pensando en máquina de Carnot) y eficiencia frigorífica.
Lo importante son las cualidades de cada uno (deber ser menor que 1 o no, etc.)
|
|
|
|
_________________
 
 
 
|
|
  |
|
|
quasar
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 19 Abr 2007
Mensajes: 716
Ubicación: paseo colon 850 (subsuelo)
Carrera: Electricista
|
|
Banco a la dupla esa jaja, está bien lo q te dijeron en el curso...
el rendimento no tiene unidades, y es siempre menor que 1 (para una máquina de Carnot)
En la máquina frigorífica no se habla de rendimiento porque te puede dar mayor, por eso se le llama eficiencia.
También sospecho q debe ser por la traducción q dice al reves.
|
|
|
|
_________________
| PiLy_13 escribió:
|
si hay onda, me invitas a salir y se da para q me des un beso y no me lo das
t quedas sin segunda salida y sin beso por pelotudo
|
|
|
   |
|
|
Hermitico
Nivel 4
Edad: 32
Registrado: 19 Nov 2011
Mensajes: 68
Carrera: Industrial
|
|
| Buenisimo, gracias a los dos !
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
koreano
Nivel 9
Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 1796
Carrera: No especificada
|
|
| Acordate de tomar módulo así te quedan entre 0 y 1 sin importar la convención que uses para el primer principio
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Hermitico
Nivel 4
Edad: 32
Registrado: 19 Nov 2011
Mensajes: 68
Carrera: Industrial
|
|
| Rendimiento sí queda entre 0 y 1, pero Eficiencia puede ser mayor que uno, porque se define como Q (extraido de la fuente fria) dividido por W (trabajo que hace la maquina para extraer el calor de la fuente fria y trasladarlo a la fuente caliente) no?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
sabian_reloaded
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
|
|
  |
|
|
Gordianus
Nivel 7
Registrado: 30 Abr 2006
Mensajes: 381
|
|
En los paises de habla inglesa no hacen la distinción y dejan que el contexto decida.
En nuestro idioma tenemos rendimiento para un motor (no decir máquina térmica que suena pedante) y eficiencia para una heladera (no mencionar máquina frigorífica que sólo confunde)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
