Foros-FIUBA Foros HostingPortal
 FAQ  •  Buscar  •  Wiki  •  Apuntes  •  Planet  •  Mapa  •  Eyeon  •  Chat
Preferencias  •  Grupos de Usuarios
Registrarse  •  Perfil  •  Entrá para ver tus mensajes privados  •  Login
Ver tema siguiente
Ver tema anterior

Responder al tema Ver tema anteriorEnviar por mail a un amigo.Mostrar una Lista de los Usuarios que vieron este TemaGuardar este Tema como un archivoPrintable versionEntrá para ver tus mensajes privadosVer tema siguiente
Autor Mensaje
fernandodanko
Nivel 8


Edad: 34
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 859
Ubicación: Berazategui - BS.AS
Carrera: Electrónica
CARRERA.electronica.5.gif
MensajePublicado: Mie May 11, 2011 1:30 pm  Asunto:  g(E) para fermiones, bosones, clásicas... Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

El tema es así, en la tira de problemas hay un ejercio que dice hallar g(E) en una caja cúbica de potencial (3D).
La solución es algo así:
Planteando Schödinger, resulta que la energía para la part. en la caja es:

[tex]E_{n_1,n_2,n_3}(x,y,z) \propto (n_1^2+n_2^2+n_3^2)[/tex]

Ahora, pasando al espacio vectorial [tex](n_1,n_2,n_3)[/tex] tenemos que las superficies de nivel de la energía corresponden a esferas.
Pensando la cantidad de estados en un diferencial [tex]\delta E[/tex] como el volumen encerrado EN EL PRIMER OCTANTE por las cascaras correspondientes a [tex]E_0[/tex] y a [tex]E_0+\delta E[/tex] se obtiene finalmente [tex]g(E)[/tex].

Bueno, el tema es ¿en algún momento uso que es una partícula clásica, un fermión o un bosón?
Para mi que eso es independiente de la función [tex]g(E)[/tex] y esta contemplado solo en la función [tex]f(E)[/tex]

¿Estoy flashando? ¿Se entendió lo que quise decir?
Desde ya gracias por la molestia. Cualquier respuesta es bienvenida Smile


Tauro Género:Masculino Caballo OfflineGalería Personal de fernandodankoVer perfil de usuarioEnviar mensaje privadoVisitar sitio web del usuario
LargoXXI
Nivel 9


Edad: 35
Registrado: 19 Sep 2007
Mensajes: 2059
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Carrera: Electrónica
argentina.gif
MensajePublicado: Mie May 11, 2011 1:41 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

Si no recuerdo mal, es independiente. g(E) viene dado por la situación "geométrica" que tenés, y f(E) por la forma de distribuir las partículas en esos estados.

Es decir, si no recuerdo mal, g(E) es la "cantidad de estados" y f(E) la "cantidad de partículas".

Tomá todo lo que pongo con demasiaaaadas comillas. Me acuerdo muy poco.

Si te fijás en el McKelvey, la sección 5.2, tenés la deducción.

Saludos,

_________________
"La violencia es el argumento de los incapaces"

Escorpio Género:Masculino Dragón OfflineGalería Personal de LargoXXIVer perfil de usuarioEnviar mensaje privadoMSN Messenger
monchosoad
Nivel 5



Registrado: 22 Ago 2008
Mensajes: 175

Carrera: Electrónica
argentina.gif
MensajePublicado: Mie May 11, 2011 2:10 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

Fer, lo de g(E) es independiente de si usas fermiones, bosones o alguna otra particula.
Acordate que g(E) representa la degeneracion de la energia, indica una funcion de densidad a priori de como se va a distribuir en los estados una particula. La f(E) es la que te va a dar su distribucion acorde a su spin.


 Género:Masculino  OfflineGalería Personal de monchosoadVer perfil de usuarioEnviar mensaje privadoMSN Messenger
fernandodanko
Nivel 8


Edad: 34
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 859
Ubicación: Berazategui - BS.AS
Carrera: Electrónica
CARRERA.electronica.5.gif
MensajePublicado: Mie May 11, 2011 8:16 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

Ok, ya capté y despejó mis dudas, veo que el ejercicio adicional de rehacerlo para bosones y fermiones está para trollear. Gracias


Tauro Género:Masculino Caballo OfflineGalería Personal de fernandodankoVer perfil de usuarioEnviar mensaje privadoVisitar sitio web del usuario
Santi H
Nivel 6



Registrado: 08 Ago 2007
Mensajes: 233

Carrera: No especificada
blank.gif
MensajePublicado: Mie May 11, 2011 10:30 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

Fer, andá a la biblioteca y sacá el McKelvey, el de física de semiconductores. La deducción está bien explicada ahí. Es más, me tomaron la deducción para 2 dimensiones en el final, asique te conviene saberla jajaja


 Género:Masculino  OfflineGalería Personal de Santi HVer perfil de usuarioEnviar mensaje privado
Gordianus
Nivel 7



Registrado: 30 Abr 2006
Mensajes: 381


MensajePublicado: Vie May 13, 2011 8:18 pm  Asunto:  (Sin Asunto) Responder citandoFin de la PáginaVolver arriba

Si bien la duda ya fue aclarada, me gustaría contar que ahora se pueden hacer materiales con un g(E) casi a pedido. Da una flexibilidad importante en el diseño de dispositivos nuevos.


   OfflineGalería Personal de GordianusVer perfil de usuarioEnviar mensaje privado
Mostrar mensajes de anteriores:      
Responder al tema Ver tema anteriorEnviar por mail a un amigo.Mostrar una Lista de los Usuarios que vieron este TemaGuardar este Tema como un archivoPrintable versionEntrá para ver tus mensajes privadosVer tema siguiente

Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro


Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker
365 Attacks blocked.

Powered by phpBB2 Plus, phpBB Styles and Kostenloses Forum based on phpBB © 2001/6 phpBB Group :: FI Theme :: Mods y Créditos

Foros-FIUBA está hosteado en Neolo.com Cloud Hosting

[ Tiempo: 0.3458s ][ Pedidos: 20 (0.2760s) ]