| Autor |
Mensaje |
Eyetz
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 11 May 2009
Mensajes: 164
Ubicación: San Cristobal
Carrera: Informática
|
|
| si, basicamente si. solo quew en mi tema al menos era con una inductancia.
|
|
|
|
|
|
   |
      |
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
convengamos q para el 3 calcule la eficacia..
aun asi no entiendo como me desaprobo santiago
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Pastore
Nivel 6
Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 283
Carrera: Informática
|
|
El 1ro, podias sacar los datos de Er y el radio con los datos de sigma de polarizacion.
En el 2do, era mas de razonar que otra cosa.
El 3ro fue el mas jodido para mi.
Los temas teoricos salian todos. Tenias que acordarte que era el factor de merito y ese punto salia, despues el del magnetismo en el iman ya lo habian tomado!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
| Como sacas los datos del 1) ? podes poner las cuentas?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
| ya te entregaron las notas matthaus???? yo te responderia tu post pero el latex que me pasaste no me anda
|
|
|
|
_________________
![[tex] \phi (\overrightarrow r ) = \int\limits_V {{d^3}\overrightarrow {r'} \;G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )} \;\rho (\overrightarrow {r'} ) - \frac{1}{{4\pi }}\oint\limits_S {{d^2}\overrightarrow {r'} } \;\frac{{\partial G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )}}{{\partial \overrightarrow {n'} }}\;\phi '(\overrightarrow {r'} ) [/tex]](images/latex/e0cd73a3618cb8730bc9a5247a96170b44c749da_0.png "[tex] \phi (\overrightarrow r ) = \int\limits_V {{d^3}\overrightarrow {r'} \;G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )} \;\rho (\overrightarrow {r'} ) - \frac{1}{{4\pi }}\oint\limits_S {{d^2}\overrightarrow {r'} } \;\frac{{\partial G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )}}{{\partial \overrightarrow {n'} }}\;\phi '(\overrightarrow {r'} ) [/tex]")
|
|
  |
|
|
el_milo
Nivel 7
Edad: 36
Registrado: 19 Mar 2007
Mensajes: 365
Ubicación: Caá Ballito
Carrera: Civil y Informática
|
|
Yo lo que hice en el 1, en un intento totalmente desssesperado e irracional de sacar rB, supuse una situación electroestática en donde el campo se quede solo en cable, y desde la definición del sigma para un área, igualé las cargas de polarización.
Esto puede estar re mal desde el vamos, pero es lo que podía hacer con los datos.
El voltaje me dió 194.25 V (por ahí), era tema 2.
El que me pareció jodido por demás fue el de termo, una bomba de calor! Igual, hice el rendimiento de carnot y toda la bola, con temperaturas en Kelvin, y algo saqué. Un rendimiento del 8.4% me dió.
Del punto 4: el de la transformación adiabática era saber demostrar nomás. El de resonancia, acordarse la formulita del factor de calidad. El de magnetismo, hacer una mini demostración (creo que empecé bien, pero concluí mal  ).
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
| eso estaría bien si no hay carga en volumen, no se que habrán dicho los profesores, pero si supones eso, esta perfecto
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
Si, me corrigio santiago, aprobo 2 de 13 :s
(lo del latex parece q no esta andando en todo el foro, asiq si podes ponelo igual)
me resulta raro, pq no puse cosas muy locas, osea todo tenia sentido, quizas no cerraba 100% el ejercicio pero medianamente bien estaba
agrego:
lo que supusiste era masomenos:
Qp = 0 entonces sigma (a) .2pi ra l = sigma(b) 2 pi rb l ??????
|
|
|
|
Última edición por matthaus el Sab Feb 26, 2011 1:20 am, editado 1 vez
|
|
| |
|
|
el_milo
Nivel 7
Edad: 36
Registrado: 19 Mar 2007
Mensajes: 365
Ubicación: Caá Ballito
Carrera: Civil y Informática
|
|
Si eso me preocupaba un poco por el hecho que, aunque era un "cable coaxil", yo entendí que el material dieléctrico era aire, por lo tanto supuse que no podía haber carga en volumen. Cuando asumí eso, me olvidé de la epsilon R que también estaba buscando.
Un montón de supuestos, en fin...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Pastore
Nivel 6
Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 283
Carrera: Informática
|
|
Mira basicamente lo que me acuerdo era esto: Podias sacar el campo D, E y P dentro del dielectrico, tenias la carga de el cilindro interior digamos porque te daban como dato el sigma de carga libre y el radio y el largo del cilindro o cable. Para el radio y el Er, tenias el dato de los sigma de Polarizacion, vos sabes que ese datos es igual a P.normal evaluada en el radio indicado. Bueno vos sacabas el P por Gauss y te quedaba en funcion de un r, con la ecuacion de P.n = dato del sigma de polarizacion sacabas primero Er y despues con el otro cilndro el dato del radio.
No se si se entendio algo
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
| como relacionaste Er con P.n = sigma p ?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
pepitoo
Nivel 5
Edad: 73
Registrado: 31 Oct 2008
Mensajes: 163
Ubicación: a raiz(25) Km de Paseo Colon
Carrera: Alimentos
|
|
matthaus tenes idea de quien son los aprobados de santiago??, porque me fije en la lista de excel q hay en la pagina de Fisica II y no estoy, a a alguien le paso esto??
saludos
|
|
|
|
_________________
Uno entiende un tema no cuando lo sabe resolver, sino cuando sabe hacerlo para que otro lo resuelva y le de un resultado lindo.
Le dijo Einstein a Chaplin. Lo que he admirado siempre de usted es que su arte es universal, todo el mundo le comprende y lo admira'. A lo que Chaplin respondió: -'Lo suyo es mucho más digno de respeto: todo el mundo lo admira y prácticamente nadie lo comprende'.
La Fiuba es como la jungla, se cruza a machetazos!!!
|
|
  |
|
|
Eyetz
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 11 May 2009
Mensajes: 164
Ubicación: San Cristobal
Carrera: Informática
|
|
yo hice lo siguiente:
calcule el campo electrico usando los datos dados y quedaba en funcion del radio y de Er. luego use la formula que relaciona P con E. calcule P usando P.n= sigma. primero lo hice en r= a. de esta manera halle el Er. luego repeti el calculo para r= b. asi halle b. con esto simplemente integre E y consegui V.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Pastore
Nivel 6
Registrado: 06 Ene 2009
Mensajes: 283
Carrera: Informática
|
|
| Exactamente lo que hize yo! Asi se sacaban los datos que faltaban. Luego la Capacidad era la Carga dividido la diferencia de potencial esa que encontrabas.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
pepitoo
Nivel 5
Edad: 73
Registrado: 31 Oct 2008
Mensajes: 163
Ubicación: a raiz(25) Km de Paseo Colon
Carrera: Alimentos
|
|
Ah, entonces con los valores q pusieron en el enunciado el er del dielectrico valia 2 y la densidad volumetrica de carga de polarizacion era 0 porque la div (P)=0.
y el radio b era aprox 6 mm??
|
|
|
|
_________________
Uno entiende un tema no cuando lo sabe resolver, sino cuando sabe hacerlo para que otro lo resuelva y le de un resultado lindo.
Le dijo Einstein a Chaplin. Lo que he admirado siempre de usted es que su arte es universal, todo el mundo le comprende y lo admira'. A lo que Chaplin respondió: -'Lo suyo es mucho más digno de respeto: todo el mundo lo admira y prácticamente nadie lo comprende'.
La Fiuba es como la jungla, se cruza a machetazos!!!
|
|
| |
|
|
|
|
