| Autor |
Mensaje |
Dx9
Moderador
Edad: 37
Registrado: 03 Ene 2007
Mensajes: 1552
Carrera: Informática
|
|
Creo un topic nuevo para que la reunion no quede perdida en este topic.
La fecha tentativa (falta confirmacion por mail) de la reunion es el MARTES 28 a las 17:00 HORAS en el departamento de matematica.
Estaria bueno que vayamos todos los que podamos.
|
|
|
|
_________________
Biblioteca Apuntes
|
|
   |
     |
|
La Chica
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 03 Jun 2006
Mensajes: 810
Ubicación: Balvanera
Carrera: Mecánica
|
|
seguramente vaya  cuantos mas, mejor
|
|
|
|
|
|
   |
 |
|
drakoko
Nivel 9
Edad: 29
Registrado: 19 Jul 2007
Mensajes: 2528
Ubicación: caballito
Carrera: Mecánica
|
|
| puede quièn quiera? o es una reuniòn para unos pocos. No cursè proba ni pienso cursarla, pero me interesarìa escuchar.
|
|
|
|
_________________
|
|
  |
|
|
Elmo Lesto
Nivel 8
Edad: 33
Registrado: 02 Ene 2010
Mensajes: 809
Ubicación: Subsuelo
Carrera: Mecánica
|
|
| drakoko escribió:
|
|
puede quièn quiera? o es una reuniòn para unos pocos. No cursè proba ni pienso cursarla, pero me interesarìa escuchar.
|
Podemos ir todos los que queramos.
|
|
|
|
_________________
![[tex] \mbox{Si tu viejo es zapatero, sarpale la lata} [/tex]](images/latex/227de1ab21cbbce128227d57c9bf8e569c47dad2_0.png "[tex] \mbox{Si tu viejo es zapatero, sarpale la lata} [/tex]")
|
|
  |
  |
|
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
| si puedo me doy una vuelta.
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
  |
|
|
drakoko
Nivel 9
Edad: 29
Registrado: 19 Jul 2007
Mensajes: 2528
Ubicación: caballito
Carrera: Mecánica
|
|
| alguien fue alguna vez a una clase de patetta??. El tipo es un crack
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
pachanga_1990
Nivel 5
Registrado: 25 Nov 2008
Mensajes: 165
Ubicación: Buenos Aires
|
|
| |
|
|
Sara
Nivel 1
Edad: 60
Registrado: 11 Mar 2009
Mensajes: 4
|
|
| Bue, mañana a las 17 hs. trataré de estar ahí. Aviso a todos los que conozco.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Dx9
Moderador
Edad: 37
Registrado: 03 Ene 2007
Mensajes: 1552
Carrera: Informática
|
|
| pachanga_1990 escribió:
|
|
Todavía no confirmaron?
|
Ya esta confirmada, los veo ahi
|
|
|
|
_________________
Biblioteca Apuntes
|
|
| |
|
|
danielac
Nivel 4
Edad: 53
Registrado: 04 Mar 2009
Mensajes: 73
Carrera: Agrimensura
|
|
Hola, no pude ir, no pude escaparme del trabajo a tiempo. Cuenten que paso, como estuvo...
gracias...saludos
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Joaco.
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 25 Jul 2006
Mensajes: 1041
Carrera: Industrial
|
|
Sorry, recien llego.
Bueh, contados a ojo eramos ~15 maso.
La reunión la tuvimos en unas de las aulas cerca del depto, los 15 en los bancos, SAcerdoti se sento en la silla del escritorio (?!?!?!) y Patetta se sento en un banco como nosotros (!!!!).
Bueno, le planteamos las cosas, igualmente Sacerdoti tenía en la mano la carta que habiamos mandado al depto y a medida que la leia iba "refutando" lo que deciamos, igual fue de ida y vuelta, nosotros también acotabamos a lo que él refutaba.
Sin embargo, como yo lo vi, me parecio un tipo poco accesible. Es decir, a pesar de que en ciertas cosas concordaba, sin embargo, seguía sin querer cambiar de parecer.
Patetta es un tipo más consensuado.
Supuestamente, Patetta (Jefe del Dpto de Mat) se comprometió a que los exámenes de Febrero sean revisados por los 8~9 docentes de la materia, para que le den el visto bueno.
Según palabras de Patetta, se les pediría que revisen el contenido del exámen y sea de acuerdo a los explicado en clase.
Sacerdoti en algunos momento tiro cosas que a mi parecer no son relevantes al tema, tratan de llevar el tema la de discusión a otro lado.
Él confrontaba mucho lo que es "modelo Grynberg" vs "modelo Sacerdotti". En un momento dijo algo como: "claro que los alumnos son los más perjudicados (por un comentario de tomi), pero Grynberg renuncio en el medio y yo tuve que improvisar los exámenes en el momento". Me dio la sensación de que llevo el "puterío del departamento" al debate con los alumnos.
Sacerdoti también dijo que para él los exámenes tienen que ser más dificiles que la guía para que el alumnos demuestre sus conocimientos.
Algo que algunos no compartimos (Tajer, SebasGM, yo, por lo menos que hablamos al respecto).
En un momento Sacerdoti dijo que la forma de evaluar de Grynberg (por lo finales) era bajar el nivel de la materia, y que a él no le parecía que tenía que se así.
Tajer dijo que no neceariamente era bajar el nivel (aunque si reconoció que la materia debería ser más dificil???) , SebasGM dijo que no tenía porque ser así, a medida que uno avanza en la guía los ejercicios van aumentando en dificultad, además la materia tiene incluída un hilo con las correlativas. Yo acote a lo de Tajer, diciendo que por ejemplo en la correlativa Estadística Técnica (71.03) lo que se toma en el parcial es lo mismo que lo que se da en clase, que son los ejercicios del libro del Ing. García; y sin embargo la materia no es "más fácil" o tiene todos aprobados con 8,9,10 (comentario de Sacerdotti diciendo que con Grynberg todos aprueban con 8, 9 o 10).
En un momento se le comento el hecho del bochazo masivo que hubo ahora en diciembra. (tomi acoto que tanto lo que pasa ahora paso cuando se paso de Sacerdoti a Grynberg) y que el alumno no tiene porque ser "víctima" de estos cambios, que si la idea de la Coordinación de la materia es volver a como se daba 2 años atrás; entonces se espere a evacuar a los que la cursaron "a lo Grynberg" (por así decirlo).
A esto acote que es evidente que algo no funciona, se veia en la tasa de desaprobados, que a ojo mirando la cartelera es del 60~80%. Entonces algo falla, la forma de evaluar no es acorde a lo que se esta enseñando.
EDIT:
Otra cosa que dijo Sacerdotti es que en medio de su "improvisación" para los finales, él le mando los exámenes a los docentes de la materia y que solo 2 le respondiero corrigiendolos (esto venia por lo que comento CrisJ de que se tacho un ejercicio de una de las fechas de Dic).
Le dijimos que más alla de eso, la revisión del exámen no deberia ser voluntaria. El Depto (o la Coordinacion de la Materia) debería exigir un mínimo de docentes (3, 4?) que revise el examen. De esa manera cuando uno rinde el final o parcial, cuando le pregunta algo de un ejercicio el que esta al frente puede responder al respecto. Y no como pasa muchas veces, y en otras tantas materias, que el ejercicio se cambia 1 o 2 veces ya comenzado el exámen. (sobretodo en un exámen de 2 horas y 1/2, una corrección a la hora o la hora y 1/2 es relevante.
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
danielac
Nivel 4
Edad: 53
Registrado: 04 Mar 2009
Mensajes: 73
Carrera: Agrimensura
|
|
Gracias Joaco por tooooda la explicacion, excelente, bueno esperemos que la cosa cambie o tome el rumbo apropiado.
salu2
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
LargoXXI
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 19 Sep 2007
Mensajes: 2059
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Carrera: Electrónica
|
|
Gracias, Joaco, por todo el resumen. Muy bueno.
| Joaco. escribió:
|
|
"claro que los alumnos son los más perjudicados (por un comentario de tomi), pero Grynberg renuncio en el medio y yo tuve que improvisar los exámenes en el momento".
|
Off the record, yo tengo que Sacerdoti se peleó con Grynberg, y entonces Sacerdoti dijo que sólo él iba a hacer los coloquios de Diciembre - Febrero y que la guía nueva no servía para nada y que era un desastre.
Ante la negativa de que Grynberg tomara de forma completa la coordinación de la materia, decidió renunciar porque él no sería el responsable de la confección de los coloquios de Diciembre - Febrero, pero sería su aparente responsabilidad si seguía en la coordinación de transición.
|
|
|
|
_________________
"La violencia es el argumento de los incapaces"
|
|
 |
|
|
marax
Nivel 6
Registrado: 19 Feb 2010
Mensajes: 229
|
|
Gracias por contar como fue la cosa.
Ahora hay dos caminos:
a)Deja todo como esta
b)Cambia todo(si es testarudo o el piensa que esta bien lo que hace , esta no creo que sea posibe. Salvo que Patetta tengo poder para intimidarlo por decir asi)
Espero que en febrero haya mas aprobados que ahora. Igual para mi aunque revisen el examen (podran ver si un ejercicio se puede o no resolver y eso es algo positivo) si ven un ejercicio bastante jodido no creo que los profesores logren cambiarlo. Ya que seguro va a decir que con el contenido que se da en la materia se puede resolver y lamentablemente no es mentira(claro tenes que tener la inspiracion de Jesus ese dia  ).
Pd: por saber nomas, la gente del centro que fue, fue como alumno o como persona de un centro del estudiante ?.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
pachanga_1990
Nivel 5
Registrado: 25 Nov 2008
Mensajes: 165
Ubicación: Buenos Aires
|
|
| fueron como miembros del consejo directivo y estudiantes de la materia con la vieja modalidad
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ir a página 1, 2, 3 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
