| Autor |
Mensaje |
Shokman
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 30 Sep 2007
Mensajes: 2182
Ubicación: casi seguro en la facu
Carrera: Electrónica
|
|
Noticias desde consejo
Compañeros y compañeras, la sesión de ayer (Martes 16/11) en el Consejo Directivo fue atípica, donde dado el numero de presentes conseguimos que se aprueben las siguientes resoluciones en base a lo presentado por nosotros:
1) No a los planes sin discutir
Frente a la posibilidad de que se presenten los planes de Ing. Informática y Sistemas sin que la discusión entre todos los estudiantes, docentes lleguen a un consenso, y las autoridades impongan un plan como ocurrió en Diciembre de 2008 con los planes de Electrónica, Electricista y Civil, y en Diciembre de 2009 con Industrial, presentamos la siguiente resolución en Consejo Directivo.
| Cita:
|
VISTO:
Que está en discusión el plan de estudios de Ingeniería Informática y Licenciatura en
Sistemas.
CONSIDERANDO:
Que los planes de estudios son el corazón de nuestra casa de estudios, siendo la razón de
ser del interés de los estudiantes en su carrera y en consecuencia su discusión en profundidad es de vital importancia.
Que los estudiantes son quienes cursan las curriculas actuales y por lo tanto son quienes
pueden opinar de sus dificultades y mejoras en un nuevo plan de estudios.
Que los estudiantes se encuentran discutiendo en la comisión por carrera, las propuestas
presentadas en la comisión curricular.
Que el hecho de haberse aprobado sin consensuar con el claustro estudiantil los planes de
estudios de las carreras de Ingeniería Electrónica, Electricista y Civil en diciembre del 2008 y el de Ingeniería Industrial a principios de este año han generado un profundo clima de malestar dentro de la comunidad educativa.
Que es de interés de este Consejo Directivo que todas las opiniones de las partes de la
comunidad educativa se expresen.
Que el 4 de diciembre de este año finaliza el periodo de clases, por lo que los estudiantes
no pueden llevar a cabo una discusión fuera del ciclo normal de la vida académica.
EL CONSEJO DIRECTIVO
Resuelve:
ARTICULO 1º.- Expresar su voluntad de no tratar ni aprobar ningún plan de estudios fuera del período de clases.
ARTICULO 2º.- Que dicha voluntad sea adoptada por las comisiones curriculares, y que
éstas lleven a cabo la discusión de los planes de estudios en un ámbito académico de plena participación de la comunidad educativa.
ARTICULO 3º.- De forma
|
Sin embargo lo aprobado fue:
| Cita:
|
Art 1: Expresar su voluntad de no aprobar ni rechazar ningún plan de estudios fuera del
período de clases sin la unanimidad de la Comisión Curricular.
Art 2: Que se ponga en conocimiento de todos los departamentos y comisiones curriculares de todas las carreras.
Sin incluir el considerando relativo a lo que ocurrió con el resto de los planes.
|
Esto no asegura aún nada, sino que refuerza la argumentación para evitar los planes de informatica y sistemas salgan sin la correspondiente discusión este año. Tenemos que buscar abrir las instancias de debate en las comisiones curriculares. Por eso insistimos a todos a participar en las comisiones por carrera respectiva. En el caso de Informática y Sistemas hoy insistimos fuertemente que se unan al grupo de discusión http://groups.google.com/group/casainformatica?hl=es y participen de las discusiones que se están dando sobre su plan de estudios.
2) Viaje al Encuentro Nacional de Estudiantes de Ingeniería en Rio Cuarto.
Conseguimos que la Facultad considere de interés el Encuentro Nacional de Estudiantes de Ingeniería, y por lo tanto beque hasta 15 personas para ir y volver a la Universidad de Rio Cuarto los días 25, 26 y 27. De esta forma se garantiza que si se te complica pagarlo, tengas cubierto el hospedaje y el viaje.
Para conocer más del viaje y enterarte como hacer para anotarte envía un mail a enei.fiuba@gmail.com
MLI - Consejeros por la Mayoría Estudiantil
EDIT: añado descripción al titulo
|
|
|
|
|
|
   |
     |
|
Iosif
Nivel 8
Edad: 55
Registrado: 13 Ago 2009
Mensajes: 492
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
| Shokman escribió:
|
Sin embargo lo aprobado fue:
| Cita:
|
Art 1: Expresar su voluntad de no aprobar ni rechazar ningún plan de estudios fuera del
período de clases sin la unanimidad de la Comisión Curricular.
Art 2: Que se ponga en conocimiento de todos los departamentos y comisiones curriculares de todas las carreras.
Sin incluir el considerando relativo a lo que ocurrió con el resto de los planes.
|
|
La comisión curricular de Informática, si quiere, va a tener un nuevo plan de estudios antes de que terminen las clases, sin la aprobación de los estudiantes.
Este mismo plan va a ser aprobado en el consejo directivo dentro del periodo de clases.
Esta resolución solo dice que el cambio de plan no puede hacerse luego del periodo de clases sin la aprobación de la totalidad de la comisión curricular. No van a necesitar la aprobación dentro del periodo de clases. Y si lo necesitan se la van a ingeniar para considerar desde lo legal a la época de finales como parte del periodo lectivo/período de clases y van a aprobar el plan a pesar de que la resolución original tenga como considerando "Que el 4 de diciembre de este año finaliza el periodo de clases".
La resolución no dice nada sobre el hecho de que no se apruebe el plan sin ningún tipo de discusión. El titulo de:
| Shokman escribió:
|
|
1) No a los planes sin discutir
|
me parece más que erróneo y aporta a la confusión (ver siguiente párrafo) visto que hace creer que la aprobación de esta resolución es un avance en decirle que no a los planes sin discutir.
Este tipo de resoluciones (se aprueben o no) no aportan nada y si generan un daño y más cuando son impulsadas por los representantes estudiantiles:
- Hacia cierto sector de los estudiantes le generan la falsa espectativa de que las autoridades cumplen con las de la ley y que el mismo quiere hacer las cosas como "corresponde" cuando todos los activistas sabemos que van a hacer lo que se les cante.
- No aporta nada concreto para evitar el avance de la acreditación y la aprobación de nuevos planes sin ningún tipo de discusión. Como ya dije antes, no impide de ninguna manera que se apruebe un plan sin discusión. Si querían que el consejo directivo vote que no se aprueben los planes de estudios sin la discusión previa necesaria, entonces hubiesen votado que no se apruebe el plan hasta julio del año que viene.
Al no aportar nada concreto y al aprobar este tipo de resoluciones se confunde a varios estudiantes.
| Shokman escribió:
|
|
Esto no asegura aún nada, sino que refuerza la argumentación para evitar los planes de informatica y sistemas salgan sin la correspondiente discusión este año.
|
Aunque hubiese discusión no alcanza el tiempo para hacer un cambio de plan antes de fin de año.
¿Si no asegura nada para que lo llevan? No aporta nada y además los estas legitimando al darles la posibilidad de votar un proyecto, impulsado por la mayoría estudiantil, que no es una traba para que acrediten la CONEAU y puede parecer una traba. Si fuese una traba no lo votarían.
¡Este tipo de resoluciones confunden!
En casa informática ya hubo algunos comentarios que a mi entender ya muestran que esta resolución confunde.
Me parece que el MLI cayó en un grave error político al impulsar esta resolución. Ojo, no estoy planteando que los compañeros del MLI no luchan contra la CONEAU, o algo por el estilo...
Además una resolución no puede reforzar una argumentación. Una resolución es una resolución. Una argumentación es buena o mala independientemente de si es aprobada como resolución. Igual no se aprobo nada que tenga una argumentación a favor de evitar la correspondiente discusión (que no se puede dar este año).
| Shokman escribió:
|
|
Tenemos que buscar abrir las instancias de debate en las comisiones curriculares. Por eso insistimos a todos a participar en las comisiones por carrera respectiva. En el caso de Informática y Sistemas hoy insistimos fuertemente que se unan al grupo de discusión http://groups.google.com/group/casainformatica?hl=es y participen de las discusiones que se están dando sobre su plan de estudios.
|
Las instancias de debate de los estudiantes no deben ser las comisiones curriculares si no las comisiones estudiantiles de cada carrera para discutir la cuestión académica. La comisión de LES y CONEAU debe ser el espacio en el cual se discuta la cuestión académica más general (no particular de cada carrera), política y estratégica de como frenar a las autoridades.
Para los estudiantes, las comisiones curriculares deben ser solamente el espacio en el cual se lleva la posición de los estudiantes y se argumente y fundamente las razones por las cuales no queremos acreditar, y tampoco cambiar de plan con menos de un mes de discusión.
Saludos,
José.
|
|
|
|
Última edición por Iosif el Mie Nov 17, 2010 11:48 am, editado 1 vez
|
|
  |
|
|
quasar
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 19 Abr 2007
Mensajes: 716
Ubicación: paseo colon 850 (subsuelo)
Carrera: Electricista
|
|
[OT]yo tengo entendido q el plan de electricista se discutió en la curricular, con la participación de nuestros compañeros, q me corrija Nimbo si estoy mandando peras bananas y manzanas[/OT]
igual me parece bien que se comprometan a no aprobarlos en un bar, digo, fuera del periodo de clases
|
|
|
|
_________________
| PiLy_13 escribió:
|
si hay onda, me invitas a salir y se da para q me des un beso y no me lo das
t quedas sin segunda salida y sin beso por pelotudo
|
|
|
  |
|
|
fchouza
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Sep 2007
Mensajes: 4253
Carrera: No especificada
|
|
| Shokman escribió:
|
Noticias desde consejo
Compañeros y compañeras, la sesión de ayer (Martes 16/11) en el Consejo Directivo fue atípica, donde dado el numero de presentes conseguimos que se aprueben las siguientes resoluciones en base a lo presentado por nosotros:
1) No a los planes sin discutir
Frente a la posibilidad de que se presenten los planes de Ing. Informática y Sistemas sin que la discusión entre todos los estudiantes, docentes lleguen a un consenso, y las autoridades impongan un plan como ocurrió en Diciembre de 2008 con los planes de Electrónica, Electricista y Civil, y en Diciembre de 2009 con Industrial, presentamos la siguiente resolución en Consejo Directivo.
| Cita:
|
VISTO:
Que está en discusión el plan de estudios de Ingeniería Informática y Licenciatura en
Sistemas.
CONSIDERANDO:
Que los planes de estudios son el corazón de nuestra casa de estudios, siendo la razón de
ser del interés de los estudiantes en su carrera y en consecuencia su discusión en profundidad es de vital importancia.
Que los estudiantes son quienes cursan las curriculas actuales y por lo tanto son quienes
pueden opinar de sus dificultades y mejoras en un nuevo plan de estudios.
Que los estudiantes se encuentran discutiendo en la comisión por carrera, las propuestas
presentadas en la comisión curricular.
Que el hecho de haberse aprobado sin consensuar con el claustro estudiantil los planes de
estudios de las carreras de Ingeniería Electrónica, Electricista y Civil en diciembre del 2008 y el de Ingeniería Industrial a principios de este año han generado un profundo clima de malestar dentro de la comunidad educativa.
Que es de interés de este Consejo Directivo que todas las opiniones de las partes de la
comunidad educativa se expresen.
Que el 4 de diciembre de este año finaliza el periodo de clases, por lo que los estudiantes
no pueden llevar a cabo una discusión fuera del ciclo normal de la vida académica.
EL CONSEJO DIRECTIVO
Resuelve:
ARTICULO 1º.- Expresar su voluntad de no tratar ni aprobar ningún plan de estudios fuera del período de clases.
ARTICULO 2º.- Que dicha voluntad sea adoptada por las comisiones curriculares, y que
éstas lleven a cabo la discusión de los planes de estudios en un ámbito académico de plena participación de la comunidad educativa.
ARTICULO 3º.- De forma
|
Sin embargo lo aprobado fue:
| Cita:
|
Art 1: Expresar su voluntad de no aprobar ni rechazar ningún plan de estudios fuera del
período de clases sin la unanimidad de la Comisión Curricular.
Art 2: Que se ponga en conocimiento de todos los departamentos y comisiones curriculares de todas las carreras.
Sin incluir el considerando relativo a lo que ocurrió con el resto de los planes.
|
Esto no asegura aún nada, sino que refuerza la argumentación para evitar los planes de informatica y sistemas salgan sin la correspondiente discusión este año. Tenemos que buscar abrir las instancias de debate en las comisiones curriculares. Por eso insistimos a todos a participar en las comisiones por carrera respectiva. En el caso de Informática y Sistemas hoy insistimos fuertemente que se unan al grupo de discusión http://groups.google.com/group/casainformatica?hl=es y participen de las discusiones que se están dando sobre su plan de estudios.
2) Viaje al Encuentro Nacional de Estudiantes de Ingeniería en Rio Cuarto.
Conseguimos que la Facultad considere de interés el Encuentro Nacional de Estudiantes de Ingeniería, y por lo tanto beque hasta 15 personas para ir y volver a la Universidad de Rio Cuarto los días 25, 26 y 27. De esta forma se garantiza que si se te complica pagarlo, tengas cubierto el hospedaje y el viaje.
Para conocer más del viaje y enterarte como hacer para anotarte envía un mail a enei.fiuba@gmail.com
MLI - Consejeros por la Mayoría Estudiantil
EDIT: añado descripción al titulo
|
La resolución aprobada es un fraude. Por un lado su proyecto original no incluye como punto fundamental la postergación de la aprobación hasta que se discuta entre los estudiantes, docentes y graduados el plan. Sino que restringe la no aprobación al período de vacaciones. Y para colmo, encima después negocian algo aún peor, que legitima a las autoridades y les otorga una supuesta vocación de diálogo.
|
|
|
|
_________________
"Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de enfrentar el porvenir" L.T.
|
|
 |
|
|
Ignium
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 29 Oct 2005
Mensajes: 2725
Ubicación: Rivadavia y Puan
Carrera: Civil
|
|
| |
 |
|
xaperez
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 3999
Ubicación: La Capital de un Imperio que no existe
Carrera: Electricista y Electrónica
|
|
Un par de correcciones rápidas, después contestará quizás más en detalle Shokman.
| Cita:
|
|
No van a necesitar la aprobación dentro del periodo de clases.
|
Porque no? Los estudiantes de la Curricular van a votar a favor del plan?
| Cita:
|
|
Y si lo necesitan se la van a ingeniar para considerar desde lo legal a la época de finales como parte del periodo lectivo/período de clases y van a aprobar el plan a pesar de que la resolución original tenga como considerando "Que el 4 de diciembre de este año finaliza el periodo de clases".
|
La resolución que se aprobó también lo dice.
****************
Sobre la resolución en general, más allá de que el "sin discutir" puede ser, justamente, discutible, la realidad es que esta resolución te garantiza, si no una discusión, una capacidad de movilización mayor. Me parece que es un logro, aunque sea solo por eso.
Si se lo pasan por el culo de una u otra manera como planteás, bueno, por un lado te abre otras vías de reclamo por incumplir con la resolución, y por el otro evidencia aún más claramente el caracter unilateral, antidemocrático y prepotente de las autoridades.
|
|
|
|
_________________
No todo lo expresado en este mensaje debe interpretarse como una deducción demostrada axiomaticamente.
Este mensaje puede contener: Opiniones personales, insultos leves, referencias sexuales y truquitos.
Gracias, vuelva prontos.
|
|
  |
 |
|
fuckin_gordito
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 21 Jul 2006
Mensajes: 4207
Ubicación: P. Chacabuco
Carrera: Industrial
|
|
| Cita:
|
2) Viaje al Encuentro Nacional de Estudiantes de Ingeniería en Rio Cuarto.
Conseguimos que la Facultad considere de interés el Encuentro Nacional de Estudiantes de Ingeniería, y por lo tanto beque hasta 15 personas para ir y volver a la Universidad de Rio Cuarto los días 25, 26 y 27. De esta forma se garantiza que si se te complica pagarlo, tengas cubierto el hospedaje y el viaje.
Para conocer más del viaje y enterarte como hacer para anotarte envía un mail a enei.fiuba@gmail.com
|
de onda, pero no hay guita para sacar los putos andamios de paseo colon y van a llevar de "viaje de egresados a los 22 años" a 15 chabones?
haciendo un calculo rapidisimo, son mas de 6 lucas en gastos
|
|
|
|
_________________
All'alba vincerò!
vincerò, vincerò!
vincerò!
|
|
 |
|
|
pablo_qac_87
Nivel 7
Edad: 36
Registrado: 20 Mar 2008
Mensajes: 348
Ubicación: C.A.B.A
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
| Me parece que los 2 renglones de la respuesta de Jose ya deja ver que todabia se pueden aprobar los planes sin discutir aun acatando la resolucion, en diciembre o en marzo si suficiente tiempo para discutir. Agrego ademas algo que puse en el topico reservado a este tema en casainformatica: " la resolucion que mandaron a la CD la podrian haber traido a casainformatica antes, al menos para q la discutamos por mail si no habia una reunion personal. A mi en lo personal me parece que algo ayuda pero que tambien genera mucha confucion y que no esta del todo bien redactada, dando mucho espacio a interpretacion de la CD."
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
ralfonso
Nivel 4
Edad: 36
Registrado: 26 Abr 2010
Mensajes: 83
Ubicación: theta = 1.67532289pi, phi = 0.692057055pi, rho = 34
Carrera: Informática
|
|
| |
|
|
Dx9
Moderador
Edad: 37
Registrado: 03 Ene 2007
Mensajes: 1552
Carrera: Informática
|
|
| Mi pregunta es la siguiente: ¿Por que no mandaron un mail a casainformatica con la propuesta?
|
|
|
|
_________________
Biblioteca Apuntes
|
|
 |
 |
|
el.colo
Nivel 5
Edad: 34
Registrado: 13 Ago 2008
Mensajes: 138
Carrera: Mecánica
|
|
| ralfonso escribió:
|
| fuckin_gordito escribió:
|
de onda, pero no hay guita para sacar los putos andamios de paseo colon y van a llevar de "viaje de egresados a los 22 años" a 15 chabones?
haciendo un calculo rapidisimo, son mas de 6 lucas en gastos
|
+10
|
Mepa que a ustedes los re cagaron con su viaje de egresados. Si les insteresa saber mas del encuentro: http://www.foros-fiuba.com.ar/viewtopic.php?t=16229&highlight=
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
fchouza
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Sep 2007
Mensajes: 4253
Carrera: No especificada
|
|
| pablo_qac_87 escribió:
|
|
Me parece que los 2 renglones de la respuesta de Jose ya deja ver que todabia se pueden aprobar los planes sin discutir aun acatando la resolucion, en diciembre o en marzo si suficiente tiempo para discutir. Agrego ademas algo que puse en el topico reservado a este tema en casainformatica: " la resolucion que mandaron a la CD la podrian haber traido a casainformatica antes, al menos para q la discutamos por mail si no habia una reunion personal. A mi en lo personal me parece que algo ayuda pero que tambien genera mucha confucion y que no esta del todo bien redactada, dando mucho espacio a interpretacion de la CD."
|
Por un lado, la unanimidad no se aclara si es de los presentes o de la totalidad de la curricular. Eso ya es un hueco que se presta a que la curricular ""funcione"" en algún café de Urquiza y mande el plan desde ahí.
Por otra parte, esta resolución no garantiza ningún tipo de discusión de los planes. Es increíble que hayan aceptado negociar con una resolución que les da a las autoridades margen para mostrar su vocación de diálogo, como dije anteriormente y al mismo tiempo no es ninguna garantía para los estudiantes de nada.
|
|
|
|
_________________
"Quien se arrodilla ante el hecho consumado, es incapaz de enfrentar el porvenir" L.T.
|
|
| |
|
|
Iosif
Nivel 8
Edad: 55
Registrado: 13 Ago 2009
Mensajes: 492
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
| xaperez escribió:
|
Un par de correcciones rápidas, después contestará quizás más en detalle Shokman.
| Cita:
|
|
No van a necesitar la aprobación dentro del periodo de clases.
|
Porque no? Los estudiantes de la Curricular van a votar a favor del plan?
|
Justamente porque la resolución no dice nada al respecto. Cuando la resolución dice:
"no aprobar ni rechazar ningún plan de estudios fuera del período de clases sin la unanimidad de la Comisión Curricular."
esta condicionando la aprobación y rechazo de cualquier plan de estudios nuevo fuera del período de clases sin la unanimidad de la comisión curricular.
La resolución que se aprobó no condiciona en ninguna manera lo que pasa dentro del período de clases, por ende todo se rige de acuerdo a las reglas normales de la facultad:
La comisión curricular es un organo que aconseja al consejo directivo. El plan que aprueba el consejo directivo no tiene porque ser el que aconseje la curricular.
En este caso la curricular de informática va a sacar el plan que el consejo directivo quiere. No hace falta que los estudiantes de la curricular voten a favor del plan para que el consejo directivo apruebe el cambio de plan de estudios, ahora o durante febrero.
Xapi vos sabes lo que acabo de decir. ¿Por qué te surge esa pregunta  ?
Creo que esto es otra muestra de como la resolución confunde...
| xaperez escribió:
|
| Cita:
|
|
Y si lo necesitan se la van a ingeniar para considerar desde lo legal a la época de finales como parte del periodo lectivo/período de clases y van a aprobar el plan a pesar de que la resolución original tenga como considerando "Que el 4 de diciembre de este año finaliza el periodo de clases".
|
La resolución que se aprobó también lo dice.
|
Aclaro que nunca dije que no estaba. Supuse que sí, pero como no lo ví, no quería arriesgarme a ponerlo y que no esté. Gracias por la aclaración.
Igualmente aunque esté, yo sigo creyendo que son capaces de encontrarle la vuelta legal para decir que el período de finales es parte del periodo de clases (aunque diga 4 de diciembre la resolución).
Y si no lo van a aprobar antes del 4 de diciembre, o en febrero.
| xaperez escribió:
|
|
la realidad es que esta resolución te garantiza, si no una discusión, una capacidad de movilización mayor. Me parece que es un logro, aunque sea solo por eso.
|
No estoy de acuerdo. Hasta la cuestión de unanimidad como esta planteada en la resolución es completamente discutible. Unanimidad no implica que todos voten a favor. Unanimidad quiere decir que todos los presentes voten a favor.
¡Tranquilamente pueden hacer una reunión de la comisión curricular y votar en un minuto el nuevo plan sin la presencia de los estudiantes!
La última reunión de la curricular duro 20 minutos. Sabían que Rada llegaba 20 minutos tarde, y no lo esperaron para hacer la reunión.
La resolución no restringe nada y aporta a la confusión.
| xaperez escribió:
|
|
Si se lo pasan por el culo de una u otra manera como planteás, bueno, por un lado te abre otras vías de reclamo por incumplir con la resolución,
|
Ellos son jueces y parte. Ellos definen que es incumplir una resolución. Cada vez que incumplieron una resolución, o algún reglamento se las ingeniaron legalmente para justificarse.
¿Que reclamo abrieron con respecto a la votación del plan de estudio del 29 de diciembre en un bar?
POR FAVOR dejemos de apostar a la instancia de consejo directivo que nunca aporto NADA. Es en este sentido digo que confunden. Siempre le dan segundas oportunidades al mismo.
Varios militantes del MLI me han dicho que tienen un as bajo la manga para desaprobar la CONEAU: conocen a varios consejeros suplentes que votarían en contra de la misma.
Ustedes apuestan de manera más fuerte al consejo directivo y a la rosca con los consejeros, que a la movilización estudiantil.
| xaperez escribió:
|
|
y por el otro evidencia aún más claramente el caracter unilateral, antidemocrático y prepotente de las autoridades.
|
La resolución no va a aportar a eso. En todo caso lo que va a aprotar a ello es el hecho de que aprueben el plan sin discusión (como van a hacerlo).
Además, esto se debería haber discutido en algún espacio más amplio (asamblea, casa informática y en todo caso asamblea-fiuba o foro).
Cito a un compañero de casa informática:
"la resolucion que mandaron a la CD la podrian haber traido a casainformatica antes, al menos para q la discutamos por mail si no habia una reunion personal"
Estoy de acuerdo.
El MLI, con buena voluntad, vota lo que quiere y no lo discuta en ningún espacio de base.
Si no había tiempo, hubiesen mandado un mail a casainformática, asamblea fiuba o lo hubiesen posteado en el foro.
| quasar escribió:
|
[OT]yo tengo entendido q el plan de electricista se discutió en la curricular, con la participación de nuestros compañeros, q me corrija Nimbo si estoy mandando peras bananas y manzanas[/OT]
igual me parece bien que se comprometan a no aprobarlos en un bar, digo, fuera del periodo de clases
|
¡El problema no está en que lo hagan en un bar!
El problema esta en que lo aprueben sin ningún tipo de discusión. El problema esta en que 16 tipos decidan por todos los estudiantes.
El cambio de plan y la acreditación a la coneau los pueden votar en sus casas o en el consejo directivo y sigue siendo igual de desastroso para nuestra educación.
Lo que aporta el hecho de que lo voten en un bar es a que nos demos cuenta cuanto les interesa acreditar a la CONEAU. Sirve para sacar caretas.
Sigo creyendo que todo esto confunde y por ende desorganiza.
Comentario aparte: estoy seguro de que el MLI hizo todo esto con la MEJOR de las voluntades. Yo los considero compañeros de lucha. Eso no implica que para mi no se hayan equivocado (obviamente es mi opinión y no una verdad absoluta).
Saludos,
José.
EDIT: Ortografía y gramática.
|
|
|
|
Última edición por Iosif el Mie Nov 17, 2010 2:23 pm, editado 2 veces
|
|
| |
|
|
xaperez
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 25 Oct 2005
Mensajes: 3999
Ubicación: La Capital de un Imperio que no existe
Carrera: Electricista y Electrónica
|
|
Garantías no hay Chouza, olvidate de tenerlas porque no existen.
Esto es una traba política más a la aprobación de los planes en cualquier momento y bajo cualquier circunstancia.
No, no es la solución definitiva, ni plantea serlo. Pero es un paso adelante, por más que intenten negarlo.
|
|
|
|
_________________
No todo lo expresado en este mensaje debe interpretarse como una deducción demostrada axiomaticamente.
Este mensaje puede contener: Opiniones personales, insultos leves, referencias sexuales y truquitos.
Gracias, vuelva prontos.
|
|
| |
|
|
Iosif
Nivel 8
Edad: 55
Registrado: 13 Ago 2009
Mensajes: 492
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
| Dx9 escribió:
|
|
Mi pregunta es la siguiente: ¿Por que no mandaron un mail a casainformatica con la propuesta?
|
Votaron posgrados pagos y no lo discutieron con nadie. Lo peor es que nadie se lo cuestionó/cuestiona. ¿Por qué no irián a votar algo tan simple sin discutirlo con nadie? Ellos creen que esta bien, por ende lo votan.
No lo digo como chicana. Lo digo porque considero que es la manera en la que el MLI entiende la democracia. Casi nunca han discutido, con los espacios de base, los proyectos que votan en la comisión directiva (sean buenos o malos).
--
Ayer Josefina (EIA) me acercó la propuesta del MLI y los dos estabamos de acuerdo en que en ningún momento restringía la aprobación del plan de estudios sin una discusión.
Ella fue, y según lo que me dijo, les pidió que lo incluyan y el MLI dijo que no. No sé como habrá sido.
Si hubiesen mandado el mail a casa informática, a asamblea fiuba se hubiese tardado 2 minutos en pedir que la resolución sea más clara y restrictiva con respecto al cambio de plan de estudios sin discusión.
Saludos,
José.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ir a página 1, 2, 3 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
![[tex]Ro\delta \rho\iota\gamma o \mbox{ } \Sigma \mbox{. } A\lambda\phi o\nu\sigma o[/tex]](images/latex/b54b4bfe5cdab4bd4a1058b67c5ac88a51dde8e0_0.png "[tex]Ro\delta \rho\iota\gamma o \mbox{ } \Sigma \mbox{. } A\lambda\phi o\nu\sigma o[/tex]")
- I'm greek! XD