Autor |
Mensaje |
antrax
Nivel 8
Edad: 115
Registrado: 01 Sep 2007
Mensajes: 613
Ubicación: Olivos y Wanda Misiones 2 meses al año
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
Cita:
|
TP Mainframe IBM
Resolución de un problema de programación de cierta complejidad a realizar en assembler Mainframe IBM.
-----------------------------------
TP Mixto Mainframe IBM -Intel 80x86
Parte a) Resolución de un problema de programación de complejidad
menor a realizar en assembler Mainframe IBM.
Parte b) Resolución de un problema de programación de complejidad baja a realizar en assembler Intel 80x86.
|
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
|
|
|
lalosoft
Nivel 5
Edad: 37
Registrado: 31 Ago 2007
Mensajes: 145
Ubicación: Buenos Aires
Carrera: Sistemas
|
|
yo por experiencia, recomiendo que hagas solo el de IBM, el grado de complejidad de Intel puede variar. A mi me toco uno dificil para los dos y no aprobe el TP...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Freddy
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 29 Oct 2008
Mensajes: 630
Ubicación: Lanús
Carrera: Sistemas
|
|
Para mi el mixto es el que va. A mi me resultó más fácil usar el Intel una vez que ya le agarré un poco la mano al de IBM.
Si elegís sólo el de IBM te puede tocar, por ejemplo, hacer un intérprete de ABACUS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lejosdelcielo
Nivel 2
Edad: 34
Registrado: 05 Mar 2009
Mensajes: 8
Carrera: Sistemas
|
|
Yo hice el de IBM nomás. Por vago y colgar en anotarme en los otros, aunque realmente no me parecía interesante hacer dos tps. La realidad es que si bien es real que si haces solo el de IBM es más complejo, me parece más piola esta opción. A mi me tocó hacer un juego y no voy a mentir, me volví puto. Es imposible seguir lo que vas haciendo, realmente la pasé mal. Valió la pena porque el juego me anduvo y el chabón, que obviamente NI mira tu código, me puso un 10 y con eso levanté el 4 mugroso del parcial.
Para ser claro, mi consejo es hacer solo el de IBM, que te va a sacar tiempo, pero me parece que más tiempo te va a sacar hacer dos tps diferentes, sacando que tenes que aprender a usar el Intel (cosa que jamás aprendí, y por suerte en el final no lo tomó nunca, aunque sí alguna cosita en algun parcial).
Abrazo!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ae77em
Nivel 2
Registrado: 18 Jul 2010
Mensajes: 12
Carrera: Sistemas
|
|
Personalmente me elegí el mixto, y no me arrepiento...comparado con los de IBM solos, el mío de IBM era bastante más simple, aprendés lo que necesitás, y con eso que aprendés podés encarar bien el de intel, que no es difícil...en sí lo que más me costó fue entender el enunciado ...encima en la corrección me puse a discutir con el profesor un par de veces, y de hecho lo que había hecho de intel estaba mal, pero en fin, aprobé con un 7...en fin, pienso que el mixto es más fácil, eso sí, sea cual fuere tu elección, tenés que dedicarle tiempo al tp...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
lejosdelcielo escribió:
|
tenes que aprender a usar el Intel (cosa que jamás aprendí, y por suerte en el final no lo tomó nunca, aunque sí alguna cosita en algun parcial).
|
Aca le pifiaste... Intel se ve despues del parcial, asi que es imposible que te tomen algo en el parcial, pero si en el final.
En mi opinion lo que conviene hacer es lo siguiente. Si la materia la estas cursando por primera vez conviene hacer el tp de ibm, si en cambio sos recursante (e hiciste el tp de ibm en la 1ra cursada) conviene elegir el mixto xq ya estas mas canchero, y aprender intel sabiendo ibm es facil.
Si sos recursante y en la 1ra cursada no hiciste el tp, elegiria el de ibm.
A modo de referencia: el tp de ibm que hice me llevo unos 10 dias aproximadamente (con dedicacion cuasi full time) y el mixto lo hice en 2 fines de semana.
Lo que tienen los tps de ibm es que los enunciados son muy disparejos; te puede tocar dificil o imposible (facil nunca). Los mixtos son mas parejos me parece.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
arielik
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 11 Sep 2007
Mensajes: 1234
Ubicación: Para mi siempre será San Telmo...
Carrera: Electrónica, Informática y Sistemas
|
|
Mi recomendacion, mixto.
Justificacion: Salvo que sigas la materia muy bien puede que el TP de IBM te mate, es decir al punto de que te resulte casi imposible comprender como realizarlo, hay mucha variacion como ya dicen, te puede tocar uno facil o uno imposible, asi que yendo por la opcion mixta en general lo mas dificil que te puede tocar es realizar un algoritmo sobre grafos.
El TP de intel es MUY sencillo, jamas vi uno que sea complicado, en gral en lso mixtos el tp de intel te lleva 1 semana (con 1hs-2hs por dia) y el de IBM 3semanas con 2-3hs (tiempos de alguien que labura y codeo en el trabajo )
Consejo util si les toca un TP de grafos o algo por el estilo: Buscar el pseudocodigo o aun mejor el codigo en ANSI C de dicho algoritmo que deban realizar, luego el pasaje a ASM es trivial. Para mi caso yo hice un Ford-Fulkerson en 2 semanas gracias a tener el codigo C.
Al margen otro consejo importante es que se fijen en el grupo yahoo de sistemas donde hay muchos TPs listos para ojear
Saludos,
|
|
|
|
_________________ arielik
[CAMPAÑA] Colaboremos entre todos por un foro más ordenado (click aquí)
[CAMPAÑA] Hacer un tópico por cada curso y con información ¡útil! (click aquí)
|
|
|
|
|
relib
Nivel 2
Registrado: 23 Ene 2012
Mensajes: 10
|
|
arielik escribió:
|
Mi recomendacion, mixto.
Justificacion: Salvo que sigas la materia muy bien puede que el TP de IBM te mate, es decir al punto de que te resulte casi imposible comprender como realizarlo, hay mucha variacion como ya dicen, te puede tocar uno facil o uno imposible, asi que yendo por la opcion mixta en general lo mas dificil que te puede tocar es realizar un algoritmo sobre grafos.
El TP de intel es MUY sencillo, jamas vi uno que sea complicado, en gral en lso mixtos el tp de intel te lleva 1 semana (con 1hs-2hs por dia) y el de IBM 3semanas con 2-3hs (tiempos de alguien que labura y codeo en el trabajo )
Consejo util si les toca un TP de grafos o algo por el estilo: Buscar el pseudocodigo o aun mejor el codigo en ANSI C de dicho algoritmo que deban realizar, luego el pasaje a ASM es trivial. Para mi caso yo hice un Ford-Fulkerson en 2 semanas gracias a tener el codigo C.
Al margen otro consejo importante es que se fijen en el grupo yahoo de sistemas donde hay muchos TPs listos para ojear
Saludos,
|
Es cierto lo que dice arielik si sabes programar en intel e ibm sino los tiempos aumentan exponecialmente ya que primero tenes que comprender el enunciado y luego la solucion si te toca un tp que nadie resolvio.
Salu2!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|