| Autor |
Mensaje |
chino1990
Nivel 3
Edad: 34
Registrado: 28 Feb 2009
Mensajes: 28
Carrera: Informática
|
|
| Cita:
|
en el 2 al principio no tenes cargas en la primer superficie Qa=0 (la de la esfera) porq no existe carga dentro de la esfera. Desp la carga libre q te dicen tener entre el casquete y la esfera (entre a y b) la sacas con lo q te dan de volumetricamente Q=sigma.VOL . Desp planteas una sup. de gauss adentro del conductor (casqueete) y te resulta cero porq no hay campo entonces 0=Qb+(-Q) y te da q Q=Qb, y desp por conservacion de carga Qb+Qc=0, entonces Qb=-Qc.
Cuando se juntan los conductores te resulta q la carga de Qb se redistribuye en la suma de las superficie de Qb y Qa, la otra queda igual.
En el 4 los 200J son el Qf
|
Muchas gracias!!
|
|
|
|
|
|
   |
     |
|
CrisJ
Colaborador
Edad: 34
Registrado: 05 Abr 2008
Mensajes: 3807
Ubicación: Recoleta - un poco menos burgués que Cornell
Carrera: Civil
|
|
| Aclaro por las dudas, la expresión que dejé de Q1 quedó gigantesca porque me olvidé de reemplazar "a" y "b" por sus respectivos valores (se nota que ya andaba bastante quemado cuando lo hice). Si lo hacen, queda un número relativamente lindo, ya que está todo en función de R y se simplifica arriba y abajo de la fracción.
|
|
|
|
_________________
MLI + YO
1ra Ley Fundamental de la Fiuba: "In regno caeci, tortus est rex"
Comisión de Estudiantes de Ingeniería civil
|
|
  |
 |
|
edu_danos
Nivel 1
Edad: 34
Registrado: 27 May 2009
Mensajes: 2
Ubicación: Cap Fed
Carrera: Civil
|
|
| nachoplas escribió:
|
en el 2 al principio no tenes cargas en la primer superficie Qa=0 (la de la esfera) porq no existe carga dentro de la esfera. Desp la carga libre q te dicen tener entre el casquete y la esfera (entre a y b) la sacas con lo q te dan de volumetricamente Q=sigma.VOL . Desp planteas una sup. de gauss adentro del conductor (casqueete) y te resulta cero porq no hay campo entonces 0=Qb+(-Q) y te da q Q=Qb, y desp por conservacion de carga Qb+Qc=0, entonces Qb=-Qc.
Cuando se juntan los conductores te resulta q la carga de Qb se redistribuye en la suma de las superficie de Qb y Qa, la otra queda igual.
En el 4 los 200J son el Qf
|
disculpen la ignorancia, pero no entiendo por que Qa es cero. Podes tomar una gaussiana en el borde de la esfera? en los conductores el campo es cero porq las cargas estan distribuidas sobre la superficie, entonces si tomas una gaussiana que sea igual a la superficie, el campo no va a ser mas cero, o si? esa es mi duda, las cargas situadas en la superficie de la esfera, no generan campo electrico?
gracias!
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
edu_danos
Nivel 1
Edad: 34
Registrado: 27 May 2009
Mensajes: 2
Ubicación: Cap Fed
Carrera: Civil
|
|
disculpen la ignorancia, pero no entiendo por que Qa es cero. Podes tomar una gaussiana en el borde de la esfera? en los conductores el campo es cero porq las cargas estan distribuidas sobre la superficie, entonces si tomas una gaussiana que sea igual a la superficie, el campo no va a ser mas cero, o si? esa es mi duda, las cargas situadas en la superficie de la esfera, no generan campo electrico?
gracias!
como se hace para citar a dos comentarios en una sola respuesta?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
| Vos tenes el conductor interior. cuando planteas la Gaussiana la unica carga q encerras es Qa pero como el campo es 0 entonces te queda que Qa es 0
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
Tengo una duda con el 5 de fisica 2 B. la barra q se mueve con V cte paralela al hilo infinito
para calcular la fem por faraday por un lado
(1) ei= V B L donde B = u0 I / 2pi R
pero por otro, hago -d (flujo de B) /dt
flujo de B = integral entre 0,1 y 0,4 (L de la barra) y entre 0 y Vt de B
los diferenciales cuales serian? osea vt es dx y L es dy ?
me queda algo como:
Flujo de B = u0 I vt ln (0,4/0,1) / 2pi
entonces fem = u0 I v ln (4) /2pi
q es muy distinto a (1).
estoy pifiando con el jacobiano? (deberia multiplicar por r asi se me va el logaritmo?) aunq de esa forma me queda u0 I V /2pi (sin el r q me falta en 1)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
CrisJ
Colaborador
Edad: 34
Registrado: 05 Abr 2008
Mensajes: 3807
Ubicación: Recoleta - un poco menos burgués que Cornell
Carrera: Civil
|
|
| |
|
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
Estos son los Moderadores que quiere el pueblo.
|
|
|
|
_________________
![[tex]\int Oso + 10\ dt...[/tex]](images/latex/a328513baa7a9ae1a5f22b69d45dd2a6b90980e8_0.png "[tex]\int Oso + 10\ dt...[/tex]")
|
|
  |
 |
|
Sigo
Moderador de carrera
Registrado: 14 Mar 2009
Mensajes: 980
Carrera: Química
|
|
|
_________________
91,67%
|
|
| |
|
|
F.T
Nivel 3
Registrado: 07 Oct 2009
Mensajes: 57
Carrera: No especificada
|
|
| alguien puede corregir los mini errores q tuvo cris?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
talu
Nivel 2
Registrado: 22 Feb 2012
Mensajes: 5
|
|
[quote="edu_danos"][quote="CrisJ"]Subí al wiki mi final corregido
http://wiki.foros-fiuba.com.ar/_media/materias:62:03:final_f2.zip?id=materias%3A62%3A03&cache=cache
sorry por la letra[/quote]
disculpen la ignorancia, pero no entiendo por que Qa es cero. Podes tomar una gaussiana en el borde de la esfera? en los conductores el campo es cero porq las cargas estan distribuidas sobre la superficie, entonces si tomas una gaussiana que sea igual a la superficie, el campo no va a ser mas cero, o si? esa es mi duda, las cargas situadas en la superficie de la esfera, no generan campo electrico?
gracias!
como se hace para citar a dos comentarios en una sola respuesta?[/quote]
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
talu
Nivel 2
Registrado: 22 Feb 2012
Mensajes: 5
|
|
[quote="edu_danos"][quote="CrisJ"]Subí al wiki mi final corregido
http://wiki.foros-fiuba.com.ar/_media/materias:62:03:final_f2.zip?id=materias%3A62%3A03&cache=cache
sorry por la letra[/quote]
disculpen la ignorancia, pero no entiendo por que Qa es cero. Podes tomar una gaussiana en el borde de la esfera? en los conductores el campo es cero porq las cargas estan distribuidas sobre la superficie, entonces si tomas una gaussiana que sea igual a la superficie, el campo no va a ser mas cero, o si? esa es mi duda, las cargas situadas en la superficie de la esfera, no generan campo electrico?
gracias!
como se hace para citar a dos comentarios en una sola respuesta?[/quote]
"CrisJ", pensa todo por ppio de cons de carga (al menos yo lo pense asi y llegue al mismo resultado, sin usar gausianas). Yo interprete como que la "-Q" que esta entre la esfera y el casquete, se distribuye en esa zona => Qa + Qb = -Q. despues por cons de carga en casquete, Qb+Qc=0, y planteando lo mismo para r>C te queda que Qa+Qb+Qc=-Q+Qc=0, y de ahi llegue a los mismos resultados que el muchacho del final..
alguna idea para el 2b??
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
