Autor |
Mensaje |
CrisJ
Colaborador
Edad: 34
Registrado: 05 Abr 2008
Mensajes: 3807
Ubicación: Recoleta - un poco menos burgués que Cornell
Carrera: Civil
|
|
|
|
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
Muchas gracias CrisJ.
Ojalá tomen uno así cuando rinda
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
Sebacho
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 19 Jun 2009
Mensajes: 518
Carrera: Mecánica
|
|
Che que grande!! A ver, MI veredicto es:
1) Mmmm.. lo vimos en clase pero es OBVIO que no me iba a acordar ni a palos
2) Con cariño sale fácil
3) La justificacion de A no se cual es, pero debe haber simetría infinita, la de B no me acuerdo la ley de faraday pero porque todavia no repasé, C: WTF??
4) Para A calculás el rendimiento de una máquina térmica reversible y te fijás a ver si te da 20% o mayor. Si da mayor, esta máquina en cuestión no es rev.. B: La var. de entropía de un ciclo cerrado no era 0?C, trabajás con el rend que habías sacado antes, en A
No era demasiado complicado, pero no se si con estos agujeros, mas algún obvio error de cuentas llegaba. De circuitos no tomaron nada? muy loco.
Bueno gente, saludos y suerte!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
En el 3A la justificación es que la corriente sea estacionaria; o sea, que no varie en el tiempo.
En el 3C es hacer el típico ejercicio de fluido a través de un caño. Armás los perfiles de temperatura y cuando integrás "el caño" te queda una cuenta con logaritmos.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
sfunahuel
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 30 Ago 2008
Mensajes: 652
Ubicación: Temperley
Carrera: Química
|
|
El 1...?! Hay Laplace ahí!!! Qué onda?!
El 2 sale, igual que el 5. Y del 3, a y b salen, el d no se, debería repasar un cacho más eso
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
sfunahuel escribió:
|
El 1...?! Hay Laplace ahí!!! Qué onda?!
|
Nunca mejor dicho lo de Onda
Hay un apunte de Santiago (que tipo groso) colgado en la página de Física II que explica perfectamente Maxwell y ondas.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
en el 1 no hay laplace, solo tenes que jugar con las ecuaciones de maxwell, por ejemplo, la divergencia de B = 0 asi que se te va, despues saber que hay una ecuacion de maxwell que habla sobre el rotor de E, lo reemplazas y te queda la suma de los rotores, de J y de dD/dt, J = sigma E y D = Eo Er E, y ahi creo que ya podes avanzar solo, no??? cualquier cosa avisa, este ejercicio se tomo en las 5 fechas anteriores pero sin la ayuda de la que se dio ahora, si queres practicar por las dudas, esa misma propiedad la tiene que cumplir E, asi que verifica con E, tenes que tener siempre en cuenta que estas en el VACIO, por lo que rho=0 (no hay cargas libres) y sigma = 0, con eso creo que te basta, saludos
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
sfunahuel
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 30 Ago 2008
Mensajes: 652
Ubicación: Temperley
Carrera: Química
|
|
Voy a chequear bien el apunte de Santiago.
Gracias por la ayuda!
Cualquier cosa vengo a preguntar nuevamente
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Johann
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 04 Abr 2009
Mensajes: 1098
Ubicación: Nuñez
Carrera: Informática
|
|
Ecuación de onda de B...qué divague.
El resto del final parece bastante accesible.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
chino1990
Nivel 3
Edad: 34
Registrado: 28 Feb 2009
Mensajes: 28
Carrera: Informática
|
|
en el problema 2 como quedarían las distribuciones de carga? alguien sabe como hacerlo?
y en el 4to... los 200J de calor que entrega al foco frio.. serían Qc, Qf o el trabajo?. Por logica es Qf pero la verdad ni idea de maquinas..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nachoplas
Nivel 2
Edad: 36
Registrado: 08 Ago 2008
Mensajes: 8
Ubicación: Flores
Carrera: Industrial
|
|
en el 2 al principio no tenes cargas en la primer superficie Qa=0 (la de la esfera) porq no existe carga dentro de la esfera. Desp la carga libre q te dicen tener entre el casquete y la esfera (entre a y b) la sacas con lo q te dan de volumetricamente Q=sigma.VOL . Desp planteas una sup. de gauss adentro del conductor (casqueete) y te resulta cero porq no hay campo entonces 0=Qb+(-Q) y te da q Q=Qb, y desp por conservacion de carga Qb+Qc=0, entonces Qb=-Qc.
Cuando se juntan los conductores te resulta q la carga de Qb se redistribuye en la suma de las superficie de Qb y Qa, la otra queda igual.
En el 4 los 200J son el Qf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CrisJ
Colaborador
Edad: 34
Registrado: 05 Abr 2008
Mensajes: 3807
Ubicación: Recoleta - un poco menos burgués que Cornell
Carrera: Civil
|
|
|
|
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
Muchas gracias CrisJ.
P.D: Ahora todos tenemos tu mail
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
CrisJ
Colaborador
Edad: 34
Registrado: 05 Abr 2008
Mensajes: 3807
Ubicación: Recoleta - un poco menos burgués que Cornell
Carrera: Civil
|
|
|
|
|
sfunahuel
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 30 Ago 2008
Mensajes: 652
Ubicación: Temperley
Carrera: Química
|
|
CrisJ escribió:
|
Oso escribió:
|
Muchas gracias CrisJ.
P.D: Ahora todos tenemos tu mail
|
jejej...igual está por todos lados.
|
Posta, el mail de Cris lo tienen todos Jajajaj. No es difícil conseguirlo!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|