Autor |
Mensaje |
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
Creo q no. osea si te referis a B como campo magnetico, si te acordas por ley de ampere:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tesla
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 02 Mar 2008
Mensajes: 567
Ubicación: Buenos Aires
Carrera: Electricista
|
|
connor escribió:
|
que se dice sobre un campo conservativo??? que la circulacion sobre una curva cerrada es cero, o que el rotor del campo es nulo, cuanto vale la circulacion de B ???? uo I, osea depende si hay I, entonces no es simpre cero, no es conservativo, el rotor de B es uo J, no es nulo, por eso no es conservativo
|
osea que...
y en un imán permanente es conservativo?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tesla
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 02 Mar 2008
Mensajes: 567
Ubicación: Buenos Aires
Carrera: Electricista
|
|
Tesla escribió:
|
connor escribió:
|
que se dice sobre un campo conservativo??? que la circulacion sobre una curva cerrada es cero, o que el rotor del campo es nulo, cuanto vale la circulacion de B ???? uo I, osea depende si hay I, entonces no es simpre cero, no es conservativo, el rotor de B es uo J, no es nulo, por eso no es conservativo
|
osea que...
y en un imán permanente es conservativo?
|
me respondo parcialmente
CREO que en un imán permanente el campo SI es conservativo
PERO aún asi me queda la duda, porque hay corrientes en un material imanado, osea, parasitarias, osea esas corrientes son "concatenables"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LargoXXI
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 19 Sep 2007
Mensajes: 2059
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Carrera: Electrónica
|
|
Tesla escribió:
|
connor escribió:
|
que se dice sobre un campo conservativo??? que la circulacion sobre una curva cerrada es cero, o que el rotor del campo es nulo, cuanto vale la circulacion de B ???? uo I, osea depende si hay I, entonces no es simpre cero, no es conservativo, el rotor de B es uo J, no es nulo, por eso no es conservativo
|
osea que...
y en un imán permanente es conservativo?
|
No, no. En un imán permanente el campo no es conservativo.
Existen corrientes de magnetización que hacen que la integral que plantea Matthaus más arriba sea distinta de cero por estas corrientes de magnetización que tienen que estar contempladas para calcular B.
|
|
|
|
_________________ "La violencia es el argumento de los incapaces"
|
|
|
|
|
Tesla
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 02 Mar 2008
Mensajes: 567
Ubicación: Buenos Aires
Carrera: Electricista
|
|
|
|
|
Tesla
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 02 Mar 2008
Mensajes: 567
Ubicación: Buenos Aires
Carrera: Electricista
|
|
|
|
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
la respuesta fisica seria la que te dio largo mas arriba, pero te hago un recordatorio de analisis 2, si un campo es conservativo, lo es para cualquier situacion, no es que a veces lo es y a veces no, si cumple con las condiciones que te di arriba lo es para cualquier situacion, en fisica 2 no te piden demostracion de que es irrotacional, o al menos hasta ahora no lo vi, asi que tene en cuenta que es no conservativo siempre
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
LargoXXI
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 19 Sep 2007
Mensajes: 2059
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Carrera: Electrónica
|
|
connor escribió:
|
la respuesta fisica seria la que te dio largo mas arriba, pero te hago un recordatorio de analisis 2, si un campo es conservativo, lo es para cualquier situacion, no es que a veces lo es y a veces no,
|
Y el campo eléctrico?
(Sí, sí. Ya sé "Qué pibe hinchapelotas!" Jajajajajajaja )
|
|
|
|
_________________ "La violencia es el argumento de los incapaces"
|
|
|
|
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
LargoXXI escribió:
|
connor escribió:
|
la respuesta fisica seria la que te dio largo mas arriba, pero te hago un recordatorio de analisis 2, si un campo es conservativo, lo es para cualquier situacion, no es que a veces lo es y a veces no,
|
Y el campo eléctrico?
(Sí, sí. Ya sé "Qué pibe hinchapelotas!" Jajajajajajaja )
|
Largo, no pongas nervioso al pibe antes del Final.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
LargoXXI
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 19 Sep 2007
Mensajes: 2059
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Carrera: Electrónica
|
|
Oso escribió:
|
LargoXXI escribió:
|
connor escribió:
|
la respuesta fisica seria la que te dio largo mas arriba, pero te hago un recordatorio de analisis 2, si un campo es conservativo, lo es para cualquier situacion, no es que a veces lo es y a veces no,
|
Y el campo eléctrico?
(Sí, sí. Ya sé "Qué pibe hinchapelotas!" Jajajajajajaja )
|
Largo, no pongas nervioso al pibe antes del Final.
|
No era para el pibe.
Era para Connor. Que supongo que lo conozco, pero sigo sin saber quién es.
Pero por eso lo puse en joda. Es como que me atajo un poco cuando se generaliza sin establecer las condiciones.
|
|
|
|
_________________ "La violencia es el argumento de los incapaces"
|
|
|
|
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
jajaj, si te conozco largo, muchas veces fui a hablar con liliana y estabas vos, aunque se vista, pero te respondo jaja, el campo E no es conservativo, sale de las ecuaciones de mawell, lo que si es conservativo es el campo electrostatico, generado por cargas en reposo, el campo E es suma de ese campo mas uno que no es conservativo, algun dia me presentare jeje, saludos y exitos en los parciales
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
LargoXXI
Nivel 9
Edad: 35
Registrado: 19 Sep 2007
Mensajes: 2059
Ubicación: Ciudad de Buenos Aires
Carrera: Electrónica
|
|
connor escribió:
|
jajaj, si te conozco largo, muchas veces fui a hablar con liliana y estabas vos, aunque se vista, pero te respondo jaja, el campo E no es conservativo, sale de las ecuaciones de mawell, lo que si es conservativo es el campo electrostatico, generado por cargas en reposo, el campo E es suma de ese campo mas uno que no es conservativo, algun dia me presentare jeje, saludos y exitos en los parciales
|
Ahí ya queda todo armadito, armadito.
La idea de mi pregunta era completar la idea de la "conservitud" (?) de los campos.
Un bajón. Voy a tener que averiguar quién sos! Jajajaja
En qué curso estás?
Igual no recuerdo alguien que haya ido a hablar tantas veces con Liliana!
|
|
|
|
_________________ "La violencia es el argumento de los incapaces"
|
|
|
|
|
Damián_08
Nivel 5
Edad: 34
Registrado: 10 Ene 2008
Mensajes: 123
Carrera: Industrial
|
|
Aprovecho el topic: ¿saben si van a seguir dando las clases de consulta de los miercoles con D'Onofrio para las fechas de final? gracias.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
estefihurl
Nivel 3
Edad: 36
Registrado: 04 Mar 2008
Mensajes: 36
Carrera: Química
|
|
preguntaaa!
la fem se opone a la variación de flujo... hay varios problemas que no se si esa variación es positiva o negativa, entonces, cómo puedo saber la polaridad de la fem en esos casos?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tesla
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 02 Mar 2008
Mensajes: 567
Ubicación: Buenos Aires
Carrera: Electricista
|
|
connor escribió:
|
jajaj, si te conozco largo, muchas veces fui a hablar con liliana y estabas vos, aunque se vista, pero te respondo jaja, el campo E no es conservativo, sale de las ecuaciones de mawell, lo que si es conservativo es el campo electrostatico, generado por cargas en reposo, el campo E es suma de ese campo mas uno que no es conservativo, algun dia me presentare jeje, saludos y exitos en los parciales
|
y cual era la ley que preguntaba el leone para casos de campo eléctrico no electrostático?
coulomb? o gauss?
el turro nos hizo deducir la ley de gauss de la de coulomb, y despues nos preguntó cual de las dos sirve para casos no electrostáticos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|