| Autor |
Mensaje |
Gb87
Nivel 3
Registrado: 10 Jul 2009
Mensajes: 27
|
|
Gente
la pregunta es sencilla: entra materiales magneticos para el recuperatorio?
saludos
|
|
|
|
|
|
 |
    |
|
CrisJ
Colaborador
Edad: 34
Registrado: 05 Abr 2008
Mensajes: 3807
Ubicación: Recoleta - un poco menos burgués que Cornell
Carrera: Civil
|
|
  |
   |
|
Gb87
Nivel 3
Registrado: 10 Jul 2009
Mensajes: 27
|
|
| |
|
|
GREgO
Nivel 8
Registrado: 21 Abr 2009
Mensajes: 771
Ubicación: New Belsen
Carrera: Electrónica
|
|
| CrisJ escribió:
|
No.Entra lo mismo que al parcial
Fuente: Liliana Perez, que fue una de las encargadas de hacerlo
|
No termino de comprender...
1) Liliana Pérez hizo el parcial?
2) Ella hace el recuperatorio?
3) Las 2 anteriores.
|
|
|
|
_________________
El ser humano primero cree en Papá Noel,
Después en Dios,
Luego en la Izquierda,
Y finalmente advierte que la posta es Hermanos Bladimir
................
Ya salió la Bladimir Papel nº 3! Conseguila en el baño de tu Ugi's!
|
|
| |
|
|
CrisJ
Colaborador
Edad: 34
Registrado: 05 Abr 2008
Mensajes: 3807
Ubicación: Recoleta - un poco menos burgués que Cornell
Carrera: Civil
|
|
| GREgO escribió:
|
| CrisJ escribió:
|
No.Entra lo mismo que al parcial
Fuente: Liliana Perez, que fue una de las encargadas de hacerlo
|
No termino de comprender...
1) Liliana Pérez hizo el parcial?
2) Ella hace el recuperatorio?
3) Las 2 anteriores.
|
Me refería al recuperatorio, pero igualmente la respuesta correcta es la 3)
|
|
|
|
_________________
MLI + YO
1ra Ley Fundamental de la Fiuba: "In regno caeci, tortus est rex"
Comisión de Estudiantes de Ingeniería civil
|
|
| |
|
|
GREgO
Nivel 8
Registrado: 21 Abr 2009
Mensajes: 771
Ubicación: New Belsen
Carrera: Electrónica
|
|
Grazie!
(Buena onda Liliana)
|
|
|
|
_________________
El ser humano primero cree en Papá Noel,
Después en Dios,
Luego en la Izquierda,
Y finalmente advierte que la posta es Hermanos Bladimir
................
Ya salió la Bladimir Papel nº 3! Conseguila en el baño de tu Ugi's!
|
|
| |
|
|
fi7
Nivel 5
Registrado: 13 Dic 2009
Mensajes: 142
Ubicación: Bs.As.
|
|
¿Alguno copió el enunciado del problema 4 del recuperatorio de hoy (sábado 29/5)?
O si al menos se acuerdan de los items...
No llegué a plantearlo todo.
Eran 2 conductores paralelos.
Pedían calcular las fuerzas entre ellos. Y hasta ahí llegué...
Del resto de los puntos que pedían no llegué a leer bien en detalle.
Otra cosa: acá había que usar Biot Savart para calcular el B, ¿no?
Además, ¿los consideraron como hilos conductores, o como cilindros? Porque daban el dato de la sección, pero yo creo que eso era más bien para calcular la resistencia, usando la fórmula de resistencia, en la que aparecen la resistividad, longitud y área.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
leandrob_90
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 17 Ago 2009
Mensajes: 1586
Ubicación: Mundo de los Ryuo Shin
Carrera: Mecánica
|
|
|
_________________
leandrob_90
Revivamos el Chat-FIUBA
¿Qué te pasó foro? Antes eras chévere.
Por un ping-pong libre, popular y soberano.
|
|
  |
|
|
cj_same
Nivel 4
Registrado: 26 Oct 2005
Mensajes: 109
Carrera: No especificada
|
|
alguien tiene el recuperatorio completo? Digo todos los puntos?
gracias!! 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
jalvarez
Nivel 6
Edad: 37
Registrado: 24 Dic 2009
Mensajes: 208
Ubicación: Villa Astolfi(Pilar-Prov.de.bs.as)
Carrera: Electricista
|
|
| viendo lo q tomaron, que bueno que aprobe en la primera oportunidad, estaba mas accesible la primera fecha
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
robertoacosta
Nivel 3
Edad: 38
Registrado: 26 Feb 2009
Mensajes: 34
Ubicación: Bs As
Carrera: Química
|
|
Buenas, yo rendi ayer, tenia Tema 1, por lo que recuerdo el ejercicio 4 de mi tema era practicamente igual al de la foto, salvo que cambiaban las distancias de los cables y la separacion entre ellas, pero a los efectos practicos era lo mismo, o sea, la separacion era desprecianle frente al largo.
lo que yo hice fue:
en el a) calculas la Fuerza magnetica como
F=I . (l x B), y a B lo sacas con ley de ampere
te queda B= ( I . μo ) / (2 . π . b ) con b=separacion entre los cables
la direccion de los vectores sale con regle de la mano derecha.
en el b) es usar ley de ampere, solo que para P tenes que sacar la induccion producida por cada uno de los dos cables y sumarlas
en el c) usas F= q . (v x B) con los datos que tenes
en el d) ΔEc= 0, yo lo justifique diciendo que la variacion de la velocidad es despreciable, calculando la aceleracion con
F = m . a
y con esa aceleracion sacar la velocidad un segundo despues.
|
|
|
|
_________________
Roberto Acosta.-
|
|
  |
 |
|
robertoacosta
Nivel 3
Edad: 38
Registrado: 26 Feb 2009
Mensajes: 34
Ubicación: Bs As
Carrera: Química
|
|
Ah, antes de todo eso calculas I= V / R,
con R = ( ρ . a ) / seccion del cable , con a=largo de los cables.
en el b) calculas B en el punto P una sola vez, pues ambos cables crean un B igual sobre P, y en la misma direccion y sentido, por lo que en P tenes
B total = 2 . Bproducido por uno de los cables
indicando que son iguales por estar P a la misma distancia de ambos cables, y por que en ambos cables pasa la misma I. Y tambien explicando lo de que los B se suman con vectores.
|
|
|
|
_________________
Roberto Acosta.-
|
|
| |
|
|
robertoacosta
Nivel 3
Edad: 38
Registrado: 26 Feb 2009
Mensajes: 34
Ubicación: Bs As
Carrera: Química
|
|
| EL PUNTO MAS BARDERO ERA EL CHOICE, EL 1. QUIEN SABE COMO ERA????? QUE PUSIERON???
|
|
|
|
_________________
Roberto Acosta.-
|
|
| |
|
|
federick88
Nivel 6
Registrado: 06 Feb 2008
Mensajes: 229
|
|
| jalvarez escribió:
|
|
viendo lo q tomaron, que bueno que aprobe en la primera oportunidad, estaba mas accesible la primera fecha
|
Idem
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
| robertoacosta escribió:
|
en el d) ΔEc= 0, yo lo justifique diciendo que la variacion de la velocidad es despreciable, calculando la aceleracion con
F = m . a
|
no es por eso, esta mal, vos sabes que dLF = F . dl = ( q v x B ) . dl pero dl y v son vectores colineales, entonces el producto escalar da cero, dLF es el diferencial de trabajo de una fuerza, reemplaze F = q v x B de la fuerza de lorentz (no hay campo E), por el teorema de las fuerzas vivas ΔEc = LF = 0, osea el campo B no modifica la energia cinetica de la particula, saludos
|
|
|
|
_________________
![[tex] \phi (\overrightarrow r ) = \int\limits_V {{d^3}\overrightarrow {r'} \;G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )} \;\rho (\overrightarrow {r'} ) - \frac{1}{{4\pi }}\oint\limits_S {{d^2}\overrightarrow {r'} } \;\frac{{\partial G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )}}{{\partial \overrightarrow {n'} }}\;\phi '(\overrightarrow {r'} ) [/tex]](images/latex/e0cd73a3618cb8730bc9a5247a96170b44c749da_0.png "[tex] \phi (\overrightarrow r ) = \int\limits_V {{d^3}\overrightarrow {r'} \;G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )} \;\rho (\overrightarrow {r'} ) - \frac{1}{{4\pi }}\oint\limits_S {{d^2}\overrightarrow {r'} } \;\frac{{\partial G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )}}{{\partial \overrightarrow {n'} }}\;\phi '(\overrightarrow {r'} ) [/tex]")
|
|
 |
|
|
|
|
