| Autor |
Mensaje |
Moli
Nivel 4
Edad: 33
Registrado: 15 Jul 2009
Mensajes: 84
Carrera: Electrónica
|
|
gente alguien sabe como resolverlos???
estuve haciendo unos cuaantos... unos cuaaaaaaaaaaantos finales, y en la mayoría de los ejercicios número 1 me ha pasado lo mismo:
Con el método Y= u.v, llego a una integral, que no está en tabla, generalmente muy rebuscada...
Lo que hace Prelat en sus resueltos es inentendible... lo traté de buscar en libros y los apuntes de mis clases, pero no encontré nada!
Alguno tiene idea?
|
|
|
|
|
|
   |
     |
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
Prelat utiliza el método de resolución de Factor integrante.
En el Zill está perfectamente explicado. Buscá el libro en el Foro que está subido.
|
|
|
|
_________________
![[tex]\int Oso + 10\ dt...[/tex]](images/latex/a328513baa7a9ae1a5f22b69d45dd2a6b90980e8_0.png "[tex]\int Oso + 10\ dt...[/tex]")
|
|
  |
|
|
Guido_Garrote
Moderador
Edad: 35
Registrado: 14 Oct 2007
Mensajes: 3319
Ubicación: AHÍ!
Carrera: Civil
|
|
| Oso escribió:
|
Prelat utiliza el método de resolución de Factor integrante.
En el Zill está perfectamente explicado. Buscá el libro en el Foro que está subido.
|
es verdad, con factor integrante siempre salen...
|
|
|
|
_________________
|
|
  |
   |
|
Uruguayo
Nivel 3
Edad: 36
Registrado: 15 Abr 2009
Mensajes: 20
Carrera: Industrial
|
|
Se puede consultar el tema de factor integrante en los apuntes de Mancilla. Está bastante resumido y bien claro.
Si alguien los necesita pida por MP!
|
|
|
|
_________________
Les gens ont des étoiles qui ne sont pas les mêmes. Pour les uns, qui voyagent, les étoiles sont des guides. Pour d'autres elles ne sont rien que de petites lumières. Pour d'autres qui sont savants elles sont des problèmes. Pour mon businessman elles étaient de l'or. Mais toutes ces étoiles-là elles se taisent. Toi, tu auras des étoiles comme personne n'en a…
|
|
  |
|
|
CrisJ
Colaborador
Edad: 34
Registrado: 05 Abr 2008
Mensajes: 3807
Ubicación: Recoleta - un poco menos burgués que Cornell
Carrera: Civil
|
|
a mi me explicaron y los resuelvo por otro metodo las cuaciones y´+P(t)=q(t), donde P y q son funciones continuas en un intervalo comun
1) resuelvo el sistema homogeneo asociado y´+P(t)=0 de sonde obtengo el nucleo de la ecuacion general.
2)uso una cualquiera de las soluciones del homogeneo H(t) y planteo una solucion particular W(t) que cumple con lo siguiente W=H*U(t), donde U(t) es una funcion que cumple con lo siguiente U´*H=q(t)
3)Una vez hallado W, la solucion general la ecuacion diferencial se puede escribir como la suma de la solucion del sistema homogeneo asociado mas la solucion particular W
Disculpen que no puse ningun acento pero estoy escribiendo con un teclado que esta desconfigurado
|
|
|
|
_________________
MLI + YO
1ra Ley Fundamental de la Fiuba: "In regno caeci, tortus est rex"
Comisión de Estudiantes de Ingeniería civil
|
|
 |
|
|
vickyy
Nivel 6
Edad: 35
Registrado: 23 Abr 2008
Mensajes: 230
Carrera: Electrónica, Informática y
|
|
| CrisJ escribió:
|
a mi me explicaron y los resuelvo por otro metodo las cuaciones y´+P(t)=q(t), donde P y q son funciones continuas en un intervalo comun
1) resuelvo el sistema homogeneo asociado y´+P(t)=0 de sonde obtengo el nucleo de la ecuacion general.
2)uso una cualquiera de las soluciones del homogeneo H(t) y planteo una solucion particular W(t) que cumple con lo siguiente W=H*U(t), donde U(t) es una funcion que cumple con lo siguiente U´*H=q(t)
3)Una vez hallado W, la solucion general la ecuacion diferencial se puede escribir como la suma de la solucion del sistema homogeneo asociado mas la solucion particular W
Disculpen que no puse ningun acento pero estoy escribiendo con un teclado que esta desconfigurado
|
Este metodo es igual a usar u*v. (En este metodo, u o v te dan la del homogeo y lo que queda es igual..) Yo siempre use este y hay un ejercicio que no me salia ni a palos. Creí que era por el método y me aprendí factor integrante para poder resolverlo. Pero tampoco.
Hoy fui a la entregade coloquios de Prelat y le pedi de hacerle una consulta ya que no habia clases antes del 10. Cuando le dije hago u*v me dijo: "uh yo no entiendo por que dan esos metodos, usa factor integrante" 
Yo ahora se usar los dos pero la verdad terminan siendo lo mismo, haces las mismas integrales. No entiendo cuál es la gran diferencia que ve Prelat.
Adems todavia sigo sin saber resolver mi ejercicio 
|
|
|
|
|
|
   |
|
|
CrisJ
Colaborador
Edad: 34
Registrado: 05 Abr 2008
Mensajes: 3807
Ubicación: Recoleta - un poco menos burgués que Cornell
Carrera: Civil
|
|
| vickyy escribió:
|
| CrisJ escribió:
|
a mi me explicaron y los resuelvo por otro metodo las cuaciones y´+P(t)=q(t), donde P y q son funciones continuas en un intervalo comun
1) resuelvo el sistema homogeneo asociado y´+P(t)=0 de sonde obtengo el nucleo de la ecuacion general.
2)uso una cualquiera de las soluciones del homogeneo H(t) y planteo una solucion particular W(t) que cumple con lo siguiente W=H*U(t), donde U(t) es una funcion que cumple con lo siguiente U´*H=q(t)
3)Una vez hallado W, la solucion general la ecuacion diferencial se puede escribir como la suma de la solucion del sistema homogeneo asociado mas la solucion particular W
Disculpen que no puse ningun acento pero estoy escribiendo con un teclado que esta desconfigurado
|
Este metodo es igual a usar u*v. (En este metodo, u o v te dan la del homogeo y lo que queda es igual..) Yo siempre use este y hay un ejercicio que no me salia ni a palos. Creí que era por el método y me aprendí factor integrante para poder resolverlo. Pero tampoco.
Hoy fui a la entregade coloquios de Prelat y le pedi de hacerle una consulta ya que no habia clases antes del 10. Cuando le dije hago u*v me dijo: "uh yo no entiendo por que dan esos metodos, usa factor integrante"
Yo ahora se usar los dos pero la verdad terminan siendo lo mismo, haces las mismas integrales. No entiendo cuál es la gran diferencia que ve Prelat.
Adems todavia sigo sin saber resolver mi ejercicio
|
Tanto Vargas como las profesoras de las prácticas usan el método que dije yo (q es el q vos sabías al principio).A mi me parece bastante practico,pude sacar todos usándolo.
Cual es el ejercicio q no te sale?
|
|
|
|
_________________
MLI + YO
1ra Ley Fundamental de la Fiuba: "In regno caeci, tortus est rex"
Comisión de Estudiantes de Ingeniería civil
|
|
| |
|
|
vickyy
Nivel 6
Edad: 35
Registrado: 23 Abr 2008
Mensajes: 230
Carrera: Electrónica, Informática y
|
|
| CrisJ escribió:
|
| vickyy escribió:
|
| CrisJ escribió:
|
a mi me explicaron y los resuelvo por otro metodo las cuaciones y´+P(t)=q(t), donde P y q son funciones continuas en un intervalo comun
1) resuelvo el sistema homogeneo asociado y´+P(t)=0 de sonde obtengo el nucleo de la ecuacion general.
2)uso una cualquiera de las soluciones del homogeneo H(t) y planteo una solucion particular W(t) que cumple con lo siguiente W=H*U(t), donde U(t) es una funcion que cumple con lo siguiente U´*H=q(t)
3)Una vez hallado W, la solucion general la ecuacion diferencial se puede escribir como la suma de la solucion del sistema homogeneo asociado mas la solucion particular W
Disculpen que no puse ningun acento pero estoy escribiendo con un teclado que esta desconfigurado
|
Este metodo es igual a usar u*v. (En este metodo, u o v te dan la del homogeo y lo que queda es igual..) Yo siempre use este y hay un ejercicio que no me salia ni a palos. Creí que era por el método y me aprendí factor integrante para poder resolverlo. Pero tampoco.
Hoy fui a la entregade coloquios de Prelat y le pedi de hacerle una consulta ya que no habia clases antes del 10. Cuando le dije hago u*v me dijo: "uh yo no entiendo por que dan esos metodos, usa factor integrante"
Yo ahora se usar los dos pero la verdad terminan siendo lo mismo, haces las mismas integrales. No entiendo cuál es la gran diferencia que ve Prelat.
Adems todavia sigo sin saber resolver mi ejercicio
|
Tanto Vargas como las profesoras de las prácticas usan el método que dije yo (q es el q vos sabías al principio).A mi me parece bastante practico,pude sacar todos usándolo.
Cual es el ejercicio q no te sale?
|
A mi me parece el mas practico! Ademas probando con factor intengrante creo que siempre me quedaron integrales parecidas, así que no se cual puede ser la gran diferencia.
El ejercicio que no me sale es el 1 a de este final . El problema es la integral que me queda al final para poder conseguir la y particular.
Y tengo otroooo ejercicio, esta vez de formas cuadraticas que me esta volviendo loca. Si hay algun alma caritativa o muy aburrida y me quiere ayudar que avise que lo copio:)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
cesar87
Nivel 6
Registrado: 18 Mar 2007
Mensajes: 251
Carrera: No especificada
|
|
| |
|
|
gonzaloi
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 06 May 2008
Mensajes: 398
Carrera: No especificada
|
|
Yo tengo el mismo problema , usando el metodo por "factor integrante" varias veces me queda una integral que no la encuentro ni en la tabla .
De donde puedo sacar el metodo ese que uds nombran u*v explicado ??? como para tener un plan B a la hora de resolver
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Oso
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 01 Mar 2007
Mensajes: 2716
Ubicación: San Isidro
Carrera: Industrial
|
|
| gonzaloi escribió:
|
|
De donde puedo sacar el metodo ese que uds nombran u*v explicado ??? como para tener un plan B a la hora de resolver
|
Del Zill.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
|
|
