| Autor |
Mensaje |
Kartlan
Nivel 5
Edad: 43
Registrado: 09 Ago 2005
Mensajes: 176
Ubicación: Once
Carrera: Informática
|
|
A ver... ah!... si, si es verdad... no me hubiera muerto si estiraba la mano y miraba en el estante el papel que decia eso, pero la cuestion es que no me importaba el hecho de quien lo dijo, sino el hecho de que fuera tan insultante, ese nueve magico enfrente de los estudiantes eso fue lo que me calento, despues quien lo presentó me importaba poco y nada.
Bueno, pero aparte de eso... ME DISCULPO, por haber hablado antes de leer... mmmhhh...  espero que cuando se equivoquen digan lo mismo...
|
|
|
|
|
|
   |
       |
|
aLma
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 09 Jun 2005
Mensajes: 1196
Ubicación: La Corriente Estudiantil Popular Antimperialista
Carrera: Química
|
|
| Sebastian Santisi escribió:
|
| Ignium escribió:
|
|
El volante que repartia el grdiente decia que esa era la prouesta del PO.
|
En realidad era un poco más tergiversador; el volante decía "El Frente X Ingeniería; La Corriente - PO" y cada vez que hablaba del petitorio decía que era de "La Corriente - PO"... lo cual es y no es cierto; ambos partidos, por más que se corten solos, en nuestra facultad representan un mismo frente; peeero... La Corriente no avala el petitorio.
|
1) La Corriente no es un partido
2) La Corriente "no se corta sola"
3) La Corriente avala el petitorio
4) La Corriente no avala el 9 6 3 ni ningun modelo pelotudo presentado sin primero ganar la discución de que SE TIENE que reformar el Estatuto, después debatimos.
|
|
|
|
|
|
  |
  |
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
| aLma escribió:
|
|
4) La Corriente no avala el 9 6 3 ni ningun modelo pelotudo presentado sin primero ganar la discución de que SE TIENE que reformar el Estatuto, después debatimos.
|
¿En qué quedamos?; el petitorio pide los 9-6-3 (para que todos puedan leer lo que presentaron ante el CS mirar acá).
Si La Corriente no avala el 9-6-3, entonces no pueden avalar el petitorio del PO, dado que los números 9-6-3 están explicitados en dicho petitorio.
Te lo tomaste para el lado contrario; pero bueno, si el PO no consensúa si a alguien le parece minimamente razonable el 9-6-3, entonces se están cortando solos.
No sé, aLma, qué querés que te diga; no podés estar a favor y en contra de las cosas en simultaneo.
¿Querés democratización?, ¿querés que se cambie el estatuto?, ¿querés que se cambie la composición actual de los CDs?; me parece perfecto... pero el petitorio del PO pide eso y que se cambie la composición por 9-6-3.
A todo esto; ¿alguno vio los carteles de Alterini que empapelan Buenos Aires?; dicen exactamente lo mismo que el plesbicito que se está firmando en FIUBA... cuando las consignas no tienen más contenido que "queremos democratización", sin decir cómo lograrla, cualquier facción puede estar a favor de cualquier consigna y nunca defraudar.
|
|
|
|
_________________
 ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
|
|
 |
|
|
aLma
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 09 Jun 2005
Mensajes: 1196
Ubicación: La Corriente Estudiantil Popular Antimperialista
Carrera: Química
|
|
primero, aclaremos no hay petitorio...
hay dos cosas....
por un lado... un PLEBISCITO y por otra un PROYECTO DE RESOLUCION DE CONSEJO SUPERIOR
el plebiscito tiene 5 puntos claros y en ningun momento nombra el 9 6 3...
el proyecto de resolucion es algo impulsado por el MST y el PO hace ya 2 semanas, el famoso 9 6 3...
son cosas distintas
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
| aLma escribió:
|
|
primero, aclaremos no hay petitorio...
|
Bueno, aLma; perdimos 5 posts por un tecnicismo pelotudo.
Enmiendo mi post; a ver qué decís ahora:
| Ignium escribió:
|
|
El volante que repartia el grdiente decia que esa era la prouesta del PO.
|
En realidad era un poco más tergiversador; el volante decía "El Frente X Ingeniería; La Corriente - PO" y cada vez que hablaba del PROYECTO DE RESOLUCION DE CONSEJO SUPERIOR decía que era de "La Corriente - PO"... lo cual es y no es cierto; AMBAS AGRUPACIONES, por más que se corten solas, en nuestra facultad representan un mismo frente; peeero... La Corriente no avala el PROYECTO DE RESOLUCION DE CONSEJO SUPERIOR.
(Esperemos que la respuesta no sea, ahora, que el PO sí es un partido.)
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
aLma
Nivel 9
Edad: 39
Registrado: 09 Jun 2005
Mensajes: 1196
Ubicación: La Corriente Estudiantil Popular Antimperialista
Carrera: Química
|
|
JAJAJAJA
respuesta correcta
pd: el po es un partido :p
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
|
[ Tiempo: 0.4966s ][ Pedidos: 20 (0.3841s) ] |
