| Autor |
Mensaje |
Eyetz
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 11 May 2009
Mensajes: 164
Ubicación: San Cristobal
Carrera: Informática
|
|
| para que las superficies se cortaran ortogonalmente la recta tangente a c tenia que ser paralelo a la recta normal a S.
|
|
|
|
|
|
   |
      |
|
exocet
Nivel 6
Registrado: 11 Ago 2009
Mensajes: 271
Ubicación: capital
Carrera: Industrial
|
|
| Eyetz escribió:
|
|
para que las superficies se cortaran ortogonalmente la recta tangente a c tenia que ser paralelo a la recta normal a S.
|
creo que no. c y s eran superficies y tenian planos tangentes y para uqe se corten las normales a esos planos tangentes tienen que ser ortogonales o sea el producto escalar tiene que dar cero. a mi me dio que eran ortogonales..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
agm006
Nivel 2
Edad: 34
Registrado: 09 Mar 2009
Mensajes: 17
Carrera: Electrónica
|
|
alguien q tire algun procedimiiento en el 4) Plz  ?
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Eyetz
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 11 May 2009
Mensajes: 164
Ubicación: San Cristobal
Carrera: Informática
|
|
C no era una superficie, era una curva. lo decia el enunciado y ademas estaba definida como un sistema de 2 ecuaciones en R^3.
el 4 era el de demostrar que definia x implicitas y dar aprox linea? de ser asi:
demostrar que define demostrando que F(xyz) era de clase C2 en un entonrno de punto. despues mostras que se anula en el punto. por ultimo verificas que la derivada con respecto a Z no es 0.
para hacer la aproximacion lineal de Z=g(x,y) en el punto que te piden lo hacias mediante el polinomio de taylor de orden 1 de la funcion g(x,y) en un punto conocido.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
agm006
Nivel 2
Edad: 34
Registrado: 09 Mar 2009
Mensajes: 17
Carrera: Electrónica
|
|
eyetz muchas gracias x la info del num 4 , pensaba q lo habia echo mal, me queda una duda con ese que habia que analizar si se cortaban ortogonalmente, a mi tmb me quedo (2,5,3) , parametrice la curva... lo que hice fue derivar la parametrizacon evaluarla en x=2 y ver si cumplia que un delta por el vector era igual al (2,5,3).
Alguien me puede decir si me confundi en algo?
gracias!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
darisdar
Nivel 2
Edad: 35
Registrado: 21 Abr 2008
Mensajes: 10
|
|
| alguien se acuerda cuanto le dio la aprox lineal por taylor?? como hicieron para sacar las g´x gý, conla formulita de menos ,raya de fraccion.....?
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Eyetz
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 11 May 2009
Mensajes: 164
Ubicación: San Cristobal
Carrera: Informática
|
|
yo la hice igual que vos agm006.
las derivadas de g las saque con las formulas que decis y creo que me dio 0.3 o algo asi.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
lilagus27
Nivel 6
Edad: 34
Registrado: 26 Feb 2009
Mensajes: 270
Ubicación: Saavedra
Carrera: Civil
|
|
| darisdar escribió:
|
|
alguien se acuerda cuanto le dio la aprox lineal por taylor?? como hicieron para sacar las g´x gý, conla formulita de menos ,raya de fraccion.....?
|
a mi la aprox lineal me quedo 0,2 y si, yo lo hice con la formula, ni loca me ponia a hacer todo el desarrollo ya habia preguntado a una profe del practico y me dijo q no hacia falta
|
|
|
|
|
|
   |
 |
|
agm006
Nivel 2
Edad: 34
Registrado: 09 Mar 2009
Mensajes: 17
Carrera: Electrónica
|
|
| jjaja no se de q formulas estan hablando esa de cauchi-dini ?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Eyetz
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 11 May 2009
Mensajes: 164
Ubicación: San Cristobal
Carrera: Informática
|
|
| claro. o sea, podias calcular derivando la ecuacion o planteando directamente que era -(derivadadeFconrespectoax/derivadadeFconrespectoaZ)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Biga
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 27 Mar 2006
Mensajes: 60
Ubicación: Almagro
Carrera: Informática
|
|
| lilagus27 escribió:
|
| darisdar escribió:
|
|
alguien se acuerda cuanto le dio la aprox lineal por taylor?? como hicieron para sacar las g´x gý, conla formulita de menos ,raya de fraccion.....?
|
a mi la aprox lineal me quedo 0,2 y si, yo lo hice con la formula, ni loca me ponia a hacer todo el desarrollo ya habia preguntado a una profe del practico y me dijo q no hacia falta
|
Si no recuerdo mal me dio lo mismo  (tema 1)
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
giselars7
Nivel 5
Edad: 34
Registrado: 22 Ago 2009
Mensajes: 184
Ubicación: Berazategui
Carrera: Electrónica y Mecánica
|
|
| pero no era 0.02?? yo saque el plano tangente.. o me equivoco de punto??
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
lilagus27
Nivel 6
Edad: 34
Registrado: 26 Feb 2009
Mensajes: 270
Ubicación: Saavedra
Carrera: Civil
|
|
| giselars7 escribió:
|
|
pero no era 0.02?? yo saque el plano tangente.. o me equivoco de punto??
|
yo me acuerdo (y lo anote tmb) que me dio 0,2 igual tal vez le pifie en algo no se jajaja y calcular el taylor de grado 1 es "lo mismo" q el plano tangente, lo que no se si da lo mismo es la justificacion...
| Biga escribió:
|
| lilagus27 escribió:
|
| darisdar escribió:
|
|
alguien se acuerda cuanto le dio la aprox lineal por taylor?? como hicieron para sacar las g´x gý, conla formulita de menos ,raya de fraccion.....?
|
a mi la aprox lineal me quedo 0,2 y si, yo lo hice con la formula, ni loca me ponia a hacer todo el desarrollo ya habia preguntado a una profe del practico y me dijo q no hacia falta
|
Si no recuerdo mal me dio lo mismo (tema 1)
|
si te digo q tema era te mentiria, xq ni me acuerdo siempre me olvido de fijarme y anotarlo con los enunciados 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Biga
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 27 Mar 2006
Mensajes: 60
Ubicación: Almagro
Carrera: Informática
|
|
| giselars7 escribió:
|
|
pero no era 0.02?? yo saque el plano tangente.. o me equivoco de punto??
|
Si, habia que sacar taylor de primer grado o plano tangente, es lo mismo. Daba 0,2 o 0,02 realmente no recuerdo. 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
leandrob_90
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 17 Ago 2009
Mensajes: 1586
Ubicación: Mundo de los Ryuo Shin
Carrera: Mecánica
|
|
|
_________________
leandrob_90
Revivamos el Chat-FIUBA
¿Qué te pasó foro? Antes eras chévere.
Por un ping-pong libre, popular y soberano.
|
|
| |
|
|
|
|
