| Autor |
Mensaje |
gedefet
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 06 May 2008
Mensajes: 936
Carrera: Electrónica
|
|
| Hola, les escribo para ver si me pueden ayudar con esto, es el ejercicio 13 donde hay dos baldes atados con una soga por una polea, el de la derecha es más pesado que el de la izquierda y está más elevado, lo que pide es determinar la velocidad con la que el balde de la derecha golpea el piso. Ahora bien, creo que es una duda conceptual importante, la tensión, la debo considerar como fuerza no conservativa? debo considerar su trabajo? si tomo un sistema de referencia positivo para arriba, me encontraría con que la tensión sobre el balde izquierdo es positiva y negativa sobre el derecho. Debo tomar un sistema de referencia "pegado" a la soga? Espero que me puedan sacar estas dudas, gracias!
|
|
|
|
_________________
Problemas con matemática? Llamá gratis al 0-800-3x²±sen(1/n³)∫∆ƒ dx
|
|
   |
     |
|
eugenio
Nivel 7
Edad: 47
Registrado: 11 Jun 2005
Mensajes: 305
Carrera: Química
|
|
Sí.
La tensión es una fuerza no conservativa. Pasa que el trabajo neto se anula pues, en el balde más liviano va hacia arriba y el trabajo es positivo mientras que, en el más pesado, la tensión apunta hacia arriba y el balde baja, por lo que da un resultado negativo. Al sumar ambos trabajos estos se anulan y la variación de energía mecánica es cero. Pero, para cada balde aislado, la tensión realiza trabajo y no se conserva la energía mecánica.
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
eugenio
Nivel 7
Edad: 47
Registrado: 11 Jun 2005
Mensajes: 305
Carrera: Química
|
|
| La variación de energía mecánica NO depende del sistema de referencia elegido mientras sean inerciales. Lo que sí depende del sistema de referencia es la EM neta pero no su variación.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gedefet
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 06 May 2008
Mensajes: 936
Carrera: Electrónica
|
|
| entonces deberia considerarlo? es decir voy a tener un trabajo negativo de la tension y otro positivo, y los anulo?es decir. directamente digo que la EM del sistema se conserva dado que no hay trabajo neto de fuerzas no conservativas?
|
|
|
|
_________________
Problemas con matemática? Llamá gratis al 0-800-3x²±sen(1/n³)∫∆ƒ dx
|
|
| |
|
|
eugenio
Nivel 7
Edad: 47
Registrado: 11 Jun 2005
Mensajes: 305
Carrera: Química
|
|
| Exacto. Existen fuerzas conservativas, pero su trabajo sobre el sistema es nulo, por lo tanto la EM del sistema se conserva.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
|
[ Tiempo: 0.4130s ][ Pedidos: 22 (0.3392s) ] |
