| Autor |
Mensaje |
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
el 1 yo lo justifiqué graficamente, capaz me consideran algo, ja, no se, .
el 2 era facil
el 3 era un bardo la ultima parte, porque no supe pasar a cartesianas, entonces era feo para graficar.
el 4 y 5 eran faciles,
era tema 2, me acuerdo q el 5 me daba q era un maximo en 0 -1
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
   |
    |
|
bfuldisaster
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 15 Jul 2008
Mensajes: 353
Ubicación: ...perdida por la vida
Carrera: Civil
|
|
| Juanse! escribió:
|
|
a y b me dieron eso!
|
vamos todavia con a y b! 
|
|
|
|
_________________
...All around the world, you've got to spread the word
Tell them what you've heard
We're gonna make a better day
All around the world, you've got to spread the word
Tell them what you've heard
You know it's gonna be o.k.
|
|
  |
|
|
FML
Nivel 3
Edad: 35
Registrado: 31 Ene 2008
Mensajes: 28
Ubicación: Lanus Oeste
Carrera: Informática
|
|
| El 2, 4 y 5 me dieron igual que a bfuldisaster. El 3 lo hice a lo ultimo, ya emboladisimo, y el plano me dio igual, pero la interseccion no la pude calcular. El 1 ... bue, lo mismo que todos.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Juanse!
Nivel 5
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 180
Carrera: Mecánica
|
|
la onda era desparametrizar en el 3... y era un bardo!!! tuve un momento d inspiracion...
tenias q agarrar la primera.. elevarla al cuadrado.. sumarle la segunda al cuadrado.. y salia!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
moncho
Nivel 3
Edad: 34
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 24
Ubicación: La Lucila
Carrera: Informática
|
|
bien ahii!! el a y b me dieron lo q dijeron por ahi!! jajaj 
como casi todos, no hice el 1.. y por suerte me lleve escrito en una hoja como era la derivada direccional escrito como limite  jejeje, con eso sacabas en que punto era, y con la direccion q te decia, deducias que era la derivada respecto a x, q creo q el valor decia 36
ahh y en el ultimo ejercicio a mi tmb me dio que el punto era un maximo!
al menos coincido en varias cosas jajaj, me quedo mas tranqui 
a esperar los resultados 
un abrazooo
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
bfuldisaster
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 15 Jul 2008
Mensajes: 353
Ubicación: ...perdida por la vida
Carrera: Civil
|
|
| sisi era algo asi... elevabas al cuadrado...y te quedaba una especie de cosa q no se q era...porq me qdaba un 1 suelto en el medio q me impedia determinar q cuadrica era jajajaj
|
|
|
|
_________________
...All around the world, you've got to spread the word
Tell them what you've heard
We're gonna make a better day
All around the world, you've got to spread the word
Tell them what you've heard
You know it's gonna be o.k.
|
|
| |
|
|
moncho
Nivel 3
Edad: 34
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 24
Ubicación: La Lucila
Carrera: Informática
|
|
| disculpen!! en el ultimo punto quise decir un minimo, no un maximo , no se asusten jaja, va, en realidad ahora no me acuerdo jajaj, me parece que las derivadas segundas eran positivas, asiq es un minimo
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
pankreas
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 24 Feb 2009
Mensajes: 1513
Ubicación: The Ballesfield
Carrera: Industrial
|
|
En el ejercicio 5, cuando habia que hacer las derivadas de segundo orden, chanté que todo el segundo término se anulaba (realmente me dio mucha paja hacer las derivadas y como vi sen(0) pensé listo, como es un producto se anula todo), por ende g'' era f'', que tambien era p''. Salgo y lo primero que me dicen era que todo el segundo termino daba 1. Creo que Madariaga me escuchó putear y cerró la puerta.
Nos la pusieron con lo de continuidad, realmente, de 40 parciales que vi, tal vez uno o dos tenian analizar la continuidad. No se si alguien llegó a plantear el limite. De todas formas no quiero saberlo jajaja
En cuanto al de hallar a y b, yo era tema 1, por favor diganme que a=2 y b=3 jajaja
En conclusión, el parcial en general me pareció bastante inhumano, espero aprobar de todas maneras, no creo que me manden a recuperatorio por lo del ejercicio 5.
|
|
|
|
_________________
ñsdlgkfjdñflgjañdlfga
|
|
  |
|
|
emmet
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 12 Oct 2008
Mensajes: 162
Carrera: Sistemas
|
|
es asi gente:
1-una falta de respeto
2-sacar a y b safaba, creo q coincido con unos valores q pusieron arriba
3-lo hice pero la parte del grafico seguro esta como el orto asi q es al pedo todo lo otro q hice
4 y 5 - los hice pero tenian mucha cuenta sobre todo el 5 asi q en el primer errorcito cague,
suerte con las notas nos vemos!
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
pankreas
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 24 Feb 2009
Mensajes: 1513
Ubicación: The Ballesfield
Carrera: Industrial
|
|
| emmet escribió:
|
1-una falta de respeto
|
totalmente, al menos en mi cursada no hicimos ningun ejercicio de práctica de este tipo. el tema de continuidad lo pasaron re por encima cuando dieron la teoría.
|
|
|
|
_________________
ñsdlgkfjdñflgjañdlfga
|
|
| |
|
|
bfuldisaster
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 15 Jul 2008
Mensajes: 353
Ubicación: ...perdida por la vida
Carrera: Civil
|
|
| Creo q en mi cátedra UN ejercicio hicieron de esa onda... en el teorico...lo hizo gabbanelli con una función loca... pero ese ej era cualquiera, encima yo nunca pude identificar ni siquiera el conjunto A ...
|
|
|
|
_________________
...All around the world, you've got to spread the word
Tell them what you've heard
We're gonna make a better day
All around the world, you've got to spread the word
Tell them what you've heard
You know it's gonna be o.k.
|
|
| |
|
|
CrisJ
Colaborador
Edad: 34
Registrado: 05 Abr 2008
Mensajes: 3807
Ubicación: Recoleta - un poco menos burgués que Cornell
Carrera: Civil
|
|
Q lindo es ver q uno no esta solo puteando el ejercicio 1!yo lo vi y no sabia si reirme o llorar...para colmo el dia anterior le dije a una amiga "vi q la profe a un chico le resolvio un ejercicio d funcion partida y continuidad, pero es el unico q vi en 20 parciales, asi q quedate tranqui q no lo toman...t lo prometo"...obviamente cuando sali del parcial recibi un msj diciendome "menos mal q no tomaban fc partidas"jeje...
Alguien sabe la opinion d algun profesor sobre el parcial y especialmente sobre este punto?porq creo q ninguna catedra preparo bien para algo asi...
|
|
|
|
_________________
MLI + YO
1ra Ley Fundamental de la Fiuba: "In regno caeci, tortus est rex"
Comisión de Estudiantes de Ingeniería civil
|
|
 |
  |
|
sfunahuel
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 30 Ago 2008
Mensajes: 652
Ubicación: Temperley
Carrera: Química
|
|
Yo no parametricé el 3... es decir la gráfica salía sin hacer cuentas, te dabas cuenta por lo q te decia... quizá haciendo cuentas era más facil, q se yo. Pero después en la gráfica te dabas cuenta de la intersección y listo
No estaba seguro si direccion minima era "menos modulo del gradiente dividido tamaño del gradiente" o sin modulo.... yo lo hice sin, creo q la pifie, mucha paja fijarme ahora.
Mañana: quimica!
|
|
|
|
|
|
 |
  |
|
bfuldisaster
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 15 Jul 2008
Mensajes: 353
Ubicación: ...perdida por la vida
Carrera: Civil
|
|
| Si, la dirección mínima es el gradiente dividido su módulo, multiplicado por -1. =P
|
|
|
|
_________________
...All around the world, you've got to spread the word
Tell them what you've heard
We're gonna make a better day
All around the world, you've got to spread the word
Tell them what you've heard
You know it's gonna be o.k.
|
|
| |
|
|
Juanse!
Nivel 5
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 180
Carrera: Mecánica
|
|
| la direccion del minimo crecimiento no hacia falta dividirla x el modulo del gradiente.. no te pedian un vector unitario en direccion del menor crecimiento.. a mi no me jodan (1,2) tiene la misma direccion que (2,4)... o no?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
