| Autor |
Mensaje |
lestat
Nivel 4
Registrado: 03 Feb 2007
Mensajes: 62
|
|
Help! I need somebody, help!!
Me surgió una duda a la hora de justificar si las muestras son independientes o apareadas en el siguiente ejericio:
Se usa el mismo tipo de resistencia em dos máquinas diferentes a fin de determinar su rendimiento. El resultado de las máquinas fue:
DURACIÓN MÁQ. A MÁQ B
2-5 Hs 20 25
5-8 Hs 11 14
8-11 Hs 12 16
Yo lo consideré como un ejercicio de muestras apareadas, pero no estoy seguro. Algún alma caritativa me podría decir si voy por el buen camino?
Gracias!!
|
|
|
|
|
|
| |
    |
|
IgnacioB
Nivel 5
Registrado: 27 Ago 2007
Mensajes: 191
Carrera: Civil
|
|
Estoy casi seguro de que ese tipo de muestras son independientes, pero de estadística sé poco y no tengo libros a mano.
El Wallpole Myers Myers da alguna idea de lo que son muestras apareadas, y si no algún libro de estadística en serio.
|
|
|
|
_________________
|
|
 |
  |
|
Javito
Nivel 9
Edad: 41
Registrado: 25 Ago 2005
Mensajes: 1013
Ubicación: capital
Carrera: Industrial
|
|
.
No entendí muy bien si lo ke se kiere probar es el rendimiento de las resistencias o de las mákinas.
Sospecho ke de las resistencias, y mi humilde respuesta sería ke consideredes como una muestra no apareada.
Se aparea cuando se le kiere otorgar el mismo tratamiento a una unidad experimental ke difiere en su tipo. Aki es el caso inverso, la unidad experimental es la misma (resistencia en caso de ke kieras probar el rendm. de las resistencias), mientras ke los tratamientos son distintos por ser mákinas diferentes.
|
|
|
|
_________________
.
.____________________Sí. soy el de mi foto. Sabelo.
|
|
  |
  |
|
lestat
Nivel 4
Registrado: 03 Feb 2007
Mensajes: 62
|
|
No, lo q se quiere probar, según entendí yo es el rendimiento de las máquinas, de ahí surge mi duda.
Busqué en millones de libros de estadística y en uno encontré que, cuando la unidad experimental, si bien no es la misma, pero posee características que la hacen semejante a los efectos de la evaluación, se puede considerar la misma.
Yo lo interpreté como q la unidad experimental común a ambos experimentos es la resistencia, pero tengo mis serias dudas y rindo en 2 días!!!
Por favor SOCORROOO, HEELP! MAYDAY!!! S.O.S!!
Mil gracias!!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
IgnacioB
Nivel 5
Registrado: 27 Ago 2007
Mensajes: 191
Carrera: Civil
|
|
Creo que serían apareadas si vos ponés la misma "pieza" en las dos máquinas y te fijás qué resultado te da, y así hacés experimentos con n "piezas".
Si en cambio hacés n operaciones en la máquina a, y n en la b, esas son independientes.
Pero este tema lo leí de casualidad en un libro, no lo tengo estudiado.
EDITO: redacción
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
lestat
Nivel 4
Registrado: 03 Feb 2007
Mensajes: 62
|
|
Claro, yo acá lo q creo q es clave para rechazar que sean apareadas es que en ningún momento me dan "n" el tamaño de la muestra, sino que me dan intervalos de duración. Sería una aberración tomar cada intervalo como una muestra...
Gracias por sus respuestas y si quieren agregar algo más q bienvenido!!
Gracias Javi e Ignacio!!! Ignacio ya me venís salvando tmb con electricidad, sos multiuso :p
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
IgnacioB
Nivel 5
Registrado: 27 Ago 2007
Mensajes: 191
Carrera: Civil
|
|
el tamaño n de la muestra debe ser la suma de resultados,
na = 20 + 11 + 12
nb = 25 + 14 + 16
debe ser otroignacio el de electricidad...
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
lestat
Nivel 4
Registrado: 03 Feb 2007
Mensajes: 62
|
|
claro, pero yo no lo tengo discriminado POR RESISTENCIA como seria en el caso de una muestra apareada, lo q me estaría dando la pauta de tomarlo como independientes.
A lo que voy es q si yo tomo como unidad experimental a la resistencia entonces dbería conocer cuanto dura CADA UNA en cada máquina para poder aparear.
Ooops, me parecía familiar lo de las cargas críticas de tu firma. Never mind, grax = .
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
