Autor |
Mensaje |
todoseapormi
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Mar 2006
Mensajes: 2135
Carrera: Sistemas
|
|
y sistemas de producción? nadie sabe nada de esa area? tmb tiene bastantes materias en comun con electronica!
|
|
|
|
_________________ MLI
|
|
|
|
|
zimzum
Nivel 4
Registrado: 06 Mar 2006
Mensajes: 76
|
|
es un robo esa area...la mas facil de las 3...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
zimzum escribió:
|
En electrónica ni ven objetos, por lo que virtualmente se puede decir que no saben programar, al menos no pueden hacer nada profesionalmente serio...
|
Claramente, empezando por esto, y siguiendo por el resto de tu post, no tenés la menor idea de los contenidos de la carrera de Ingeniería en Electrónica.
Sólo a título informativo, te informo que objetos se ve de manera introductoria en Algoritmos I; y que se profundiza durante todo el transcurso de Algoritmos II.
(De todos modos; mi opinión al respecto ya fue expresada; no voy a agregar nada más porque no pienso seguir una discusión por cansancio.)
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
zimzum
Nivel 4
Registrado: 06 Mar 2006
Mensajes: 76
|
|
perdon....epro tu post del 23 sep 2005 pusiste "En Electrónica lo que nos falla como programadores es toda la parte muy avanzada de objetos; si bien en muchos paradigmas somos sólidos todo lo que sea alto nivel está medio relegado en la carrera. El Electrónico tiene también una base más sólida de complejidad computacional. "
Igualmente whatever... si vieron o no objetos,las materia de programación de electrónica no les dan mas que una buena introducción al mundo de desarrollo...podrás laburar, hasta ganar mas plata que un ingeniero electrónico que labura de "cosas electrónicas"pero no te hace un ingeniero en informática
|
|
|
|
Última edición por zimzum el Sab Ago 18, 2007 10:59 pm, editado 1 vez
|
|
|
|
|
todoseapormi
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Mar 2006
Mensajes: 2135
Carrera: Sistemas
|
|
Sebastian Santisi escribió:
|
zimzum escribió:
|
En electrónica ni ven objetos, por lo que virtualmente se puede decir que no saben programar, al menos no pueden hacer nada profesionalmente serio...
|
Claramente, empezando por esto, y siguiendo por el resto de tu post, no tenés la menor idea de los contenidos de la carrera de Ingeniería en Electrónica.
Sólo a título informativo, te informo que objetos se ve de manera introductoria en Algoritmos I; y que se profundiza durante todo el transcurso de Algoritmos II.
(De todos modos; mi opinión al respecto ya fue expresada; no voy a agregar nada más porque no pienso seguir una discusión por cansancio.)
|
che, yo vi parciales de algo1 y 2 de electronica y no se merecen que les den taller por eso! son bastantes ladris tmb!
lo digo sinceramente! si bien son un poco más pesadas en cuanto a teoria, no es nada muy especial lo que ven...
|
|
|
|
_________________ MLI
|
|
|
|
|
Rada
Moderador
Edad: 38
Registrado: 10 Abr 2006
Mensajes: 2728
Ubicación: Caballito
Carrera: Informática
|
|
|
|
|
todoseapormi
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Mar 2006
Mensajes: 2135
Carrera: Sistemas
|
|
yo por lo menos el algoritmos 2 vi los temas que tomaron el varios finales de algo2 de electronica, a diferencia de algunos detalles teoricos!
|
|
|
|
_________________ MLI
|
|
|
|
|
Conan
Moderador
Edad: 39
Registrado: 30 Ago 2005
Mensajes: 2390
Ubicación: Longchamps
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
|
|
|
todoseapormi
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Mar 2006
Mensajes: 2135
Carrera: Sistemas
|
|
pero es el metodo de evaluacion! los tps que vi no son mucho mas complejos que los de algoritmos 2! sigo opinando que es una exageracion...
|
|
|
|
_________________ MLI
|
|
|
|
|
Conan
Moderador
Edad: 39
Registrado: 30 Ago 2005
Mensajes: 2390
Ubicación: Longchamps
Carrera: Electrónica y Informática
|
|
|
|
|
todoseapormi
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 18 Mar 2006
Mensajes: 2135
Carrera: Sistemas
|
|
Conan escribió:
|
todoseapormi escribió:
|
pero es el metodo de evaluacion! los tps que vi no son mucho mas complejos que los de algoritmos 2! sigo opinando que es una exageracion...
|
¿Qué es una exageración?
Otra cosa, los TPs si eran fáciles codificarlos, es más, no he pasado más de 2 noches codificando, a comparación de hacer un buen informe que era realmente el trabajo.
|
que digan que nuestros algoritmos no sirven para nada. Yo hice algo2 con la catedra mandrafina, llore para aprobar el parcial, y tuve que sentar el culo para aprobar el final, realmente costo!(el tp tambien, pero eso le dolio a stoma)
no es entregar el informe solamente un tp, por lo menos a nosotros nos viven apretando desde el lado del diseño y como planificar el desarrollo. Si alguien no aprende es pq no quiere, no pq la materia no le de oportunidades!
|
|
|
|
_________________ MLI
|
|
|
|
|
zimzum
Nivel 4
Registrado: 06 Mar 2006
Mensajes: 76
|
|
es verdad eso... las catedras ladris son solo algunas... ojo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
La diferencia de contenidos entre Taller versus Algoritmos II sustancial está en que en Algo II no se ven ni threads ni sockets... pero, hasta donde sé, esos son dos temas que, si bien entran de cabeza en el final de Taller (con Veiga al menos, no sé con la nueva), no son temas centrales de la materia. Por otro lado, Algoritmos II no está tan centrada en la programación si no más bien en la evaluación y diseño teórico... es una materia más de números y ecuaciones que de código; de todos modos, no por eso algún TP no sea bastante pesadito.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
zimzum
Nivel 4
Registrado: 06 Mar 2006
Mensajes: 76
|
|
el tp final que es quizas el mas dificil tiene como tema central sockets y threads...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dipak
Nivel 1
Registrado: 28 Jul 2007
Mensajes: 2
Ubicación: San Telmo
|
|
zimzum escribió:
|
En electrónica ni ven objetos, por lo que virtualmente se puede decir que no saben programar, al menos no pueden hacer nada profesionalmente serio...
|
OBVIO QUE NO! por lo menos no con lo que ves en la carrera. Yo hice las 3 algoritmos de informática y algo 2 de electrónica, en electrónica NO ves programación orientada a objetos. Que te digan qué es una clase, la herencia y el polimorfismo y luego te tomen un poco de teoría en el final NO es saber programación orientada a objetos, tenés que hacer TPs como los de algoritmos 3 con Fontela para poder tener una idea de poo y de diseño orientado a objetos. En algo 2 de electrónica tenés TPs re complicados (mucho más que los de algo 2 d informática) pero salen sin saber NADA de poo, y tampoco te lo exigen. Yo cursé 2 veces algo 2 de elec. una con Echeverría y otra con Calvo, y recién en la última teórica te "cuentan" que es la herencia.
Sebastian Santisi escribió:
|
también las materias más copadas de Computación están en Electrónica, como Inteligencia Artificial, por ejemplo, Redes Neuronales...
|
Hace unos años era un poco así, tenías criptografía, teoría de algoritmos 2 y algunas de redes y labo d micros q no estaban en informática, pero ahora están todas esas como optativas, y no tenés inteligencia artificial pero tenés una orientación entera donde ven esos temas, además d introducción a los sistemas inteligentes que hasta en sistemas la tienen.
zimzum escribió:
|
Obviamente los ladris de electrónica se vienen a trabajar como desarrolladores aprovechando los conocimientos que les dejaron un par de materias,aprovechando que en informática hay plata y en lo suyo no pueden laburar ni en pedo
|
juas! tengo que felicitarte, gracias por escribir de manera tan simple y resumida la verdadera razón por la que alguien que estudia electrónica termina laburando en sistemas. Es por eso, y porque hay mucha demanda y poca oferta, pero NO porque en electrónica salgan "con bases más sólidas" o algo por el estilo.
zimzum escribió:
|
Los egresados de electrónica NO pueden competir en lo laboral con los egresados de informática en temas de informática!!
|
Pero más vale q no pueden, parece mentira q alguien tenga que aclarar algo tal obvio, como va a competir alguien que no sabe poo y no ve nada de diseño???
Como dijo SS por ahí, esto no es para discutir ni convencer a nadie, cada uno puso su opinión y listo, pero me parece que se están comparando cosas distintas, electrónica es electrónica y por más que hagás algunas materias medias ladris de programación no vas a terminar ni por asomo sabiendo lo que sabe un ing. informático ni un lic. en sistemas, es como decir que si hago la orientación de sistemas distribuídos entonces por haber cursado análisis de circuitos y señales ya puedo competir con un electrónico laburando en diseño digital o procesamiento de señales, no tiene nada que ver.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5 ... 10, 11, 12 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|