Autor |
Mensaje |
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Les paso los resultados del escrutinio:
MLI: 814 votos, 37,37%, 5 secretarías.
LM: 746 votos, 34,25%, 4 secretarías.
L7S: 357 votos, 16,39%, 2 secretarías.
PRO: 196 votos, 9%, 1 secretaría.
NI: 65 votos, 2,98%.
Blancos: 9
Nulos: 6
Positivos: 2178
Referido a la controversia de haber extendido el padrón a todo el CBC, creo que cabe separar los resultados específicamente de la Facultad:
MLI: 778 votos, 41,21%.
LM: 615 votos, 32,57%.
L7S: 304 votos, 16,10%.
PRO: 142 votos, 7,52%.
NI: 49 votos, 2,60%.
Blancos: 4
Nulos: 6
Positivos: 1888
Todos los resultados están de manera bonita acá, aunque hay algunas cosas mal calculadas: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1K9OFjK6Tn1nMNuqWOnoC8DPTO5LWZ9HWOYmKeXeHzls/edit?ts=5633f60d#gid=1903759250
|
|
|
|
_________________
Última edición por Sebastian Santisi el Dom Nov 01, 2015 6:51 pm, editado 1 vez
|
|
|
|
|
df
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
_________________
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
¿Qué me decís de Nueva Ingeniería, que llevaba 12 candidatos en la boleta y sacó 16 votos?... no se votaron ni ellos mismos.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
SMA
Nivel 6
Registrado: 23 Jul 2012
Mensajes: 284
Carrera: Mecánica
|
|
Acá se vio claramente como la MELLA perdió el CEI por lo poco hecho durante el año. que hizo en todo el 2015? El presidente en mecánica deja mucho que desear, en esa carrera el MLI tiene representantes que están más cerca del estudiantado.
La Mella se jacta de ser esa marea popular en varias universidades pero la facultad no mejoró durante este año, pasando a ser casi inadvertida la acción del CEI. Parece que si no viene la CONEAU a acreditar carreras todo está en su normalidad, pero no es así. Se pueden mejorar muchas cosas y esas son los principales objetivos que tiene el MLI en los próximos meses
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOPOLOPEZ
Nivel 1
Edad: 33
Registrado: 11 Sep 2015
Mensajes: 3
Ubicación: buenos aires
|
|
Que gran año del mli, y con el refuerzo de la colorada Sylvina. Felicitaciones!
Y la mella con el manotazo de ahogado del cbc, inentendible.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
viedmense
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 21 Jun 2010
Mensajes: 779
Ubicación: Caballito o Viedma
Carrera: Mecánica
|
|
Agrego a los datos presentados por SS el orden de elección de secretarías.
La elección se hará en la primer Comisón Directiva con la nueva composición y Presidencia.
MLI
Mella
MLI
Mella
MLI
Mella
L7S
MLI
Mella (reservado por estatuto para elegir Sec. General)
PRO
L7S
MLI (Reservado por estatuto para elegir Presidencia)
De delgados FUBA no tenemos la cuenta hecha (hay que poner las elecciones de todos los C.E. de la UBA). Existe la chance de que el PRO haya sacado uno por FIUBA.
(*) La edición corresponde al agregado de la 12ma secretaría, la cual corresponde al MLI.
|
|
|
|
_________________ Violencia es mentir
Soy parte del MLI. Pero las opiniones son de carácter personal.
Última edición por viedmense el Sab Oct 31, 2015 11:49 pm, editado 1 vez
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
El estatuto es una garcha al no ser D'hondt y usar eso del resto mayor*... pero algo mal pusiste en la secuencia.
El MLI tiene 5 secretarías *incluyendo* presidencia.
*) Fíjense que el ganador de las elecciones tiene la misma cantidad de vocales que el segundo, o sea, tiene la presidencia para desempatar, pero está subrepresentada.
[edit]Borro la listita enmendada, ya está en el post de viedmense.[/edit]
|
|
|
|
_________________
Última edición por Sebastian Santisi el Dom Nov 01, 2015 8:19 am, editado 1 vez
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
La cuentita es:
Código:
|
MLI LM L7S PRO
37,37% 34,25% 16,39% 9,00%
MLI 29,03% 34,25% 16,39% 9,00%
LM 29,03% 25,91% 16,39% 9,00%
MLI 20,70% 25,91% 16,39% 9,00%
LM 20,69% 17,58% 16,39% 9,00%
MLI 12,37% 17,58% 16,39% 9,00%
LM 12,37% 9,24% 16,39% 9,00%
L7S 12,37% 9,24% 8,05% 9,00%
MLI 4,03% 9,24% 8,05% 9,00%
LM 4,03% 0,91% 8,05% 9,00%
PRO 4,03% 0,91% 8,05% 0,66%
L7S 4,03% 0,91% -.28% 0,66%
MLI -4,3% 0,91% -.28% 0,66%
|
(Alternadamente, se le da una secretaría al que tiene más votos y se le resta 1/12 de los votos, hasta repartir las 12. Resto mayor.)
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
viedmense
Nivel 8
Edad: 34
Registrado: 21 Jun 2010
Mensajes: 779
Ubicación: Caballito o Viedma
Carrera: Mecánica
|
|
Sebastian Santisi escribió:
|
El estatuto es una garcha al no ser D'hondt y usar eso del resto mayor*... pero algo mal pusiste en la secuencia.
El MLI tiene 5 secretarías *incluyendo* presidencia.
*) Fíjense que el ganador de las elecciones tiene la misma cantidad de vocales que el segundo, o sea, tiene la presidencia para desempatar, pero está subrepresentada.
[edit]
Creo que la lista sería así:
MLI
Mella
MLI
Mella
MLI
Mella
L7S
MLI
Mella (reservado por estatuto para elegir Sec. General)
PRO
L7S
MLI (Reservado por estatuto para elegir Presidencia)
Si es así, editá vos tu post así queda en un solo lugar.
[/edit]
|
Si, me morfé la ulñtima al copiar desde mi excel acá. Una vez copiada la columna (con un valor de menos) complete a mano las reservadas y ni miré las sumas.
efectivamente el MLI obtuvo 5, Mella+Epa 4, L7S 2 y el PRO una.
|
|
|
|
_________________ Violencia es mentir
Soy parte del MLI. Pero las opiniones son de carácter personal.
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Ah, ya que "ranteé" sobre el sistema de resto mayor, cabe decir que con estos números D'hondt da exactamente lo mismo: http://icon.cat/util/elecciones/fljdTZEUGX
Lo que marqué, y siempre me pareció una chotada, del estatuto es esta cosa de que la presidencia está metida como si fuera una secretaría más y que encima el que ganó la tiene que elegir obligado. Hay muchas elecciones donde el primero saca una cantidad equiparable de votos al segundo... ¡y el primero elige una secretaría menos!*
*) La secretaría general el segundo puede elegirla si quiere, no es obligación.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
klaus93
Nivel 0
Edad: 30
Registrado: 14 Ago 2013
Mensajes: 1
|
|
Sebastian Santisi escribió:
|
Referido a la controversia de haber extendido el padrón a todo el CBC, creo que cabe separar los resultados específicamente de la Facultad:
MLI: 778 votos, 41,21%.
LM: 615 votos, 32,57%.
L7S: 304 votos, 16,10%.
PRO: 142 votos, 7,52%.
NI: 16 votos, 2,60%.
Blancos: 4
Nulos: 6
Positivos: 1888
|
* NI: 49 votos, 2,60%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ezeperez26
Nivel 3
Edad: 34
Registrado: 11 Jul 2008
Mensajes: 43
Carrera: Informática
|
|
Sebastian Santisi escribió:
|
Lo que marqué, y siempre me pareció una chotada, del estatuto es esta cosa de que la presidencia está metida como si fuera una secretaría más y que encima el que ganó la tiene que elegir obligado. Hay muchas elecciones donde el primero saca una cantidad equiparable de votos al segundo... ¡y el primero elige una secretaría menos!*
*) La secretaría general el segundo puede elegirla si quiere, no es obligación.
|
Interesante observación. Concuerdo, no tiene mucha lógica.
Algo que siempre digo y no me voy a cansar de repetir, es que las secretarías no tienen bien definido cuales son sus funciones, responsabilidades y derechos. Esto hace que se pisen muchas cosas entre las secretarias y la presidencia. O si están definidos los roles de cada uno, mala mía, pero nadie garantiza de que hagan su laburo y que no pisen el del otro.
|
|
|
|
_________________ Pampa
|
|
|
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Gracias, Klaus, arreglado.
ezeperez26 escribió:
|
Algo que siempre digo y no me voy a cansar de repetir, es que las secretarías no tienen bien definido cuales son sus funciones, responsabilidades y derechos. Esto hace que se pisen muchas cosas entre las secretarias y la presidencia. O si están definidos los roles de cada uno, mala mía, pero nadie garantiza de que hagan su laburo y que no pisen el del otro.
|
Esto es cierto, pero creo que requiere un contexto histórico para ser explicado.
El estatuto lo hicieron los chinos allá por el 2000. Pensá que eran la hegemonía, no había oposición (estaba El Gradiente nomás que nunca hizo pie), tenían un montón de poder porque había mucha guita a través de la fotocopiadora, la librería, la imprenta, el comedor, etc. Todo estaba centralizado en la presidencia, y, si hoy hay gente que confunde CEI con Consejo, en esa época era TODO los chinos; quiero decir, decir chinos era lo mismo que decir CEI y era lo mismo que decir Consejo.
El estatuto parte de ahí, entonces no había espacios de trabajo que delimitar, porque todo lo hacía La Corriente, no había administración que compartir, porque todo lo administraba La Corriente (tenés la figura de la Secretaría General, que arma la Comisión de Control y Revisión de Cuentas que teóricamente audita), etc. Pero, vivos, dejaron un montón de backdoors al sistema. O sea, existe una presidencia, pero si la presidencia no soy yo puedo armar una asamblea (que tenga o no quorum no importa porque si salís a decir que no tenía quorum te crucifican por no escucha a los estudiantes) y condiciono a la presidencia, o armo un cuerpo de delegados y condiciono a todo lo demás. Las secretarías no escapan a esa lógica. De hecho, las secretarías eran más pensadas como una vocalía en la CD que como un espacio de trabajo.
Sobre el tema de las incumbencias y la delimitación, vos fijate cómo arranca el estatuto. El estatuto dice más o menos, el CEI es todo aquel estudiante que se considere parte del CEI. Entonces, retomo esto más adelante, podrá existir una secretaría de algo, pero si alguien quiere "autoconvocarse" para hace algo que pise esa secretaría, puede paralelizar el trabajo de la misma.
Del 2000 en adelante empezaron a jugar otros actores (El Puño, el EIA, otros más fugaces) pero el quiebre en esa lógica se da cuando entra a jugar el MLI. Al MLI en el 2007 le toca la Secretaría de Materiales de Estudio, y desde ahí empieza a laburar sin ser conducción desde el espacio de una secretaría. De ese laburo, en el 2008 se ganan las elecciones. No es casualidad que nunca más se haya dejado que el MLI elija esa secretaría desde que perdió la presidencia 3 años después.
Durante los 3 años de presidencia del MLI se vivió prácticamente en un estado de asamblea permanente (esto no es joda, había veces que la única resolución que sacaba una asamblea era la fecha de la siguiente asamblea)... y viste, los números no daban en la comisión directiva, entonces había un órgano superior al que iban los mismos que deberían haber ido a las comisiones directivas y que le decían a la comisión directiva y a la presidencia qué era lo que tenía que hacer o dejar de.
Cada vez que alguien hizo punta con alguna Secretaría no tardaron en aparecer las "comisiones" (figura que no existe en el estatuto) a paralelizarlas. Durante el tiempo de los chinos no era algo raro, parecía una costumbre perdida que la reeditó La Mella este año. Digo, no sé si vieron que desde la Secretaría de Cultura estuvimos (uso la primera persona porque trabajé bastante en ese contexto este año) haciendo varias actividades: Taller de folklore, prácticas de salsa y bachata, jornadas de juegos de mesa, cine, etc. Un día vimos publicada en las redes sociales la invitación para ir a participar de las reuniones de una tal "Comisión de Cultura del CEI", tardó tres meses esa "comisión" en hacer algo, que curiosamente fue 3 semanas antes de las elecciones: Los famosos "jueves de birra".
Como dije, yo no tengo ninguna duda de que todas las cosas locas del estatuto hoy son bugs sembrados adrede por gente mucho más piola que todos nosotros juntos. El estatuto está pensado para poder paralelizar, pisar y tapar cualquier forma de organización genuina dentro de las estructuras que el mismo estatuto crea. No son pocos los que usan esas ambigüedades a su favor.
Supongo que entre todos podemos hacer un estatuto mejor, la pregunta es si tenemos la voluntad de llevarlo adelante y si la coyuntura está dada.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
drakoko
Nivel 9
Edad: 29
Registrado: 19 Jul 2007
Mensajes: 2528
Ubicación: caballito
Carrera: Mecánica
|
|
Sebastian Santisi escribió:
|
¿Qué me decís de Nueva Ingeniería, que llevaba 12 candidatos en la boleta y sacó 16 votos?... no se votaron ni ellos mismos.
|
Ni los amigosss
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
IgnacioB
Nivel 5
Registrado: 27 Ago 2007
Mensajes: 191
Carrera: Civil
|
|
Felicitaciones al emeleí, buena elección.
Sebastian Santisi escribió:
|
Gracias, Klaus, arreglado.
ezeperez26 escribió:
|
Algo que siempre digo y no me voy a cansar de repetir, es que las secretarías no tienen bien definido cuales son sus funciones, responsabilidades y derechos. Esto hace que se pisen muchas cosas entre las secretarias y la presidencia. O si están definidos los roles de cada uno, mala mía, pero nadie garantiza de que hagan su laburo y que no pisen el del otro.
|
Esto es cierto, pero creo que requiere un contexto histórico para ser explicado.
El estatuto lo hicieron los chinos allá por el 2000. Pensá que eran la hegemonía, no había oposición (estaba El Gradiente nomás que nunca hizo pie), tenían un montón de poder porque había mucha guita a través de la fotocopiadora, la librería, la imprenta, el comedor, etc. Todo estaba centralizado en la presidencia, y, si hoy hay gente que confunde CEI con Consejo, en esa época era TODO los chinos; quiero decir, decir chinos era lo mismo que decir CEI y era lo mismo que decir Consejo.
El estatuto parte de ahí, entonces no había espacios de trabajo que delimitar, porque todo lo hacía La Corriente, no había administración que compartir, porque todo lo administraba La Corriente (tenés la figura de la Secretaría General, que arma la Comisión de Control y Revisión de Cuentas que teóricamente audita), etc. Pero, vivos, dejaron un montón de backdoors al sistema. O sea, existe una presidencia, pero si la presidencia no soy yo puedo armar una asamblea (que tenga o no quorum no importa porque si salís a decir que no tenía quorum te crucifican por no escucha a los estudiantes) y condiciono a la presidencia, o armo un cuerpo de delegados y condiciono a todo lo demás. Las secretarías no escapan a esa lógica. De hecho, las secretarías eran más pensadas como una vocalía en la CD que como un espacio de trabajo.
Sobre el tema de las incumbencias y la delimitación, vos fijate cómo arranca el estatuto. El estatuto dice más o menos, el CEI es todo aquel estudiante que se considere parte del CEI. Entonces, retomo esto más adelante, podrá existir una secretaría de algo, pero si alguien quiere "autoconvocarse" para hace algo que pise esa secretaría, puede paralelizar el trabajo de la misma.
Del 2000 en adelante empezaron a jugar otros actores (El Puño, el EIA, otros más fugaces) pero el quiebre en esa lógica se da cuando entra a jugar el MLI. Al MLI en el 2007 le toca la Secretaría de Materiales de Estudio, y desde ahí empieza a laburar sin ser conducción desde el espacio de una secretaría. De ese laburo, en el 2008 se ganan las elecciones. No es casualidad que nunca más se haya dejado que el MLI elija esa secretaría desde que perdió la presidencia 3 años después.
Durante los 3 años de presidencia del MLI se vivió prácticamente en un estado de asamblea permanente (esto no es joda, había veces que la única resolución que sacaba una asamblea era la fecha de la siguiente asamblea)... y viste, los números no daban en la comisión directiva, entonces había un órgano superior al que iban los mismos que deberían haber ido a las comisiones directivas y que le decían a la comisión directiva y a la presidencia qué era lo que tenía que hacer o dejar de.
Cada vez que alguien hizo punta con alguna Secretaría no tardaron en aparecer las "comisiones" (figura que no existe en el estatuto) a paralelizarlas. Durante el tiempo de los chinos no era algo raro, parecía una costumbre perdida que la reeditó La Mella este año. Digo, no sé si vieron que desde la Secretaría de Cultura estuvimos (uso la primera persona porque trabajé bastante en ese contexto este año) haciendo varias actividades: Taller de folklore, prácticas de salsa y bachata, jornadas de juegos de mesa, cine, etc. Un día vimos publicada en las redes sociales la invitación para ir a participar de las reuniones de una tal "Comisión de Cultura del CEI", tardó tres meses esa "comisión" en hacer algo, que curiosamente fue 3 semanas antes de las elecciones: Los famosos "jueves de birra".
Como dije, yo no tengo ninguna duda de que todas las cosas locas del estatuto hoy son bugs sembrados adrede por gente mucho más piola que todos nosotros juntos. El estatuto está pensado para poder paralelizar, pisar y tapar cualquier forma de organización genuina dentro de las estructuras que el mismo estatuto crea. No son pocos los que usan esas ambigüedades a su favor.
Supongo que entre todos podemos hacer un estatuto mejor, la pregunta es si tenemos la voluntad de llevarlo adelante y si la coyuntura está dada.
|
Qué recuerdos, si habré votado contento a los chinos.
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
|
Ir a página 1, 2 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|