Autor |
Mensaje |
alejandro22
Nivel 2
Registrado: 06 Nov 2012
Mensajes: 6
|
|
hola gente, me adhiero a la pregunta anterior, alguien que haya cursado la materia en esta catedra hace poco para que nos diga como estan las cosas?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Infinit
Nivel 3
Registrado: 31 Jul 2011
Mensajes: 42
Carrera: Industrial y Química
|
|
Hola gente! Después de cursar en la cátedra Machiunas-Gonzalez Zerbo voy a dejar mi comentario.
Sobre la materia: La materia 61.06 No Industriales tiene solo 4 horas semanales, pero tendría que tener más por los temas que abarca. Lo que ocurre entonces es que siempre quedan temas sin ver, ejemplos útiles sin resolver, etc.. (creo que esto pasa en todas o la mayoria de las catedras).
El parcial es unificado (no así los recuperatorios) y el final también es unificado. Todos los exámenes son a libro abierto. El parcial, en mi opinión, es de una dificultad baaastante elevada: muy poca gente lo aprueba ya que es dificil llegar al día del examen con todos los temas incorporados y el entrenamiento en la capacidad de abstracción matemática que requieren los ejercicios. Los recuperatorios son mucho más accesibles, sin importar la cátedra. El final lo corrige un profesor al azar, y escuché comentarios muy dispares, básicamente es la suerte de quién te corrige.
Sobre Valeria Machiunas: Es la profesora que da las clases teóricas. A mi parecer, es bastante mala profesora y la cátedra se viene muy abajo por su causa. Voy a nombrar todo lo que no me gustó, y sucedió (por lo menos el cuatri que yo la cursé):
• Es mala explicando, no se nota en las primeras clases porque los temas son relativamente sencillos, pero no explica bien a mi gusto. Es desordenada en el pizarrón: por ejemplo hace un grafico y no le pone nombre a los ejes. Le da un enfoque bastante aburrido y poco práctico a la materia.
• No asumió (en el cuatri que la cursé yo por lo menos) un compromiso con la materia ni con los alumnos ya que faltó varias veces, se unió a un paro (sabiendo lo necesarias que son las 4 horas semanales de la materia!!) y tardó un montón de tiempo en corregir los examenes.
• Tiene criterios de corrección inapropiados y/o equivocados. (Ojo: no es que sea exigente, directamente son criterios equivocados). Es un clásico el saber que en general hay varios caminos para resolver un problema matemático, pero al momento de corregir ella considera algunos caminos como "faltos de justificaciones" o "erróneos". Y son justamente esos caminos (que obviamente tambien conducen al resultado correcto) los que nos permiten resolver el ejercicio de un modo elegante y eficiente, propio de ingenieria, sin tener que pasar por los tediosos "choclos" matemáticos. Esto es lo más grave de la cátedra, y hace que mucha gente termine recursando a pesar de que los recuperatorios son accesibles. De hecho, solo la minoría logra regularizar la materia.
• Otro punto desfavorable (no es tan grave, pero igual lo menciono) es que machiunas utiliza 10 minutos cada clase en tomar un mini ejercicio con el objetivo supuestamente de tomar lista. Uno hace el ejercicio si le sale, y sino entrega la hoja en blanco con su nombre. La primer clase dijo que iba a corregir los ejercicios en su casa y reentregarlos, pero cuestión que nuuunca los entregó, ¡ni uno solo!. Entonces, si reeealmente está interesada en saber quien faltó a la clase, ¿no es más fácil que tome lista directamente (lo cual ya de por sí es una pérdida de tiempo) en vez de perder más tiempo en que los alumnos resuelvan un ejercicio que nunca les va a quedar en la carpeta?
Sobre Santiago Gonzalez Zerbo: Es el ayudante, que da la parte práctica de la materia, es decir la resolución de los ejercicios. El pibe explica muy bien, se le entiende todo. La tiene clara, le podés preguntar cualquier ejercicio que te tira la posta. Te hace entender un poco los conceptos vistos en la críptica teoría. Es el único punto favorable de la cátedra.
También corrige una parte del parcial y recuperatorios, corrige normal y exige lo justo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Granada
Nivel 9
Edad: 31
Registrado: 16 Ago 2011
Mensajes: 1325
Carrera: Química
|
|
Santi es un crack! como le hinche las bolas (eso que curse con Kornblit) y se re copaba.
|
|
|
|
_________________
koreano escribió:
|
Una de las mentiras mas grandes: "si pasás el CBC, el resto es barranca abajo".
Después es "cuando aprobás AlgebraII/AnalisisII es barranca abajo".
Después es "después de FísicaII es cuestión de tiempo nomás".
No te dejes engañar, ES UNA PAJA ESTO Y CADA VEZ PEOR
|
|
|
|
|
|
Electric
Nivel 6
Edad: 30
Registrado: 01 Jul 2012
Mensajes: 221
Carrera: Química
|
|
O sea le puede ir a preguntar sin drama a este muchacho Santiago?
|
|
|
|
_________________ "The higher you fly, the further you fall"
|
|
|
|
|
Granada
Nivel 9
Edad: 31
Registrado: 16 Ago 2011
Mensajes: 1325
Carrera: Química
|
|
Metete a cualquier practica, no hacias eso con algebra o analisis? It´s free!
|
|
|
|
_________________
koreano escribió:
|
Una de las mentiras mas grandes: "si pasás el CBC, el resto es barranca abajo".
Después es "cuando aprobás AlgebraII/AnalisisII es barranca abajo".
Después es "después de FísicaII es cuestión de tiempo nomás".
No te dejes engañar, ES UNA PAJA ESTO Y CADA VEZ PEOR
|
|
|
|
|
|
Electric
Nivel 6
Edad: 30
Registrado: 01 Jul 2012
Mensajes: 221
Carrera: Química
|
|
Jajaja es cierto, iba a preguntarle a Lorusso en Análisis y a Martino en Física...
|
|
|
|
_________________ "The higher you fly, the further you fall"
|
|
|
|
|
CbaF
Nivel 2
Edad: 34
Registrado: 18 Jul 2012
Mensajes: 14
|
|
hola
alguien sabe q onda si nunca hiciste la tarea con valeria? como hicieron para meter la cursada ? la guia me parece esterna!!!
supongo q es como algebra (algunos imposibles q te quieren dejar una propiedad)
a que le apuntaron ustedes? cualquier data es de ayuda!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Granada
Nivel 9
Edad: 31
Registrado: 16 Ago 2011
Mensajes: 1325
Carrera: Química
|
|
La cursada se mete haciendo las guias, cada ejercicio tiene su truquito, otra no queda. Creo que es una de las materias que solo con teoria no estas listo para rendir nada.
|
|
|
|
_________________
koreano escribió:
|
Una de las mentiras mas grandes: "si pasás el CBC, el resto es barranca abajo".
Después es "cuando aprobás AlgebraII/AnalisisII es barranca abajo".
Después es "después de FísicaII es cuestión de tiempo nomás".
No te dejes engañar, ES UNA PAJA ESTO Y CADA VEZ PEOR
|
|
|
|
|
|
Leandroumaru
Nivel 3
Registrado: 25 May 2009
Mensajes: 51
Ubicación: Congreso
Carrera: Mecánica
|
|
Toman lista en esta cátedra?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Electric
Nivel 6
Edad: 30
Registrado: 01 Jul 2012
Mensajes: 221
Carrera: Química
|
|
Qué cosa seria esta gente que no lee los comentarios anteriores
|
|
|
|
_________________ "The higher you fly, the further you fall"
|
|
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|