| Autor |
Mensaje |
NicoGTi
Nivel 3
Edad: 32
Registrado: 10 Ago 2010
Mensajes: 50
|
|
Hola gente, comento mas o menos la idea que tengo para resolver el ejercicio. La idea es abrir la chapa en 4 y sacar las fuerzas en X y en Y en ese punto, para comenzar el diagrama desde ahi desplazandome hacia la izquierda del dibujo....
El problema es cuando llego a la barra vertical 1-3, no puedo sacar la fuerza que hay en el punto 6, que supongo que me provocaria un salto en el diagrama de corte, a alguien se le ocurre como calcular la fuerza en ese nodo??
|
|
|
|
|
|
   |
     |
|
nachito44
Nivel 6
Edad: 34
Registrado: 11 Jul 2008
Mensajes: 268
Carrera: Civil
|
|
| Pensá que esa chapa (la que va de 1 a 3, pasando por 6 y luego a 4) tiene que estar en equilibrio, por tal los esfuerzos que le transmita la parte reticulada, tienen que justamente equilibrar las demás fuerzas actuantes en esa chapa. Así que planteando una sumatoria de fuerzas igual a 0 en la dirección vertical y horizontal, tenes el problema resuelto. Saludos!
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
NicoGTi
Nivel 3
Edad: 32
Registrado: 10 Ago 2010
Mensajes: 50
|
|
| |
|
|
NicoGTi
Nivel 3
Edad: 32
Registrado: 10 Ago 2010
Mensajes: 50
|
|
Ahi me acabo de fijar otra vez, si yo abro la cadena en 4, y ademas no conozco las fuerzas en 6, tengo 2 ecuaciones con 4 incognitas... 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gonginocchio
Nivel 4
Registrado: 14 Ago 2011
Mensajes: 95
Carrera: Civil
|
|
| abris en 4 y planteando sumatorias de fuerzas en X e Y sacas los esfuerzos en ese lugar. Luego abris la cadena en 6 y como dijo nachito, toda la parte que te quede separada tiene que estar en equilibrio.. Por lo que toda la parte de la izquierda te va a quedar separada, teniendo dos incognitas en el nodo 6. Las fuerzas que aparecen en el nodo 4 ya las tenes (las calculaste anteriormente)
|
|
|
|
_________________
Bien parado o en la lona, hay que ser buena persona.
Los cobardes no hacen historia, solo la leen.
|
|
| |
|
|
gonginocchio
Nivel 4
Registrado: 14 Ago 2011
Mensajes: 95
Carrera: Civil
|
|
| Cortas la cadena de a una vez, sino te va a pasar lo que decis... tenes mas incognitas que ecuaciones
|
|
|
|
_________________
Bien parado o en la lona, hay que ser buena persona.
Los cobardes no hacen historia, solo la leen.
|
|
| |
|
|
NicoGTi
Nivel 3
Edad: 32
Registrado: 10 Ago 2010
Mensajes: 50
|
|
Si yo corto la cadena en 4, y calculo sumatoria de fuerzas en X e Y, me dan cero ambas, ya que lo único que estaría haciendo es la sumatoria de toda la estructura. (porque el reticulado une las otras 2 chapas).
Por lo tanto no puedo conocer de esa manera las fuerzas en 4, y por consiguiente, tampoco las del nodo 6, siguiendo el razonamiento de gonginocchio. Alguna otra idea? La estoy pasando mal con este ejercicio....
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
nachito44
Nivel 6
Edad: 34
Registrado: 11 Jul 2008
Mensajes: 268
Carrera: Civil
|
|
Se trata de una cadena cerrada de 3 chapas, las RVE las podes calcular con las 3 ecuaciones de eq. absoluto. Por otra parte para los esfuerzos internos necesitas abrir la cadena, donde? donde vos quieras. Al abrir, tenes en este caso dos ecuaciones más que te permiten hallar los esfuerzos en dicha articulación a ambos lados. Por otra parte lo que digo es de imaginar luego cada chapa por separado, teniendo en cuenta las solicitaciones provocadas por las otras dos. Si abro en una articulación, después para dos de las tres chapas voy a tener solo dos incognitas, por tal.. considerándola aislada, puedo hallar los esfuerzos de la vinculación interna con la otra chapa, y así sucesivamente. Espero que se entienda.
off-topic : Por otra parte, estas con Giacoia no? Yo también.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
