Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
df escribió:
sabian_reloaded escribió:
pero no, Papá Noel va de barriendo la dirección Este-Oeste tipo la viborita (por el tema de los husos horarios)
entonces podes conocer la dirección este-oeste, despues con un transportador te vas 90 grados para el costado y tenes el norte o el sur, a gusto del consumidor.
No, justamente, como va barriendo de Este a Oeste, te va a dar la dirección al Norte o al Sur.
Igual, reducir tu superproblema a 2 soluciones posibles, está bastante bien. Después de última tirás una moneda y, con un poco de suerte, encontraste el Norte con una precisión de la re puta.
El tipo estudió, se compró los aparatos, qué tiene de malo?
Consejo: "No seas rata."
Y después se hace el autoendulce autopublicitándose(?).
Yo le diría a el que no sea rata y que sea un poco más profesional en el trato. Si bien es un foro y el trato es informal, como profesional deja bastante que desear que te digan "no seas rata", mucho más si no se conocen.
El tipo estudió, se compró los aparatos, qué tiene de malo?
Que Mariote no preguntó: "Necesito levantar un edificio, ¿me dicen cómo es el cáculo estructural?"; ni tampoco dijo "Necesito relevar un terreno para presentarlo al catastro, ¿me dicen dónde me matriculo?"
Hizo una pregunta demostrando que tiene una idea técnica bastante clara, que tiene el acceso a equipos, y que lo que necesita es conocer la mejor manera de medir dos putos puntos para encontrar una puta dirección... grosos los Agrimensores, que estudian leyes y saben sacar volúmenes, pero no hace falta un soto de todo eso para la pregunta que hicieron.
Si la solución en vez de compartir conocimientos es "sólo un Argimensor puede medir dos puntos con un GPS", haciéndose el banana de todas las cosas fundamentales que aprende un Agrimensor que hacen que la carrera sea una cosa única que ningún prófano entendería demuestra dos cosas: Bastante egoismo y bastante ignorancia al respecto del rigor general que tienen las demás carreras en tu propia facultad.
En ninguna otra carrera de la facultad vi a profesionales de la misma metiéndole palos en la rueda a cualquiera que quisiera conocer un poco más de los horizontes de la misma. En ninguna otra carrera de la facultad vi un corporativismo que ocupa bancas del CD, se opone a reformas en planes de estudios de otras carreras, o se opone al dictado de contenidos por cuidar una quintita. En ningún otro departamento que no sea el que regentean ellos vi que tuvieran pretensiones de que sólo agrimensores pueden ser docentes.
Estamos en una comunidad técnica y científica; sólo las ganas de aprender son limitantes de la movilidad de los ingenieros. La consulta de Mariote no tenía nada que ver con la fé pública, ni necesita conocimientos de 4 años de carrera.
Registrado: 28 Jun 2007
Mensajes: 245
Ubicación: Argentina
Carrera: Agrimensura
Cita:
Mr Nadie escribió: ‹ Seleccionar ›
El tipo estudió, se compró los aparatos, qué tiene de malo?
Que Mariote no preguntó: "Necesito levantar un edificio, ¿me dicen cómo es el cáculo estructural?"; ni tampoco dijo "Necesito relevar un terreno para presentarlo al catastro, ¿me dicen dónde me matriculo?"
Hizo una pregunta demostrando que tiene una idea técnica bastante clara, que tiene el acceso a equipos, y que lo que necesita es conocer la mejor manera de medir dos putos puntos para encontrar una puta dirección... grosos los Agrimensores, que estudian leyes y saben sacar volúmenes, pero no hace falta un soto de todo eso para la pregunta que hicieron.
Si la solución en vez de compartir conocimientos es "sólo un Argimensor puede medir dos puntos con un GPS", haciéndose el banana de todas las cosas fundamentales que aprende un Agrimensor que hacen que la carrera sea una cosa única que ningún prófano entendería demuestra dos cosas: Bastante egoismo y bastante ignorancia al respecto del rigor general que tienen las demás carreras en tu propia facultad.
En ninguna otra carrera de la facultad vi a profesionales de la misma metiéndole palos en la rueda a cualquiera que quisiera conocer un poco más de los horizontes de la misma. En ninguna otra carrera de la facultad vi un corporativismo que ocupa bancas del CD, se opone a reformas en planes de estudios de otras carreras, o se opone al dictado de contenidos por cuidar una quintita. En ningún otro departamento que no sea el que regentean ellos vi que tuvieran pretensiones de que sólo agrimensores pueden ser docentes.
Estamos en una comunidad técnica y científica; sólo las ganas de aprender son limitantes de la movilidad de los ingenieros. La consulta de Mariote no tenía nada que ver con la fé pública, ni necesita conocimientos de 4 años de carrera.
No me parece justo que metas a todos en la misma bolsa.
Porque un usuario del foro se haya expresado en una forma poco feliz, o porque no te banques a la gente del Departamento de Agrimensura no tenes porque extender la bronca a todos los profesionales que esten dentro de la Facultad.
Yo trabajo en la Facultad, casualmente en el Departamento de Agrimensura y en ningún momento escondí o deje de explicar lo que me parecía correcto para que Mariote pueda resolver su problema.
Por otro lado, y volviendo al tema del topic, Mariote me gustaría saber como obtuviste los valores de error de la medición.
Mr Nadie escribió: ‹ Seleccionar ›
El tipo estudió, se compró los aparatos, qué tiene de malo?
Que Mariote no preguntó: "Necesito levantar un edificio, ¿me dicen cómo es el cáculo estructural?"; ni tampoco dijo "Necesito relevar un terreno para presentarlo al catastro, ¿me dicen dónde me matriculo?"
Hizo una pregunta demostrando que tiene una idea técnica bastante clara, que tiene el acceso a equipos, y que lo que necesita es conocer la mejor manera de medir dos putos puntos para encontrar una puta dirección... grosos los Agrimensores, que estudian leyes y saben sacar volúmenes, pero no hace falta un soto de todo eso para la pregunta que hicieron.
Si la solución en vez de compartir conocimientos es "sólo un Argimensor puede medir dos puntos con un GPS", haciéndose el banana de todas las cosas fundamentales que aprende un Agrimensor que hacen que la carrera sea una cosa única que ningún prófano entendería demuestra dos cosas: Bastante egoismo y bastante ignorancia al respecto del rigor general que tienen las demás carreras en tu propia facultad.
En ninguna otra carrera de la facultad vi a profesionales de la misma metiéndole palos en la rueda a cualquiera que quisiera conocer un poco más de los horizontes de la misma. En ninguna otra carrera de la facultad vi un corporativismo que ocupa bancas del CD, se opone a reformas en planes de estudios de otras carreras, o se opone al dictado de contenidos por cuidar una quintita. En ningún otro departamento que no sea el que regentean ellos vi que tuvieran pretensiones de que sólo agrimensores pueden ser docentes.
Estamos en una comunidad técnica y científica; sólo las ganas de aprender son limitantes de la movilidad de los ingenieros. La consulta de Mariote no tenía nada que ver con la fé pública, ni necesita conocimientos de 4 años de carrera.
No me parece justo que metas a todos en la misma bolsa.
Porque un usuario del foro se haya expresado en una forma poco feliz, o porque no te banques a la gente del Departamento de Agrimensura no tenes porque extender la bronca a todos los profesionales que esten dentro de la Facultad.
Yo trabajo en la Facultad, casualmente en el Departamento de Agrimensura y en ningún momento escondí o deje de explicar lo que me parecía correcto para que Mariote pueda resolver su problema.
Por otro lado, y volviendo al tema del topic, Mariote me gustaría saber como obtuviste los valores de error de la medición.
Es cierto, no se pueden meter a todos en una misma bolsa.
Pero sí es una realidad que hay un grupo de agrimensores con poder en la facultad que realizan lobby todo pero todo el tiempo para resguardar de forma corporativa una quintita temiendo que si, por ejemplo, un Civil puede realizar una mensura en el contexto de, ponele, un replanteo, eso vaya a provocar que los agrimensores pierdan el monopolio de la fé pública en la materia.
Disculpame sin en lo particular te sentiste ofendido; el problema es con un grupo corporativo que mete muchos palos en la rueda en la facultad y baja la línea que juan11pablo se comió completa.
Registrado: 28 Jun 2007
Mensajes: 245
Ubicación: Argentina
Carrera: Agrimensura
Prometo que ultimo offtopic.
El tema de las incumbencias no es menor. Personalmente no me dedico a la parte legal de la Agrimensura, pero creo que no es lógico (ni justo) que un profesional con menos (mucha menos) preparación en aspectos imprescindibles relacionados a la mensura quiera ejercer esa incumbencia (o cualquier otra).
El tema da para hablar mas, mucho mas, pero lo mas llamativo de la situación es:
¿Porque un Agrimensor tiene que tener una preparación cuatrimestral de:
3 geodesias
4 topografías
4 agrimensura legal
1 cartografía
1 dibujo topográfico
2 fotogrametrías
1 catastro y valuaciones
y por el otro lado un Ing. Civil podría tener la incumbencia de realizar mensuras solo con:
1 materia legal general
1 materia que incluye parte de topografia, geodesia y cartografía todo junto en un solo cuatrimestre.?
Desde ya que no comparto que se metan palos en la rueda en lo que hace al funcionamiento de la Facultad, pero como Agrimensor (y como profesional recibido de la UBA) creo que tengo que hacer respetar las incumbencias de cada carrera, porque sino parece que con 2 materias se cubre una carrera completa, o una incumbencia, para la cual en la realidad hay que tener una preparación importante.
Por último, hacer mensuras no es imposible, ni un secreto de estado, pero si alguien las quiere hacer, que haga la carrera que lo habilita para hacerlas.
Convengamos también que un Agrimensor no puede usar una estación total. Es imposible que entienda con Física II el mecanismo que hay detrás cuando un ingeniero electrónico cursa:
2 materias de circuitos
3 materias de señales
2 laboratorios de instrumental
Y si, para debatir en serio voto por que se mueva todo a un hilo nuevo.
Registrado: 28 Jun 2007
Mensajes: 245
Ubicación: Argentina
Carrera: Agrimensura
sabian, mi listado de materias hacía referencia a lo que dijo santisi del problema que hay con las incumbencias, no especificamente al tema del topic.
Por otro lado, el Agrimensor no tiene incumbencia en la reparación o puesta a punto de la estación total, como si puede tener un Ing. Electrónico. Pero el Agrimensor puede y debe saber usar y calibrar la estación.
No confundamos las cosas, es justamente esa diferencia que marcas vos, la que estoy plantenado yo. En tu caso el Agrimensor no tiene incumbencias para reparar, en el mio el Ing. Civil no tiene incumbencias para hacer mensuras.
Edad: 34
Registrado: 18 Jun 2009
Mensajes: 2925
Ubicación: El bosque platense
Carrera: No especificada
Análogamente para hacerme un programa en C que me permita aplicar un filtro a una señal por ejemplo, debo llamar a un informático y a un matemático especializado en análisis armónico?
O el replanteo con la precisión que necesita una obra promedio es una tarea de élite?
Convengamos también que un Agrimensor no puede usar una estación total. Es imposible que entienda con Física II el mecanismo que hay detrás cuando un ingeniero electrónico cursa:
2 materias de circuitos
3 materias de señales
2 laboratorios de instrumental
Y si, para debatir en serio voto por que se mueva todo a un hilo nuevo.
Cualquiera.
_________________ Qué es registrar?
viedmense escribió:
PD: increible la capacidad de mantenerse en el mismo grado de pedo durante mas de 6 horas de mr nadie, ni mejoró ni empeoró
Ver tema siguiente Ver tema anterior Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker 365 Attacks blocked.
![[tex]\mbox{¿Qué culpa tengo yo de tener la sangre } \mbox{\color{red}{roja}} \mbox{ y el corazón a la }izquierda\mbox{?}[/tex]](images/latex/ace6c59303939940fdfb3148df4eed185b385156_0.png "[tex]\mbox{¿Qué culpa tengo yo de tener la sangre } \mbox{\color{red}{roja}} \mbox{ y el corazón a la }izquierda\mbox{?}[/tex]")
![[tex]\mbox{Be water... my friend.}[/tex]](images/latex/cca11b574881173fa0ea09c63498fa05830b9139_0.png "[tex]\mbox{Be water... my friend.}[/tex]")
![[tex]How\mbox{ }do\mbox{ }you\mbox{ }make\mbox{ }a\mbox{ }computer\mbox{ }blink?[/tex]](images/latex/3e54eb9dda4de029cca893e7fac6b02c13f1b31a_0.png "[tex]How\mbox{ }do\mbox{ }you\mbox{ }make\mbox{ }a\mbox{ }computer\mbox{ }blink?[/tex]")
![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]")
![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
![[tex] \nabla ^u \nabla_u \phi = g^{ij} \Big( \frac{\partial ^2 \phi}{\partial x^i \partial x^j} - \Gamma^{k}_{ij} \frac{\partial \phi}{\partial x^k} \Big)\\\\\frac{\partial \sigma^{ij}}{\partial x^i} + \sigma^{kj} \Gamma^i _{ki} + \sigma^{ik} \Gamma^j _{ki} = 0[/tex]](images/latex/99f2e51931163431f7feb4825fc711ebccd99981_0.png "[tex] \nabla ^u \nabla_u \phi = g^{ij} \Big( \frac{\partial ^2 \phi}{\partial x^i \partial x^j} - \Gamma^{k}_{ij} \frac{\partial \phi}{\partial x^k} \Big)\\\\\frac{\partial \sigma^{ij}}{\partial x^i} + \sigma^{kj} \Gamma^i _{ki} + \sigma^{ik} \Gamma^j _{ki} = 0[/tex]")
