Lo que no encuentro por ningun lado, ni en ningun libro... Es como hacer el ejercicio 4, de una lente "Plano-Concava". Esta bien eso que dijeron al principio, de plantear constructor de lentes con el primer radio = - infinito?
Eso tiene sentido. No sé por qué es , o sea ¿por qué es negativo? El radio está en el infinito y punto. No entiendo eso de infinito negativo
Barbaro, gracias! Me salvo en el final acordarme de eso que tenia en la carpeta, jaja!
Bueno, yo me presenté el 23 y también, por recordar una cosa que tenía escondida en el cerebro y que alguna vez me habían nombrado aprobé jaja. Suele pasar!
Edad: 34
Registrado: 22 Ago 2009
Mensajes: 184
Ubicación: Berazategui
Carrera: Electrónica y Mecánica
Sino lo que yo usé fué la ecuación n2/x' - n1/x = (n2 - n1)R y el único radio es el del lado cóncavo de la lente y n1 sería 1 (del aire)... da exactamente lo mismo.
Me acabo de dar cuenta que puse mal el sentido de Froz en el caso de F en el CM... y lo había puesto bien antes
el segundo era de cuerpo rigido. bien clásico.
dos cilindros que ruedan sin deslizar. A uno se le aplica una F en el centro de momentos y a la otra se le aplicaba la misma F pero en el borde superior del cilindro, es decir a una distancia R del centro de momentos. Los datos eran radio= R ,gravedad= g , ICM =1/2 MR*2 y masa =M.
Pedia calcular las fuerzas de rozamiento en cada caso.
Preguntaba cual de las 2 situaciones tenía mas aceleracion.
Y por ultimo si ambas recorrían un camino recto de 1m con que velocidad angular llegaba cada una al final del recorrido.
Para la parte final del ejercicio trabaje con la conservacion de la energia, donde el trabjo de las fuerzas es variacion de energia cinetica. La Froz no realiza trabajo y queria ver si la fuerza que se aplica a distintos puntos del cilindro realiza distinto trabajo en cada caso, si el trabajo es el mismo me da como resultado la misma velocidad angular para los dos casos y teniendo distintas acm me suena medio raro, alguien me puede ayudar con esta duda, gracias
el segundo era de cuerpo rigido. bien clásico.
dos cilindros que ruedan sin deslizar. A uno se le aplica una F en el centro de momentos y a la otra se le aplicaba la misma F pero en el borde superior del cilindro, es decir a una distancia R del centro de momentos. Los datos eran radio= R ,gravedad= g , ICM =1/2 MR*2 y masa =M.
Pedia calcular las fuerzas de rozamiento en cada caso.
Preguntaba cual de las 2 situaciones tenía mas aceleracion.
Y por ultimo si ambas recorrían un camino recto de 1m con que velocidad angular llegaba cada una al final del recorrido.
Para la parte final del ejercicio trabaje con la conservacion de la energia, donde el trabjo de las fuerzas es variacion de energia cinetica. La Froz no realiza trabajo y queria ver si la fuerza que se aplica a distintos puntos del cilindro realiza distinto trabajo en cada caso, si el trabajo es el mismo me da como resultado la misma velocidad angular para los dos casos y teniendo distintas acm me suena medio raro, alguien me puede ayudar con esta duda, gracias
¿Pero por qué el trabajo es el mismo? Si la aceleración es diferente, es obvio que uno va más rápido que el otro.
No entiendo, ¿vos hiciste las cuentas y te dio igual trabajo? De ser así, debés tener algún error de cuentas, porque el que tiene la fuerza más arriba va más rápido.
el segundo era de cuerpo rigido. bien clásico.
dos cilindros que ruedan sin deslizar. A uno se le aplica una F en el centro de momentos y a la otra se le aplicaba la misma F pero en el borde superior del cilindro, es decir a una distancia R del centro de momentos. Los datos eran radio= R ,gravedad= g , ICM =1/2 MR*2 y masa =M.
Pedia calcular las fuerzas de rozamiento en cada caso.
Preguntaba cual de las 2 situaciones tenía mas aceleracion.
Y por ultimo si ambas recorrían un camino recto de 1m con que velocidad angular llegaba cada una al final del recorrido.
Para la parte final del ejercicio trabaje con la conservacion de la energia, donde el trabjo de las fuerzas es variacion de energia cinetica. La Froz no realiza trabajo y queria ver si la fuerza que se aplica a distintos puntos del cilindro realiza distinto trabajo en cada caso, si el trabajo es el mismo me da como resultado la misma velocidad angular para los dos casos y teniendo distintas acm me suena medio raro, alguien me puede ayudar con esta duda, gracias
¿Pero por qué el trabajo es el mismo? Si la aceleración es diferente, es obvio que uno va más rápido que el otro.
No entiendo, ¿vos hiciste las cuentas y te dio igual trabajo? De ser así, debés tener algún error de cuentas, porque el que tiene la fuerza más arriba va más rápido.
Perdón, dije cualquier verdura, espero no haberte mareado. Recién releí la consigna, vi que los dos avanzan un metro.
Entonces:
Sí, el trabajo es igual, porque F desplaza a los dos 1m.
Con lo cual, la variación de energía cinética es la misma en ambos casos.
Estoy haciendo las cuentas, y pareciera que da lo mismo en ambos casos. Pero no debería, porque si planteás las ecuaciones del mruv juega la aceleración, y al ser diferente la velocidad te da otra cosa.
Lo estoy pensando aún.
Igual te pido perdón porque me doy cuenta que interpreté mal lo que decías, no sé por qué te está dando así.
Si considerás velocidad de rotación y de traslación incial nula, la angular te queda igual, tenés razón...
Ver tema siguiente Ver tema anterior Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker 365 Attacks blocked.