| Autor |
Mensaje |
Matts
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 18 May 2009
Mensajes: 1054
Carrera: Industrial y Química
|
|
Hola, tengo problemas con dos ejercicios.
El primero es este:
No se como hacerlo... creo que falta algun dato.
El otro es:
¿Es posible generar un campo electrico en una situacion donde la densidad de carga es nula en todo el espacio?
Bueno, para mi la respuesta es... si el campo E es nulo, la densidad de carga es nula por la relacion Div(E) = 0 = Dens de carga.
Pero si la Densidad de carga es nula, se puede generar un campo E por la ecuacion de Maxwell Rot(E)=-(dB/dt). Siempre y cuando haya un campo B, obvio.
Esta bien eso?
Saludos y gracias!!
|
|
|
|
|
|
   |
      |
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
Para 1) tenes que usar la Ley de Ohm compleja nomas. Te queda ![[tex]V = IZ_{T}[/tex]](images/latex/d1fe4996ab7fbd96751393a4be355da1a2c427bf_0.png "[tex]V = IZ_{T}[/tex]") , en donde ![[tex]Z_{T} = R + jX + Z_{3}[/tex]](images/latex/e8c75a4827b25652102143d038b0e18c84ec1e16_0.png "[tex]Z_{T} = R + jX + Z_{3}[/tex]") (por estar en serie). Cuando tenes ![[tex]Z_{T}[/tex]](images/latex/1c5a6555b3642a424de8ceff7ee9448de859f2c6_0.png "[tex]Z_{T}[/tex]") (que la obtenes de la primer ecuación), despejas ![[tex]Z_{3}[/tex]](images/latex/af5790b490b6e99a5ae67496252fa0d1ae1f4e80_0.png "[tex]Z_{3}[/tex]") .
Para la segunda pregunta, y realmente no se si queda contestada con esto, recorda que una de las hipótesis que se usan a la hora de demostrar que el campo eléctrico cumple con la ecuación de onda, es que se pide ![[tex]\vec{\nabla} \cdot \vec{E} = 0[/tex]](images/latex/80a13305cfc0933d519d6997c9de0b94e6a31a6d_0.png "[tex]\vec{\nabla} \cdot \vec{E} = 0[/tex]") en todo el espacio. Yo creo que está bien lo que decís, recorda que el fenómeno es electromagnético, o sea, no hay uno sin el otro.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
AlanB
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 08 Mar 2010
Mensajes: 977
Ubicación: Quilmes
Carrera: Mecánica
|
|
| Como es que C = 3ohm y L = 5ohm? Los datos son asi o le erraste en las unidades?
|
|
|
|
_________________
|
|
  |
 |
|
Jackson666
Nivel 9
Edad: 37
Registrado: 01 Feb 2009
Mensajes: 1980
Ubicación: Martínez
Carrera: Electricista
|
|
| Dice que las impedancias se expresan en Ohms. Habla de las impedancias propias de cada elemento circuital.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Matts
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 18 May 2009
Mensajes: 1054
Carrera: Industrial y Química
|
|
AHHHHHH claro... te da directamente Xl y Xc...
Yo pense que era L y C, pero claro, las unidades no eran. Pense eso y que entonces faltaba la frecuencia para calcular Xl=w.L...
Ya esta.
Gracias muchachos!!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Basterman
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 28 Nov 2008
Mensajes: 2329
Carrera: Mecánica
|
|
Pregunto aca, el titulo es abarcativo:
El ejercicio 1b de este coloquio http://wiki.foros-fiuba.com.ar/materias:62:03:final_20080717_1
sale planteando condiciones de frontera, no?
O sea, calculo E en el dielectrico y en el vacio, despues hago de cuenta que en el vacio hay un capacitor, y en dielectrico otro y los sumo en paralelo, y despues con el equivalente hago el resto.
Esta bien pensado?
Otra duda del mismo coloquio.
En el 2b, que me pide la cinetica, yo se calcular la energia potencial del coso, y por conservacion de energia puedo decir que la cinetica maxima se va a dar en el instante en que la potencial sea la minima, o sea, cuando r tiende a infinito, por eso, mediante alguna tramoya, meto T por algun lado, diciendo que r=r(t) y r(t)>r(o) y cuanto mayor sea este, mayor sera la cinetica. Vale?
3-b Para la potencia instantanea calculo P(t)=V(t)*I(t), V(t)=Vo*sen(wt), I(t)=Io*sen(wt-phi)
Pero despues pregunta que 2 caracteristicas notables hay, o sea, ¿eh?
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
koreano
Nivel 9
Registrado: 15 Jul 2010
Mensajes: 1796
Carrera: No especificada
|
|
El 1b yo lo plantearía como dijiste.
El 2b creo que estás pensando cualquiera, la partícula se está moviendo en un campo magnético. Por la fórmula de la fuerza de Lorentz, sabés que todas las fuerzas magnéticas ![[tex]q(\vec{v}\times\vec{B})[/tex]](images/latex/90cad8e8ce8102a5d3d748351cb4b3339a3d2975_0.png "[tex]q(\vec{v}\times\vec{B})[/tex]") son perpendiculares a la dirección de movimiento y por ende no pueden hacer trabajo. Esto garantiza la conservación de la energía cinética y por ende para todo T, ![[tex]K = \frac{mv_0^2}{2}[/tex]](images/latex/3e8f11b0efef78d4d0489b79cb32aaef8ffd2f69_0.png "[tex]K = \frac{mv_0^2}{2}[/tex]") .
Para el 3b, tenés que usar magia con identidades trigonométricas para deducir que la potencia puede ser negativa (es notable con respecto a los circuitos puramente resistivos).. y para la otra característica por ahí podés chamullar que se puede usar los valores eficaces (?? y el factor de potencia en lugar de todo el choclo para obtener una potencia media equivalente. Qué se yo, odio las preguntas así ambiguas como las del último final
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
