Autor |
Mensaje |
nachito44
Nivel 6
Edad: 34
Registrado: 11 Jul 2008
Mensajes: 268
Carrera: Civil
|
|
Perdón que agregue. No entiendo bien el ejercicio 2 la parte b, el como calcular el momento de inercia, ya que se trata de un cuerpo no homogéneo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tuxito
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 11 Ago 2008
Mensajes: 62
Carrera: Informática
|
|
Respecto al 1-b-2 (del primer integrador), tengo la misma duda que nachito44, me parece que con cualquier angulo de peralte las fuerzas de contacto o son paralelas o normales, no hay mucha vuelta.[/quote]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tuxito
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 11 Ago 2008
Mensajes: 62
Carrera: Informática
|
|
Cita:
|
Respecto al 1-b-2 (del primer integrador), tengo la misma duda que nachito44, me parece que con cualquier angulo de peralte las fuerzas de contacto o son paralelas o normales, no hay mucha vuelta.
|
En realidad no es asi, las fuerzas de contacto son AMBAS la normal y la fuerza de rozamiento, si queres que solo quede la fuerza normal, tenes que hacer la de rozamiento 0. Si tomas un eje cartesiano ortogonal para que no haya que descomponer la aceleracion radial, y haciendo la fuerza de rozamiento 0, te quedan 2 ecuaciones con 2 incognitas, q son la normal y el anuglo, despejando a mi me quedo
tita = (v^2/(rg)) arctg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tuxito
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 11 Ago 2008
Mensajes: 62
Carrera: Informática
|
|
Cita:
|
Bistek escribió: ‹ Seleccionar › ‹ Expandir ›
Hicieron el 2.b? me quedo medio feo
donde
Queda así?
Asi es pero te comiste a g qe va multiplicando al seno de tita adentro del parentesiss
(creo)
|
Muchas gracias muchachos, me ayudaron a encararlo. Yo lo plantee por energia y no llegaba a nada, o mejor dicho, llegaba pero bueno... era mucho lio despejar y hasta me entraron dudas. Por si alguien no veo como hacerlo, lo que hay que hacer es plantear la sumatotia de momentos respecto del centro de masa (queda solo la fuerza de rozamiento) igualda a la inercia respecto del centro de masa. La aceleracion angular es acm/ r (se despeja de la condicion de rodadura). Planteando correctamente dinamica y newton sobre el cuerpo, se llega a que fr = mgsenO - m acm. Reemplazando se llega a esa expresion. Lo unico que no me cierra es como llegan a esa acm... si vcm = d/t, acm deberia ser acm = -d/t^2 pero boe, son detalles. saludos!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
[ Tiempo: 0.3814s ][ Pedidos: 20 (0.3007s) ] |