| Autor |
Mensaje |
Trigger
Nivel 8
Registrado: 06 Ago 2008
Mensajes: 524
Carrera: Industrial
|
|
Mi duda es la siguiente:
En el cuaderno tengo anotado estas ecuacion: P=1/2.u.V.W^2.A^2
pero en el libro de Young aparece: P=1/2.raiz de(u.T).W^2.A^2
Con cual me quedo?
|
|
|
|
|
|
 |
    |
|
df
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
| u es la densidad de masa lineal? v^2=T/u, v^2*u^2=T*u, v*u=sqrt(T*u).
|
|
|
|
_________________
![[tex] \nabla ^u \nabla_u \phi = g^{ij} \Big( \frac{\partial ^2 \phi}{\partial x^i \partial x^j} - \Gamma^{k}_{ij} \frac{\partial \phi}{\partial x^k} \Big)\\\\\frac{\partial \sigma^{ij}}{\partial x^i} + \sigma^{kj} \Gamma^i _{ki} + \sigma^{ik} \Gamma^j _{ki} = 0[/tex]](images/latex/99f2e51931163431f7feb4825fc711ebccd99981_0.png "[tex] \nabla ^u \nabla_u \phi = g^{ij} \Big( \frac{\partial ^2 \phi}{\partial x^i \partial x^j} - \Gamma^{k}_{ij} \frac{\partial \phi}{\partial x^k} \Big)\\\\\frac{\partial \sigma^{ij}}{\partial x^i} + \sigma^{kj} \Gamma^i _{ki} + \sigma^{ik} \Gamma^j _{ki} = 0[/tex]")
|
|
  |
 |
|
Trigger
Nivel 8
Registrado: 06 Ago 2008
Mensajes: 524
Carrera: Industrial
|
|
u es la densidad lineal.
Gracias df!!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
firele
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 02 Sep 2009
Mensajes: 41
Ubicación: Carapachay
|
|
| ¿Y la potencia de una onda longitudinal? Me mezclé todo..
|
|
|
|
|
|
  |
  |
|
Amadeo
Nivel 9
Registrado: 20 Oct 2008
Mensajes: 1436
Carrera: No especificada
|
|
Yo también tengo dudas con esto. En el cuaderno tengo una cosa, y en el Sears veo otras completamente distintas, y que no me parecen a primera vista totalmente equivalentes.
¿Cuál es la POSTA? 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
El jevi
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 31 May 2010
Mensajes: 418
Ubicación: Almagro
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
P= ½d S w^2 A^2 Vp
Siendo:
d: Densidad
S: Seccion
w: w....
A: Amplitud
y Vp: Velocidad
La de Sears tambien es válida
|
|
|
|
_________________
|
|
  |
|
|
El jevi
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 31 May 2010
Mensajes: 418
Ubicación: Almagro
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
| firele, esto es la potencia de la onda, no distingue si viaja longitudinal o transversalmente, pero para la longitudinal va 10 puntos. Ponele que tenes una onda viajando longitudinalmente en un tubo de aluminio, reemplazas con la densidad del aluminio, la seccion del tubo y ahi tenes la potencia de la onda en el tubo de aluminio.
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
firele
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 02 Sep 2009
Mensajes: 41
Ubicación: Carapachay
|
|
| Ahh bueno jaja me confundió porque el título del topic es "potencia de una onda transversal" y como en el sears, la definición la ponen cuando se ve ondas transversales me saltó la duda. Gracias loco !
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
