| Autor |
Mensaje |
rama_qac
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 26 Jul 2008
Mensajes: 142
|
|
  |
    |
|
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
| primero tenes q "eliminar" las cargas distribuidas, y transformaralas en las reacciones que se aplicarian sobre los nodos, despues, es un retuiculado, vas a tener q cortar la barra de abajo para resolverlo.
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
   |
|
|
rama_qac
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 26 Jul 2008
Mensajes: 142
|
|
| pero no es un reticulado xq las barras verticales no estan articuladas con las de arriba, sino sale facil..alguna otra idea??
|
|
|
|
_________________
Rama!
|
|
| |
|
|
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
| las barras de arriba pensalas como viga. los triangulos de abajo son reticulados
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
| |
|
|
Guido_Garrote
Moderador
Edad: 35
Registrado: 14 Oct 2007
Mensajes: 3319
Ubicación: AHÍ!
Carrera: Civil
|
|
Como las barras del reticulado estan cargadas, entonces no van a tener solamente esfuerzo axil (como pasa cuando las cargas estan en los nodos)
Por eso necesitas más ecuaciones para poder resolver la estructura.
Esas ecuaciones las obtenes aislando las barras cargadas, poniendo en envidencia los esfuerzos en las articulaciones (Corte y Normal) y planteando las ecuaciones de equilibrio de esas barras.
Una vez hecho eso, podes resolver el reticulado (con todas sus barras) con los métodos que conoces.
En sintesis, tenes que plantear ecuaciones de equilibrio que te den la información extra que necesitas para poder calcular todos los esfuerzos.
Espero se entienda.
Saludos!
|
|
|
|
_________________
|
|
 |
   |
|
rama_qac
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 26 Jul 2008
Mensajes: 142
|
|
pasa q fioravanti lo dibujo una vez en clase y dijo claramente q NO ERA UN RETICULADO y q no podia resolverse como tal..
lo resolvimos en grupo y la unica suposicion o condicion q tuvimos q ponerle para poder resolverlo es q las barras verticales y diagonales solo tiene esfuerzos normales xq no tienen fuerzas aplicadas, pero nunca aislamos las otras barras lo resolvimos asi de una, y con esa condicion salia al toque.. ojo capaz nos enredamos solos y decir eso es lo mismo q considerarlo un reticulado
gracias!
|
|
|
|
_________________
Rama!
|
|
| |
|
|
Sebasi
Nivel 2
Registrado: 17 May 2010
Mensajes: 15
Ubicación: Martinez
Carrera: Civil
|
|
Ese ejercicio parecido esta en un TP de la catedra de GIACOIA.
El fin del ej para los profesores es explicar que noe s un reticulado porque no cumple la condicion de rigidez ( GL=2v-B) por lo tanto habria que poner en evidencia los esfuerzos en las barras 36 y 57 que me parece que son solo N.
Luego, si me preguntas a mi, yo abriria en otra parte , pongo en evidencia Q y N y calculo las reacciones de vinculo. y luego haria los diagramas. yo tengo que dar el martes, podria hacerlo y desp comentarte como me quedo a mi.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
rama_qac
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 26 Jul 2008
Mensajes: 142
|
|
si tal cual, hicimos eso.. pero tuvimos q abrir dos veces, no se si se puede pero salio asi..
abrimos en 4, tomando momento desde 6 y 7 sacas N y Q ahi, y desp abrimos en cualquier parte de la barra de abajo, en 6 o 7 o cualquier otro punto pero hay q poner el momento flexor en evidencia tmb, tomando momento desde 4 y de otro punto q te covenga sacas los esfuerzos ahi y desp va saliendo solo, siempre considerando q las barras verticales y diagonales solo tiene esfuerzo normal..
si lo haces desp decime como te quedo masomenos, saludoss
|
|
|
|
_________________
Rama!
|
|
| |
|
|
Sebasi
Nivel 2
Registrado: 17 May 2010
Mensajes: 15
Ubicación: Martinez
Carrera: Civil
|
|
| Se podra justificar que al poner en evidencia los esfuerzos normales en 3 y en 5, N5 y N3 son iguales por simetria en las cargas verticales? ahi se reducen la cantidad de incognitas
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Sebasi
Nivel 2
Registrado: 17 May 2010
Mensajes: 15
Ubicación: Martinez
Carrera: Civil
|
|
Rama!, El kit de la cuestion es la siguiente.
Se puede considerar a la estructura como una cadena cerrada de 3 chapas:
chapa 1
barras 1-4,1-6,y 6-3
chapa 2 barra 6-7
chapa 3 barras 4-2, 2-7, y 5-7.
no es necesario abrir la cadena para el calculo de las reacciones de vinculo, es decir que podes utilizar las tipicas 2 ecuaciones de proyeccion y una de momento. Esto es debido a que tenes 3 incognitas, y con 3 ecuaciones te basta. En general se abren las cadenas cuando tenes mas de 4 chapas ( ahi son 4 incognitas entonces se abre para obtener mas ecuaciones)
Una vez Calculada las reacciones, Podes ir al vertice 6 o al vertice 7, cortar en uno de ellos , poner en evidencia los esfuerzos en ese vertice y plantear equilibrio de nodos ( como en reticulados ) sin olvidarse de los esfuerzos internos que pusiste en evidencia. el equilibrio de nodos se puede hacer ya que los esfuerzos que concurren a ese punto son puramente axiles.
y ya teniendo los esfuerzos en ese nodo , empezas a recorrer la estructura y viendo como se van cargando las diferentes barras con N,Q y M.
a mi me quedo claro, espero que a ustedes tambien.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
rama_qac
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 26 Jul 2008
Mensajes: 142
|
|
| si, las reacciones salen al toque sin abrir nada.. pero si cortas en 6 o 7 y queres hacer equilibrio de nodos justo ahi necesitas el corte y la normal q hay en la barra 6-7, sino te quedan las dos ecuaciones de proyeccion pero con 4 incognitas, imposible.. yo lo q hice fue abrir en 6 ponele, pones en evidencia N y Q, y calculas momento de 7 a izquierda y de ahi calculas la Q xq la N no hace momento, y desp de 4 a derecha seria, y despejas la N
|
|
|
|
_________________
Rama!
|
|
| |
|
|
|
|
