Autor |
Mensaje |
Lucasz
Nivel 3
Registrado: 24 May 2009
Mensajes: 37
|
|
Gente! como les fue ? Yo hice el 1,2 y 4 CREO que bien...el 5 no...y el ni lo mire casi ja...
el 1 les dio -100 pi ? o algo asi ? el 2 pude comprobarlo... y el 4 me dio h(x) = x + 1....algo parecido ?
abrazo denme buenas noticias!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
darisdar
Nivel 2
Edad: 35
Registrado: 21 Abr 2008
Mensajes: 10
|
|
No me resulto nada facil!!
el 1 me dio cn racciones medio raro.... el 4 h me dio -1 cte, el 5 imposibl, asi qlo hice a ojo me dio 110 -1-10 o algo asi.. me fue para el toor
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lucky_w
Nivel 3
Registrado: 02 Dic 2008
Mensajes: 42
Ubicación: vte lopez
Carrera: Industrial
|
|
Yo era tema 1. No pude parametrizar la superficie S= { x^2+y^2+z^2=25 y>= -4 }. ¿Como lo hicieron??
El segundo lo hice con Gauss y con los datos para que el flujo de G sobre S de 0.
El tercero medio chota mi justificación de la linea de campo, pero la parte a) la verifique. La parte b) me dio -18, que era el flujo sobr el plano tangente a la Curva en (1,1,1). El plano tangente me dio z=-x-1/2y.
En el cuarto el h(x) en el cuarto me dio h(x)=x+1
En el quinto tome la funcion distancia al cuadrado como f(x,y,z)= x^2+y^2+z^2 , y la funcion g(x,y,z)=z^2-xy-1=0.
Hice Lagrange y me dio que los puntos más cercanos al origen eran P1=(0,0,1) y P2=(0,0,-1)
Repito, era tema 1!! Si laguien me explica lo de la parametriazación de la superficie le agradezco. =)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lucasz
Nivel 3
Registrado: 24 May 2009
Mensajes: 37
|
|
el primero lo hacias por el teorema del rotor, decias que la normal era 0,1,0...entonces en el tema uno te quedaba solo la integral doble de y por p (por el cambio de linea) y valia - 4...entonces era la integral doble de -4...los limites eran 0 y 2pi...y 0 y 5....
Repito...no se si esta bien , pero es lo que salio....je,...en fin
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lucasz
Nivel 3
Registrado: 24 May 2009
Mensajes: 37
|
|
perdon, no se entendio nada no ?
el p fue por el jacobiano, entonces te quedaba la integral doble de y*p....pero y valia - 4...entonces era la integral doble de -4p con los limites que antes puse...disculpen, saludos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
Para parametrizar el 1:
tenes la esfera de radio 5 y el plano y=-4, reemplazá:
x^2 + (-4)^2 +z^2 =25
x^2+z^2 =9
Te queda que la superficie es lainterseccion del cilindro de radio 3 con el plano y=-4
la parametrizacion te queda:
x= 3 cos t
z=3 sen t
y=-4
Creo que la normal saliente al plano y=-4 deberia ser (0,-1,0)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lucky_w
Nivel 3
Registrado: 02 Dic 2008
Mensajes: 42
Ubicación: vte lopez
Carrera: Industrial
|
|
Cita:
|
la parametrizacion te queda:
x= 3 cos t
z=3 sen t
y=-4
|
Esa sería la parametrización de la curva intersección de las superficies que son el plano y el cilindro.
Como el problema te da el rotor, no queda otra que tener que parametrizar para encontrar la normal a la superficie a mi forma de verlo.
Saludos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aledc_89
Nivel 6
Edad: 34
Registrado: 26 Feb 2009
Mensajes: 276
Carrera: Civil
|
|
tema 1
1) - 36 pi ( tengo muchas dudas con los teoremas ahi, creo que esta mal, no estoy seguro del signo -)
4) h(x) = x+1, planteabas Green y te quedaba un ecuacion diferencial. para resolver.
5) me dio un punto solo => (0,0,1), primero aplique lagrange, saque una condicion (x=y) y parametrize, luego reemplaze la parametrizacion en
f(x), derivé, iguale a 0, y saque que x e y eran 0 y z=1.
el 2 y 3 no pude resolverlos.
Otro final salado.. no aflojan nunca LPM
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aledc_89
Nivel 6
Edad: 34
Registrado: 26 Feb 2009
Mensajes: 276
Carrera: Civil
|
|
lucky_w escribió:
|
Cita:
|
la parametrizacion te queda:
x= 3 cos t
z=3 sen t
y=-4
|
Esa sería la parametrización de la curva intersección de las superficies que son el plano y el cilindro.
Como el problema te da el rotor, no queda otra que tener que parametrizar para encontrar la normal a la superficie a mi forma de verlo.
Saludos
|
yo lo que hize aca fue aplicar GAUSS, entoncs cuando le hacias la divergencia al rotor te kedaba 0 y eso era igual ala suma de los flujos de las superficies . entonces los flujos eran iguales con el signo cambiado, calculo un flujo, el de la circunferencia de radio 3 que era el mas facil de parametrizar (p cos (t),-4, p(sen (t)), la normal era (0, p,0) los limites de integracion t entre 0 y 2 pi, p (ro) entre 0 y 3. El resultado era igual a la circulacion de S. Igual creo que esta ml..
pd= ALGUIEN SABE CUANDO ENTREGA LAS NOTAS PRELAT? obviamente no levante la cabeza para ver al pizarron..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gonzaloi
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 06 May 2008
Mensajes: 398
Carrera: No especificada
|
|
lucky_w escribió:
|
Repito, era tema 1!! Si laguien me explica lo de la parametriazación de la superficie le agradezco. =)
|
y para que parametrizarla ?? usando Stokes , planteabas el borde de la esfera como la circunferencia (5.cos (w) ; 0 ; 5.sen (w) ) y usabas la superficie encerrada por la curva ( la circunferencia ) en vez de la esfera .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amadeo
Nivel 9
Registrado: 20 Oct 2008
Mensajes: 1436
Carrera: No especificada
|
|
Yo para el 5 (tema 2) me puse a buscarle un minimo asi nomas a la funcion Me quedo que en (0,0), que era el unico punto critico, era una silla de montar, y reemplaze en la funcion y me dio z = 1. Me olvide de poner "formalmente" que el punto es el (0,0,1) pero bueh... igual no se siquiera si había que plantearlo así...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gonzaloi
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 06 May 2008
Mensajes: 398
Carrera: No especificada
|
|
yo calcule la funcion de la distancia y le busque el minimo ... pero me olvide de de decir quien era el punto en cuestion de la funcion original
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alquimista
Nivel 2
Registrado: 31 Oct 2009
Mensajes: 15
|
|
Yo era tema 2:
1) me diò -48pi
2) No se si està bien pero para justificar que la divergencia de G era cero usè que la F era 0
3) 125/8 pero creo que me equivoquè cuando parametrizè el plano.
4) h(x)= x + 1 + k , con k una cte.
5) Lo hice probando nùmeros a ojo... Y obtuve que los puntos eran (0,0,1) y (0,0,-1)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amadeo
Nivel 9
Registrado: 20 Oct 2008
Mensajes: 1436
Carrera: No especificada
|
|
alquimista escribió:
|
5) Lo hice probando nùmeros a ojo... Y obtuve que los puntos eran (0,0,1) y (0,0,-1)
|
(0,0,-1) no puede ser porque te quedaría un absurdo (que -1 = 1). Si no me equivoco la superficie era
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mel!
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 12 Feb 2009
Mensajes: 53
Ubicación: Haedo
Carrera: Civil
|
|
prelat las entrega notas el martes que viene a las 12
unados horas antes de la ultima fechaaa
copado
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ir a página 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|