Autor |
Mensaje |
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
Son los ejercicios 8 y 9 de los adicionales de las guias 5 a 7.
1) Encontrar una matriz simétrica e indefinida tal que y que sea un autovector de A.
Bueno lo que hice fue plantear esto: si es el autovector asociado a entonces . Depués hice , llegué a , resolví y me quedo que las raíces son .
Ahora... que hago con esto?
2) Considere la ecuación con .
a) Pruebe que si A verifica la ecuación, entonces A es diagonalizable.
Lo que yo puse textual: "Como X es simétrica, X es diagonalizable ortogonalmente. Por lo tanto, A se puede descomponer como , siendo la matriz ortogonal que diagonaliza a X. Entonces A es diagonalizable porque es diagonal.
¿Esto esta bien?
b) Determine para qué valores de la ecuación admite una solucion simétrica y definida negativa.
Puse esto: si A es real y es simétrica, entonces es diagonalizable ortogonalmente, y sus autovalores son reales. Si es definida negativa, sus autovalores son todos negativos. Pero si , no tendrá nunca numeros reales negativos. Asi que no existe tal .
Esto otro tambien esta bien?
Gracias.
|
|
|
|
Última edición por loonatic el Jue Jul 08, 2010 7:46 pm, editado 1 vez
|
|
|
|
|
df
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
loonatic escribió:
|
Son los ejercicios 8 y 9 de los adicionales de las guias 5 a 7.
1) Encontrar una matriz simétrica e indefinida tal que y que sea un autovector de A.
Bueno lo que hice fue plantear esto: si es el autovector asociado a entonces . Depués hice , llegué a , resolví y me quedo que las raíces son .
Ahora... que hago con esto?
2) Considere la ecuación con .
a) Pruebe que si A verifica la ecuación, entonces A es diagonalizable.
Lo que yo puse textual: "Como X es simétrica, X es diagonalizable ortogonalmente. Por lo tanto, A se puede descomponer como , siendo la matriz ortogonal que diagonaliza a X. Entonces A es diagonalizable porque es diagonal.
¿Esto esta bien?
b) Determine para qué valores de la ecuación admite una solucion simétrica y definida negativa.
Puse esto: si A es real y es simétrica, entonces es diagonalizable ortogonalmente, y sus autovalores son reales. Si es definida negativa, sus autovalores son todos negativos. Pero si , no tendrá nunca numeros reales negativos. Asi que no existe tal .
Esto otro tambien esta bien?
Gracias.
|
Para el primero, elegí alguno de esos autovalores, v1 va a ser el autovector de A asociado a ese autovalor. El otro autovalor que sacaste de la ecuación va a ser de multiplicidad geométrica 2 y los autovectores asociados a ese autovalor son ortogonales a v1 porque A es simétrica y ya podés definir A a partir de una diagonalización.
Y para el 2b, buscá un alfa tal que los autovalores de X sean todos positivos, entonces puede existir una matríz A con todos sus autovalores negativos, las matrices P y P^t van a ser las mismas y la matriz diagonal de autovalores de X tiene números positivos en la diagonal, entonces la matríz de autovalores de A tiene o bien números positivos o negativos en la diagonal, entonces admite una solución definida negativa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pepitoo
Nivel 5
Edad: 73
Registrado: 31 Oct 2008
Mensajes: 163
Ubicación: a raiz(25) Km de Paseo Colon
Carrera: Alimentos
|
|
en el primero A es de 3x3, y lo q podes hacer es como A es simetrica y real se puede diagonalizar ortogonalmente, es decir haces
A= PDP^t. Como bien dijiste los autovalores de A son 1 y -4. No sabes con que multiplicidad geometrica tiene pero podes asignarle por ejemplo al autovalor 1 mult 2 y al -4 mult 1. Entonces te armas la P con la primer columna ese autovector q te dan normalizado y las otras 2 columnas pones dos autovector ortogonales a este. Una vez que tenes la P ya podes hallar A ya que A=PDP^t con D =diag(1,1,-4)
|
|
|
|
_________________ Uno entiende un tema no cuando lo sabe resolver, sino cuando sabe hacerlo para que otro lo resuelva y le de un resultado lindo.
Le dijo Einstein a Chaplin. Lo que he admirado siempre de usted es que su arte es universal, todo el mundo le comprende y lo admira'. A lo que Chaplin respondió: -'Lo suyo es mucho más digno de respeto: todo el mundo lo admira y prácticamente nadie lo comprende'.
La Fiuba es como la jungla, se cruza a machetazos!!!
|
|
|
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
df escribió:
|
la matriz diagonal de autovalores de X tiene números positivos en la diagonal, entonces la matríz de autovalores de A tiene o bien números positivos o negativos en la diagonal
|
Pero si los autovalores de A tienen que ser negativos, y la matrix diagonal de X tiene numeros positivos, no hay forma de que la raiz de esa matriz diagonal me de negativo Nose si me explico?
El primero ya lo entendí, gracias
|
|
|
|
|
|
|
|
|
df
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
loonatic escribió:
|
df escribió:
|
la matriz diagonal de autovalores de X tiene números positivos en la diagonal, entonces la matríz de autovalores de A tiene o bien números positivos o negativos en la diagonal
|
Pero si los autovalores de A tienen que ser negativos, y la matrix diagonal de X tiene numeros positivos, no hay forma de que la raiz de esa matriz diagonal me de negativo Nose si me explico?
El primero ya lo entendí, gracias
|
Pero la matríz de autovalores de A al cuadrado es la matríz de autovalores de X, entonces los autovalores de A pueden ser negativos, si es que los de X son positivos. Si los de X son negativos, los de A tendrían que ser imaginarios, etc.
Por ej, si la matríz de autovalores de A es:
-1 0
0 -2
la de X es:
1 0
0 4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
df escribió:
|
loonatic escribió:
|
df escribió:
|
la matriz diagonal de autovalores de X tiene números positivos en la diagonal, entonces la matríz de autovalores de A tiene o bien números positivos o negativos en la diagonal
|
Pero si los autovalores de A tienen que ser negativos, y la matrix diagonal de X tiene numeros positivos, no hay forma de que la raiz de esa matriz diagonal me de negativo Nose si me explico?
|
Por ej, si la matríz de autovalores de A es:
-1 0
0 -2
la de X es:
1 0
0 4
|
Osea vos decis que , y que . Y se tiene que cumplir que
Pero con tu ejemplo, y
Osea, la raiz me da un numero negativo! Y eso no puede ser, porque por convención siempre se toman los positivos cuando calculamos la raiz, o no? O estoy diciendo cualquiera?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
df
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
loonatic escribió:
|
df escribió:
|
loonatic escribió:
|
df escribió:
|
la matriz diagonal de autovalores de X tiene números positivos en la diagonal, entonces la matríz de autovalores de A tiene o bien números positivos o negativos en la diagonal
|
Pero si los autovalores de A tienen que ser negativos, y la matrix diagonal de X tiene numeros positivos, no hay forma de que la raiz de esa matriz diagonal me de negativo Nose si me explico?
|
Por ej, si la matríz de autovalores de A es:
-1 0
0 -2
la de X es:
1 0
0 4
|
Osea vos decis que , y que . Y se tiene que cumplir que
Pero con tu ejemplo, y
Osea, la raiz me da un numero negativo! Y eso no puede ser, porque por convención siempre se toman los positivos cuando calculamos la raiz, o no? O estoy diciendo cualquiera?
|
Se toman los positivos, y lo mismo cuando se trata de una función con una raíz, sino no sería una función, pero acá la idea es ver para que autovalores de X podrían existir autovalores negativos de A. Si los autovalores de X son 0 o negativos, seguro no existe un autovalor de A tal que λ² sea negativo o 0, porque los autovalores de A tienen que ser negativos y mayores que 0. Ahora si los autovalores de X son positivos, seguro pueden existir autovalores de A tales que sean negativos su cuadrado sea positivo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nirvanero2005
Nivel 2
Edad: 33
Registrado: 02 Oct 2008
Mensajes: 16
Carrera: Naval
|
|
es que en realidad vendria a ser como el modulo de x es igual a A^2...
osea que de ahi podes sacar dos signos para los avas de A...
como decir por ejemplo que X^2=4 de ahi sacas que X es igual a 2 o -2, lo mismo sucede con A...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
Ahhhhh ta, gracias, ya entendí
Ahora, otra pregunta, alguien hizo este ejercicio?
[img]http://yfrog.com/1adibujopiwj[/img]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
df
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
loonatic escribió:
|
Ahhhhh ta, gracias, ya entendí
Ahora, otra pregunta, alguien hizo este ejercicio?
[img]http://yfrog.com/1adibujopiwj[/img]
|
Fijate que b no pertenece a Im(T), entonces el x que buscás es la proyección de b sobre Im(T)=col([T]) en base canónica. Buscás la matríz, después una DVS, de ahí sacás [T]+, y x+ va a ser [T]+*b
|
|
|
|
|
|
|
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
para chequear, me dio x= (3/4 -1/2 3/4)t
|
|
|
|
|
|
|
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
matthaus escribió:
|
para chequear, me dio x= (3/4 -1/2 3/4)t
|
Si a mi tmb, pero sin la última "t"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
|
|
|
loonatic
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 16 May 2009
Mensajes: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
Ahh jajaja pensé que te había quedado una recta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|