| Autor |
Mensaje |
dario_phoenix
Nivel 3
Registrado: 01 Jun 2007
Mensajes: 48
Carrera: Informática
|
|
Hola,
En el apunte Ariel Mantea (el que está en Google Docs) habla de SL, XL, UL e IL. Todo bien con los tres primeros, pero del último lo único que entiendo es que se puede pedir un IL sobre un ítem incluso si alguna otra Tx ya tiene un IL sobre él (cosa que no se puede hacer con un UL).
De todas formas, eso no me dice mucho, y me gustaría una explicación más detallada de cómo funcionan los IL en este contexto...
|
|
|
|
|
|
 |
    |
|
daxcurson
Nivel 3
Edad: 45
Registrado: 18 Dic 2008
Mensajes: 20
Ubicación: Capital Federal
|
|
Hola,
Imagino que lo de incremental locks se refiere a que un lock puede ser de lectura o escritura. El de escritura necesita ser exclusivo pero no así e de lectura; entonces, una transacción podría haber pedido un lock incremental de un objeto para lectura y así permitir que otras transacciones también obtengan esa clase de lock.
No leí ese apunte pero esta información la leí en mi libro de base de datos (Connoly-Begg). Cómo puedo conseguirlo?
|
|
|
|
|
|
  |
     |
|
gonzaK6
Nivel 2
Registrado: 07 Nov 2006
Mensajes: 11
Carrera: Informática y Sistemas
|
|
| Hola, una consulta. ¿Me podés pasar la dirección donde está ese apunte?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
vitucho
Nivel 3
Edad: 40
Registrado: 15 Ago 2007
Mensajes: 25
Ubicación: Buenos Aires
Carrera: Sistemas
|
|
  |
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
|
[ Tiempo: 0.4235s ][ Pedidos: 18 (0.3681s) ] |
