| Author |
Message |
Leidenschaft
Nivel 9
Joined: 23 May 2009
Posts: 1417
Carrera: No especificada
|
|
che muchachos si yo les digo ![[tex]T(X)=T(X^{t})[/tex]](images/latex/852b9aa5a445515c63c670f29affc0c8651720f7_0.png "[tex]T(X)=T(X^{t})[/tex]") siendo X una matriz de dos por dos, me podrian explicar por las matrices antisimetricas viven en el nucleo de T?
Saludos.
|
|
|
|
|
|
 |
    |
|
matthaus
Nivel 9
Joined: 27 Feb 2009
Posts: 953
Carrera: Industrial
|
|
| espiño_cristian wrote:
|
che muchachos si yo les digo siendo X una matriz de dos por dos, me podrian explicar por las matrices antisimetricas viven en el nucleo de T?
Saludos.
|
| loonatic wrote:
|
Otra de las condiciones del primer ejercicio es esta: ![[tex]T(X^T)=T(X)[/tex]](images/latex/c4dbcfa703f9298d4a10c23679c3e99c243a1939_0.png "[tex]T(X^T)=T(X)[/tex]") . Si despejamos, queda que ![[tex]T(X^T-X)=0[/tex]](images/latex/9d550bc1c9e9a648cbda57915dc7bd008c1bc538_0.png "[tex]T(X^T-X)=0[/tex]") . .
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
zlatan
Nivel 9
Age: 34
Joined: 02 Feb 2009
Posts: 1180
Carrera: No especificada
|
|
| loonatic wrote:
|
| zlatan wrote:
|
te daba igual? que raro..
pero si por que segun tengo entendido la matriz de proyeccion se forma con una bon.
|
Depende de como la armas. Si usas la formula ![[tex]P=QQ^T[/tex]](images/latex/f9f76d8dae017aa23690208fc940ef56fae0271a_0.png "[tex]P=QQ^T[/tex]") , entonces necesitas una BON. Si usas que ![[tex]P=A(A^{H}A)^{-1}A^H[/tex]](images/latex/c583b6f05c1678f8ce04951ce46a75f8add9798d_0.png "[tex]P=A(A^{H}A)^{-1}A^H[/tex]") solo necesitas una base.
|
si lo que digo es que es raro que sin ser bon le quedo lo mismo... nunca lo comprobe pero pensaba que la unica manera que quedaran iguales eran si eran bon las bases con las que formabas las matrices de proy.
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
Bistek
Nivel 8
Joined: 07 May 2010
Posts: 691
Carrera: Informática
|
|
Una pregunta, resulta que tengo 2 ejercicios bien y uno regular, que es el último, pero fijándome en la resolucion de Eloe y los demás, lo hice exactamente igual y me dio la misma recta.
Pero la tipa que me corrigió me mandó un MAL PLANTEADO en una parte que nada que ver, y me doy cuenta de esto porque al lado agrega un comentario explicativo incoherente.
Cuando me entregaron el parcial hoy no me di cuenta y me fui a mi casa resignado, la pregunta es ¿saben si puedo pedir que me revisen ese ejercicio todavía o ya es tarde?
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
Leidenschaft
Nivel 9
Joined: 23 May 2009
Posts: 1417
Carrera: No especificada
|
|
| Bistek wrote:
|
Una pregunta, resulta que tengo 2 ejercicios bien y uno regular, que es el último, pero fijándome en la resolucion de Eloe y los demás, lo hice exactamente igual y me dio la misma recta.
Pero la tipa que me corrigió me mandó un MAL PLANTEADO en una parte que nada que ver, y me doy cuenta de esto porque al lado agrega un comentario explicativo incoherente.
Cuando me entregaron el parcial hoy no me di cuenta y me fui a mi casa resignado, la pregunta es ¿saben si puedo pedir que me revisen ese ejercicio todavía o ya es tarde?
|
Anda a hablar con el Gran Prelat.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Bistek
Nivel 8
Joined: 07 May 2010
Posts: 691
Carrera: Informática
|
|
| Gracias por responder rapido pero no me aclara mucho esa respuesta. SABES si se puede pedirle a las minas de la práctica que lo corrigieron que me revisen ese ejercicio la clase siguiente o hay una regla que diga que la revision tiene que ser el mismo dia que te lo entregan? (y en ese caso hablaria con prelat ponele)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
loonatic
Nivel 9
Age: 32
Joined: 16 May 2009
Posts: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
| zlatan wrote:
|
| loonatic wrote:
|
| zlatan wrote:
|
te daba igual? que raro..
pero si por que segun tengo entendido la matriz de proyeccion se forma con una bon.
|
Depende de como la armas. Si usas la formula , entonces necesitas una BON. Si usas que solo necesitas una base.
|
si lo que digo es que es raro que sin ser bon le quedo lo mismo... nunca lo comprobe pero pensaba que la unica manera que quedaran iguales eran si eran bon las bases con las que formabas las matrices de proy.
|
No entiendo. Vos usaste la formula ![[tex]QQ^T[/tex]](images/latex/a1b84a9b83ff11425a6695ae474605f2f2745d1a_0.png "[tex]QQ^T[/tex]") con una BOG? Si es asi, te deberia haber dado mal... que raro!
O capaz no te diste cuenta y la base que te quedó era una BON..eso se llama tener muuuucha suerte jaja
|
|
|
|
|
|
   |
 |
|
Leidenschaft
Nivel 9
Joined: 23 May 2009
Posts: 1417
Carrera: No especificada
|
|
Mmmmmmmm anda a hablarte a tu profe si queres no perdes nada, pero como ya estamos muy proximos al recuperatorio yo iria directamente a hablar con prelat.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Leidenschaft
Nivel 9
Joined: 23 May 2009
Posts: 1417
Carrera: No especificada
|
|
| loonatic wrote:
|
| zlatan wrote:
|
| loonatic wrote:
|
| zlatan wrote:
|
te daba igual? que raro..
pero si por que segun tengo entendido la matriz de proyeccion se forma con una bon.
|
Depende de como la armas. Si usas la formula , entonces necesitas una BON. Si usas que solo necesitas una base.
|
si lo que digo es que es raro que sin ser bon le quedo lo mismo... nunca lo comprobe pero pensaba que la unica manera que quedaran iguales eran si eran bon las bases con las que formabas las matrices de proy.
|
No entiendo. Vos usaste la formula con una BOG? Si es asi, te deberia haber dado mal... que raro!
O capaz no te diste cuenta y la base que te quedó era una BON..eso se llama tener muuuucha suerte jaja
|
Si usas una BOG no se cumple la propiedad de idempotencia.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
zlatan
Nivel 9
Age: 34
Joined: 02 Feb 2009
Posts: 1180
Carrera: No especificada
|
|
| loonatic wrote:
|
| zlatan wrote:
|
| loonatic wrote:
|
| zlatan wrote:
|
te daba igual? que raro..
pero si por que segun tengo entendido la matriz de proyeccion se forma con una bon.
|
Depende de como la armas. Si usas la formula , entonces necesitas una BON. Si usas que solo necesitas una base.
|
si lo que digo es que es raro que sin ser bon le quedo lo mismo... nunca lo comprobe pero pensaba que la unica manera que quedaran iguales eran si eran bon las bases con las que formabas las matrices de proy.
|
No entiendo. Vos usaste la formula con una BOG? Si es asi, te deberia haber dado mal... que raro!
O capaz no te diste cuenta y la base que te quedó era una BON..eso se llama tener muuuucha suerte jaja
|
yo no fui capo.. jaja, le estoy tratando de explicar lo mismo que vos a uno que pregunto..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
loonatic
Nivel 9
Age: 32
Joined: 16 May 2009
Posts: 1256
Carrera: Sistemas
|
|
| zlatan wrote:
|
| loonatic wrote:
|
| zlatan wrote:
|
| loonatic wrote:
|
| zlatan wrote:
|
te daba igual? que raro..
pero si por que segun tengo entendido la matriz de proyeccion se forma con una bon.
|
Depende de como la armas. Si usas la formula , entonces necesitas una BON. Si usas que solo necesitas una base.
|
si lo que digo es que es raro que sin ser bon le quedo lo mismo... nunca lo comprobe pero pensaba que la unica manera que quedaran iguales eran si eran bon las bases con las que formabas las matrices de proy.
|
No entiendo. Vos usaste la formula con una BOG? Si es asi, te deberia haber dado mal... que raro!
O capaz no te diste cuenta y la base que te quedó era una BON..eso se llama tener muuuucha suerte jaja
|
yo no fui capo.. jaja, le estoy tratando de explicar lo mismo que vos a uno que pregunto..
|
Uyy disculpa 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Eloe 4
Nivel 7
Age: 34
Joined: 21 Nov 2009
Posts: 409
Location: Zona Norte
Carrera: Electricista
|
|
| Quote:
|
Eloe 4 escribió: ‹ Seleccionar › ‹ Expandir ›
1. que [1 2 1] no pertenezca al Col(A) no tiene nada que ver con las infinitas soluciones de nada.. las infinitas soluciones vienen de que la matriz A no tiene rango maximo (lo q es obvio porq es la matriz de proyeccion, y no es la identidad)..
2. mis dos formas del ejercicio estan bien, releelo.. la confusion debe ser porq puse soluciones de b donde deberia decir todos los b.. en todas las partes donde dice soluciones de b lee, todos los b son de la forma.. y listo.. pero esta bien resuelto.. de hecho, me acabo de fijar.. y es exactamente la misma resolucion q dio prelat..
1. esta bien lo que decis,
2. te lo digo porque yo lo hice de la manera corta(exacta a la que pusiste) y me lo pusieron como MAL (me habre equivocado en decir que las sol eran x* = xh +xp pero la resolucion que hice es la misma) .
3. donde esta la resolucion que dio prelat? poqr en la pag no esta..
|
2. fijate q debes tener algun bache en la justificacion.. o te deben haber corregido mal, puede pasar.. igual, si qeres aprender bien las cosas, no te fijes tanto en esto deberia ser asi porq lo dice mi profesor.. trata de plantear y pensar vos mismo a ver si esta bien o mal.. es la forma de progresar e ir mas alla.. lee el ejercicio y fijate.. y lee dsps el tuyo del parcial.. el ejercicio asi como lo puse yo, esta bien resuelto..
3. esta en el campus, si sos alumno de pustilnik entra en novedades y donde dice resolucion de parcial, si no, no se donde lo podras encontrar..
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
Javier Alvarez Litke
Nivel 4
Age: 34
Joined: 04 Mar 2009
Posts: 82
Carrera: Mecánica
|
|
| |
|
|
fedesg
Nivel 3
Joined: 23 Mar 2009
Posts: 33
Carrera: Industrial
|
|
| Quote:
|
Una pregunta, resulta que tengo 2 ejercicios bien y uno regular, que es el último, pero fijándome en la resolucion de Eloe y los demás, lo hice exactamente igual y me dio la misma recta.
Pero la tipa que me corrigió me mandó un MAL PLANTEADO en una parte que nada que ver, y me doy cuenta de esto porque al lado agrega un comentario explicativo incoherente.
Cuando me entregaron el parcial hoy no me di cuenta y me fui a mi casa resignado, la pregunta es ¿saben si puedo pedir que me revisen ese ejercicio todavía o ya es tarde?
|
Che te comento mi experiencia el cuatri pasado. El segundo parcial me lo corrigio Prelat, tuve 2 bien, y 2 regulares (que podrian haber sido un bien menos porque no eran relevantes los errores)
Por eso primero le pregunte a Catuogno (el pibe joven, no me puedo acordar el nombre) y me dijo que para el era un aprobado.. pero que igual no tenia sentido mandarlo a revision porque ya me lo habia corregido Prelat. Entonces ahi se lo derive uno por uno a Chorny, Melisa y Boggi.. y me dijeron que segun su criterio era aprobado, pero que igualmente era dificil que me lo aprobaran.
Luego de mandarlo 2 veces a revision (si, 2 veces) me lo terminaron aprobando.
Conclusion: primero empeza con tener de tu lado a los adjuntos, ellos despues te van a ayudar!
Suerte con eso, hay que tenerse fe!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Joined: 27 Feb 2009
Posts: 953
Carrera: Industrial
|
|
A mi me paso algo parecido, mi parcial tenia 2B y 2 M, pero la que me corrijio (Boggi) no me hadejo pasar nada, fui a hablarcon el titular (alvarez juliá) que vio que no habia tenido errore groseros y me aprobo. Yo iria a hablar, total no perdes nada..
| Eloe 4 wrote:
|
3. esta en el campus, si sos alumno de pustilnik entra en novedades y donde dice resolucion de parcial, si no, no se donde lo podras encontrar..
|
Podes subir la resolucion? ayudarias a mucha gente..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Goto page Previous 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Next
|
View next topic
View previous topic
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
No puedepostear archivos en este foro
No puede bajar archivos de este foro
|
All times are ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Hours)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
