Autor |
Mensaje |
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
pero para eso no hay q calcular GS?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
Amintoros escribió:
|
.
|
me olvidaba no te falta un bi sumando?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amintoros
Nivel 8
Registrado: 20 Mar 2008
Mensajes: 533
Carrera: Química
|
|
No hace falta calcular algo con Gauss-Seidel, lo que te pasé es una formulación "no matricial" del esquema iterativo de SOR.
aparece sumando en el término encerrado por corchetes (es la componente del término independiente del sistema lineal).
|
|
|
|
_________________
Elmo Lesto escribió:
|
Bistek escribió:
|
por qué pasa que a veces entro al foro y esta todo en aleman?
|
Ahí aplicaron la transformada de Führer
|
cuando la yerba mate
|
|
|
|
|
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
|
|
|
Amintoros
Nivel 8
Registrado: 20 Mar 2008
Mensajes: 533
Carrera: Química
|
|
jajaja mirá que no tengo la posta, sólo transcribo lo que leo en este libro
|
|
|
|
_________________
Elmo Lesto escribió:
|
Bistek escribió:
|
por qué pasa que a veces entro al foro y esta todo en aleman?
|
Ahí aplicaron la transformada de Führer
|
cuando la yerba mate
|
|
|
|
|
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
hay algo q no entiendo de esa formula, la serie que involucra la qk (iteracion k), no se va a poder resolver porque a ese vector no lo conozco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amintoros
Nivel 8
Registrado: 20 Mar 2008
Mensajes: 533
Carrera: Química
|
|
Se puede si programás esa expresión por partes, con unos for anidados; fijate el pseudocódigo que aparece en el artículo de wikipedia en inglés.
|
|
|
|
_________________
Elmo Lesto escribió:
|
Bistek escribió:
|
por qué pasa que a veces entro al foro y esta todo en aleman?
|
Ahí aplicaron la transformada de Führer
|
cuando la yerba mate
|
|
|
|
|
MarianAAAJ
Nivel 7
Edad: 35
Registrado: 14 Ene 2009
Mensajes: 437
Carrera: Informática
|
|
tengo una duda en cuanto a la parte de la tolerancia, estaria bien esto como condicion de corte:
|X(k+1) -X(k)| < Tolerancia
Siendo los | | modulo, y X(k+1) un elemento del vector siguiente y X(k) un elemento del vector actual
|
|
|
|
|
|
|
|
|
leoo
Nivel 3
Registrado: 15 Feb 2010
Mensajes: 28
Carrera: Informática
|
|
Gente, como va? Reabro este topic porque no puedo darle fin todavia al TP1.
Obtengo una curva de temperaturas estacionaria, pero que no es precisamente correcta, pues los planchones salen a 1045ºK donde en realidad tendrian que salir a unos 1300ºK aproximadamente y tambien obtengo que hay planchones en el medio del horno con mayor temperatura que los planchones que estan a punto de salir (cosa que es aun peor).
Por eso les pido si alguien me puede pasar los flujos de calor 'q' que obtienen al principio, como para comparar con los que obtengo yo.
Los flujos que mandaron antes (creo que fue danie87), son los que me dan a mi, pero al reves, osea:
-77573.873461 -75031.406214 -72804.292719 -70935.894252 -69386.798524 -68047.791086 -66804.282391 -65530.372067 -64126.996729 -62465.839075 -60480.745854 -58146.351598 -55593.109489 -53043.753014 -50722.794040 -48758.662082 -47127.806904 -45767.146479 -44562.870626 -43414.127917 -42192.425748 -40820.052134 -39198.196012 -37272.892656 -35081.993170 -32803.050800 -30673.539607 -28828.509104 -27339.588023 -26171.888231 -25261.165330 -24506.674708 -23849.768041 -23250.093759 -22643.752703 -21987.258353 -21285.086972 -20556.316344 -19852.212266 -19228.948040 -18706.427021 -18292.844342 -17965.324974 -17714.083821 -17504.978217 -17329.448669 -17170.729085 -17009.683432 -16852.665469 -16703.107420 649.381601 13270.600084
20708.654495 41606.643608 52229.347240 67513.203733
Osea empezando por el planchon 1 con un flujo de -77573.873461 ... etc.
Les paso tambien las matrices que obtengo y los vectores que uso para calcular esos primeros 'q'.
http://www.megaupload.com/?d=SEC8PZ18
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SaaS
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 17 Dic 2008
Mensajes: 310
Ubicación: San Martín
Carrera: Informática
|
|
chequea el orden q le diste a las paredes...
el conteo empieza con 1 en el primera planchon.... hacia la derecha ... el ultimo planchon es el 50 y ahi seguis contando en sentido antihorario... la salida seria 51, el techo 52..55 y la entrada 56...
puede ser q sea eso lo q te den mas altas las temperaturas en el medio q a la salida...
si te sigue sin dar chequea las constantes ... porq no estas muy lejos del resultado posta... acordate de pasar todo a kelvin, segundos , etc...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
leoo
Nivel 3
Registrado: 15 Feb 2010
Mensajes: 28
Carrera: Informática
|
|
SaaS escribió:
|
chequea el orden q le diste a las paredes...
el conteo empieza con 1 en el primera planchon.... hacia la derecha ... el ultimo planchon es el 50 y ahi seguis contando en sentido antihorario... la salida seria 51, el techo 52..55 y la entrada 56...
puede ser q sea eso lo q te den mas altas las temperaturas en el medio q a la salida...
si te sigue sin dar chequea las constantes ... porq no estas muy lejos del resultado posta... acordate de pasar todo a kelvin, segundos , etc...
|
SaaS, sos un capo . Ahí era donde tenia el error, en la forma en como asignaba las temperaturas a las paredes del horno.
Ahora porfín me da como pedian, saliendo los planchones a 1318ºK / 1045ºC.
No te imaginas como revisé el codigo en busca del maldito error, estuve apunto de mandar todo a la mierd.
Muchisimas GRACIAS.
Saludos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SaaS
Nivel 7
Edad: 34
Registrado: 17 Dic 2008
Mensajes: 310
Ubicación: San Martín
Carrera: Informática
|
|
me alegro loco!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|