| Poll :: ¿Que orientacion vas a hacer? |
| Construccion |
|
50% |
[ 35 ] |
| Hidraulica |
|
22% |
[ 16 ] |
| Transporte |
|
27% |
[ 19 ] |
|
| Votos Totales : 70 |
|
| Autor |
Mensaje |
Mafia
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 16 Ago 2008
Mensajes: 4451
Ubicación: en el Mafia-Movil
Carrera: Civil
|
|
| aguante civil!, en construcciones y estructuras!!
|
|
|
|
_________________
Saludos, Ing. Mafia
|
|
   |
    |
|
BOD
Nivel 8
Registrado: 03 Feb 2007
Mensajes: 584
Carrera: No especificada
|
|
| General escribió:
|
Yo a Full Construcciones, Para mi la especialidad Madre es Construcciones, las demas son solo complementos de esta!
Para mi un Ing Civil en Contrucciones puede encarar una obra Hidraulica o de Transporte, pero uno con especializacion en Hidraulica o Transporte, no puede encarar una obra civil posta! Es mi pensar este! Puede ser que este equivocado...... quizas..
|
Y que es para vos "una obra civil posta"??
Te crees que "una obra civil" la encara solo un tipo?? Estas equivocado
Que estes orgulloso de estudiar Ing. Civil orientacion Construcciones es una cosa (y me parece perfecto que asi lo sea, hay que sentir lo que uno hace), pero no digas gansadas por favor, mi viejo es Ing Civil Hidraulico (solo por darte un ejemplo, yo trabe en 2 constructoras asi que algo se del tema) y ha sido Representante Tecnico, Jefe de Proyecto, etc.
En obras que van desde una presa en el Rio III, hasta un puente ferroviario, eso se encuadra dentro de "una obra civil posta"?? O a tu entender son pelotudeces?? 
|
|
|
|
|
|
| |
 |
|
General
Nivel 3
Edad: 44
Registrado: 03 Mar 2010
Mensajes: 26
Carrera: Civil y Naval
|
|
Bueno BOD, no es para que te lo tomes como algo personal. Mas bien que se que una obra civil de Gran envergadura, no la encara un solo tipo, sino un Grupo de Ingenieros en colaboración con especialistas de otras carreras, no soy tan cerrado. Yo lo único que digo, es que el calculo y diseño “estructural” tiene que estar a cargo de un grupo de ingenieros estructuralistas!! Ahora que con ellos colaboren otras ramas de la ingeniería para dar un diseño mas apropiado, como por ejemplo, desde el punto de vista hidráulico yo no digo nada de eso!!
Ahora bueno, si se trata de una obra puramente hidráulica, como ser una presa, canales, etc., obviamente que el diseño será mas apropiado si lo hace un grupo de ing. Hidráulicos, pero el calculo de la estructura es de los estructuralistas!!
Bueno esta es mi opinión al respecto! Y como ya lo dije antes, puede ser que sea errónea, y pido disculpas si ofendí a alguien!
|
|
|
|
_________________
Los que hacen se equivocan
Los que no hacen son comentaristas
|
|
 |
|
|
Ignium
Nivel 9
Edad: 38
Registrado: 29 Oct 2005
Mensajes: 2725
Ubicación: Rivadavia y Puan
Carrera: Civil
|
|
El diseño hidráulico de una obra, y el estudio hidrológico de un aprovechamiento están disociados de la cuestión estructural.
Nada que ve un estructuralista le sirve para modelar la evolución del volumen libre de un reservorio o el sistema de conducción-almacenamiento de una red pluvial urbana.
Probablemente un estructuralista pueda agarrar dos libros de hidrología y terminar resolviendo el problema (si es simple) pero lo mismo se aplica a un hidráulico que tenga el CIRSOC y algún libro extra de construcciones.
En transporte, la planificación del mismo no tiene nada que ver con el diseño estructural, y la parte que mas se acerca, el diseño de los cortes, es en si un trabajo de geotecnia y tecnología de materiales. Todo muy lejos de optimizar secciones, pandeo, carga por sismo, flexocompresión, tabiques, etc.
Las tres ramas resuelven problemas distintos. Un estructuralista no tiene ni pálida idea de que es una cuenca. Te puede llegar a decir si conviene una presa de arco o escollera, pero va a ver una torre de toma como un cilindro de H°A°
|
|
|
|
_________________
Centro de Estudiantes de Ingeniería - FIUBA
Grupo Google de la Comisión Curricular de Ing. Civil
|
|
  |
  |
|
General
Nivel 3
Edad: 44
Registrado: 03 Mar 2010
Mensajes: 26
Carrera: Civil y Naval
|
|
Bueno acepto que mi opinión no fue imparcial, y que me deje llevar por mi afán por las estructuras. Lo que sucede es que a mitad de mi carrera de Naval, después de haber cursado Estabilidad 3 B, me gustaron tanto las estructuras que me pase a Civil, y desde entonces, estoy muy influenciado por la rama construcciones, por eso mis comentarios tan controversiales.
Así que reconozco que mis comentarios no son imparciales, ni que tampoco estoy midiendo todo con la misma vara.
|
|
|
|
_________________
Los que hacen se equivocan
Los que no hacen son comentaristas
|
|
| |
|
|
The Brain
Nivel 5
Registrado: 18 Oct 2007
Mensajes: 186
Carrera: No especificada
|
|
Hola,
Mi pregunta es la siguiente: Hablando siempre de Ingenieria Civil.
La orientación que elijas, tiene algún tipo de limitación en el alcance del titulo. Es decir, desde el punto de vista legal, ¿hay obras que podes o no podes firmar según cual halla sido tu orientación?.
Gracias,
Saludos.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
df
Nivel 9
Edad: 32
Registrado: 15 May 2010
Mensajes: 2298
Carrera: Civil
|
|
| The Brain escribió:
|
Hola,
Mi pregunta es la siguiente: Hablando siempre de Ingenieria Civil.
La orientación que elijas, tiene algún tipo de limitación en el alcance del titulo. Es decir, desde el punto de vista legal, ¿hay obras que podes o no podes firmar según cual halla sido tu orientación?.
Gracias,
Saludos.
|
El título es el mismo elijas la orientación que elijas.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Walter Agüera
Nivel 5
Edad: 43
Registrado: 05 Sep 2009
Mensajes: 149
Carrera: Civil
|
|
| Hola; respondiendo a tu pregunta The Brain. El titulo de Ingeniero Civil te da incumbencia en todas las áreas de la ingeniería civil, independientemente de con que orientación hagas la tesis o el trabajo profesional, o sea, no estas limitado a trabajar en un área o en otra, la orientación sirve para ir definiendo el perfil que uno quiera darle a su carrera como profesional, pero te podes recibir con un trabajo profesional en hidráulica y terminar trabajando como estructuralista, por ejemplo(conozco algún caso) el titulo te habilita en todas las áreas.
|
|
|
|
_________________
Aguante Civil.
|
|
  |
|
|
Malena Miguel
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 13 Jul 2008
Mensajes: 690
Ubicación: sulla frontiera
Carrera: Civil
|
|
| Walter Agüera escribió:
|
|
te podes recibir con un trabajo profesional en hidráulica y terminar trabajando como estructuralista, por ejemplo(conozco algún caso)
|
Lehmann.
Mauro Codevilla creo que también hizo TP de Hidráulica, y labura en el laboratorio de Suelos.
|
|
|
|
_________________
100% ingeniera
|
|
  |
|
|
Walter Agüera
Nivel 5
Edad: 43
Registrado: 05 Sep 2009
Mensajes: 149
Carrera: Civil
|
|
| Jajajaja, yo no quería mandarlo al frente, Alejandro es muy capo, no se merece que lo escrachemos así.
|
|
|
|
_________________
Aguante Civil.
|
|
| |
|
|
Walter Agüera
Nivel 5
Edad: 43
Registrado: 05 Sep 2009
Mensajes: 149
Carrera: Civil
|
|
| Tambien esta Rofrano, que es Ingeniero ferroviario (Posgraduado) y trabaja como estructuralista. Mi jefe, graduado de FIUBA, hizo trabajo profesional en hidráulica, y se dedica a Ingeniería Portuaria
|
|
|
|
_________________
Aguante Civil.
|
|
| |
|
|
Sebastian Santisi
Administrador Técnico
Edad: 42
Registrado: 23 Ago 2005
Mensajes: 17451
|
|
Hace un par de meses vi la presentación de un trabajo profesional donde lo más ingenieril que había era un cálculo estructural... presentado en Hidráulica.
Sé que no es exactamente lo que están contando como anécdotas, pero fue realmente llamativo.
|
|
|
|
_________________
 ![[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]](images/latex/d678cf273c99d2546c259db3422b3d968b184721_0.png "[tex] ${. \ \ \ \ \ \ \ \ \ .}$ [/tex]") ![[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]](images/latex/1e6580e1ed9e054ddefd65c0551c670c44f57f38_0.png "[tex] ${\Large Usá \LaTeX, no seas foro...}$ [/tex]")
|
|
  |
 |
|
Pinguino
Nivel 5
Edad: 33
Registrado: 03 Mar 2010
Mensajes: 121
Carrera: Civil
|
|
Transporte.
El edficio se me va a caer, pero el puente no. XD
|
|
|
|
_________________
EL PINGUI RULES
*Petelo for ever*
7,5% Ingeniero Civil - Transporte (en stand by)
|
|
  |
|
|
Guido_Garrote
Moderador
Edad: 35
Registrado: 14 Oct 2007
Mensajes: 3319
Ubicación: AHÍ!
Carrera: Civil
|
|
| Pinguino escribió:
|
Transporte.
El edficio se me va a caer, pero el puente no. XD
|
Si se te cae el edificio, el puente seguramente también, por más que hagas transporte 
Procurá que no te pase, porfavor 
|
|
|
|
_________________
|
|
 |
|
|
Malena Miguel
Nivel 8
Edad: 35
Registrado: 13 Jul 2008
Mensajes: 690
Ubicación: sulla frontiera
Carrera: Civil
|
|
| Guido_Garrote escribió:
|
| Pinguino escribió:
|
Transporte.
El edficio se me va a caer, pero el puente no. XD
|
Si se te cae el edificio, el puente seguramente también, por más que hagas transporte :P
Procurá que no te pase, porfavor xD
|
El puente se va a caer, pero por el peso propio. El flujo vehicular va a estar bien calculado, no va a haber colapsos, ni gran sobrecarga por los camiones atascados a mitad de camino(?)
Creeeeo que entre las orientaciones yo me quedo con estructuras, pero Suelos y Materiales siguen siendo opciones *-). Voy a votar dentro de 2 años.
|
|
|
|
_________________
100% ingeniera
|
|
| |
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4 Siguiente
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
