Autor |
Mensaje |
Joaquin7
Nivel 3
Edad: 33
Registrado: 08 Ago 2008
Mensajes: 37
Ubicación: capital
|
|
Tengo un ej hecho en clase en mi carpeta donde habia que determinar si una maquina termica era reversible.
Se cumplia 1º y 2º ppio.
Rendimiento <Carnot
Pero se determino q no existia porq el rendimiento era menor al de carnot.
y tengo esta aclaracion:
¨una maquina q opera entre dos temperatura, sin estar en contacto con fuentes termicas únicamente es reversible si es de Carnot¨
Es cierto???????????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sepilloth
Nivel 8
Edad: 19
Registrado: 12 Dic 2007
Mensajes: 705
Ubicación: Capital
Carrera: Electricista
|
|
A ver, todas las máquinas térmicas reversibles trabajando entre fuentes iguales tienen el mismo rendimiento, que es el de Carnot, por lo que se podría decir que tu aclaración esta bien. Lo que significa que si el rendimiento es menor al de Carnot la máquina térmica será irreversible.
Después no entiendo tu duda, que no existe que? La máquina no podría existir si el rendimiento es mayor al de Carnot.
|
|
|
|
_________________ A noble spirit embiggens the smallest man
|
|
|
|
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
Joaquin7 escribió:
|
Tengo un ej hecho en clase en mi carpeta donde habia que determinar si una maquina termica era reversible.
Se cumplia 1º y 2º ppio.
Rendimiento <Carnot
Pero se determino q no existia porq el rendimiento era menor al de carnot.
|
En principio debe estar al reves lo que pusiste o lo que te dijeron esta mal resuelto, porque?? porque una maquina que opera entre dos fuentes de calor tiene un rendimiento menor o igual que la de canot que opere entre las mismas fuentes, osea que si es igual el rendimiento entonces es la de carnot, con eso respondo la segunda pregunta, pero si se cumple 1 y 2 principio, es consecuencia que el rendimiento sea menor a la de carnot (hay que demostrar que si cumple los enunciados tambien cumple lo del rendimiento, en el greco esta la demostracion) por lo que en principio no habria problema, fijate si esta mal redactado o algo, porque si el rendimiento es menor esta bien tengo entendido, es consecuencia que se cumpla el segundo principio, nose porque se habra determinado eso
|
|
|
|
_________________
|
|
|
|
|
|
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro No podés responder a temas en este foro No podés editar tus mensajes en este foro No podés borrar tus mensajes en este foro No podés votar en encuestas en este foro No Podéspostear archivos en este foro No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
|
[ Tiempo: 0.4737s ][ Pedidos: 20 (0.3932s) ] |