| Autor |
Mensaje |
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
| mira mariano, yo lo pense asi, en principio solo podes dibujar los dos puntos porque no podes graficar una evolucion reversible, pero si te piden dos adiabaticas tienen que cortar a los puntos, pero no entre ellas, por lo que te dije mas arriba, en principio la justificacion de la eleccion es la que puse arriba, cualquer cosa pregunto mañana, abrazos
|
|
|
|
_________________
![[tex] \phi (\overrightarrow r ) = \int\limits_V {{d^3}\overrightarrow {r'} \;G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )} \;\rho (\overrightarrow {r'} ) - \frac{1}{{4\pi }}\oint\limits_S {{d^2}\overrightarrow {r'} } \;\frac{{\partial G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )}}{{\partial \overrightarrow {n'} }}\;\phi '(\overrightarrow {r'} ) [/tex]](images/latex/e0cd73a3618cb8730bc9a5247a96170b44c749da_0.png "[tex] \phi (\overrightarrow r ) = \int\limits_V {{d^3}\overrightarrow {r'} \;G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )} \;\rho (\overrightarrow {r'} ) - \frac{1}{{4\pi }}\oint\limits_S {{d^2}\overrightarrow {r'} } \;\frac{{\partial G(\overrightarrow r ,\overrightarrow {r'} )}}{{\partial \overrightarrow {n'} }}\;\phi '(\overrightarrow {r'} ) [/tex]")
|
|
   |
    |
|
Johann
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 04 Abr 2009
Mensajes: 1098
Ubicación: Nuñez
Carrera: Informática
|
|
En el de la esfera con la carga "no centrada", el campo electrico se calcula con centro en la carga o en el centro de la esfera?
Por lo que tengo entendido, como la superficie del conductor es equipotencial las cargas externas de distribuyen de tal modo que el campo es uniforme en todas las direcciones, pudiendo tomar el eje de coordenadas en el centro de la esfera y aplicar Gauss. Eso está bien o mandé cualquiera?
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
gira
Nivel 9
Edad: 36
Registrado: 13 Ago 2007
Mensajes: 2166
Carrera: Industrial
|
|
  |
 |
|
connor
Nivel 8
Edad: 38
Registrado: 30 Ene 2010
Mensajes: 620
Carrera: Electrónica
|
|
| gira escribió:
|
bueno si lo dijo Leone, todo bien 
Pero la pregunta es si tengo por ejemplo un plano finito de cargas distribuidas uniformemente con una densidad superficial "sigma", ¿cuanto valdrá Rho? ¿El mismo valor de sigma, pero en unidades de Rho?
|
En principio no porque lo diga leone tiene que ser cierto, nadie va a discutir que es un groso, pero uno se tiene que dar cuenta, Rho te esta dando el dato de como se distribuye la carga en el volumen, para empezar el ejemplo que vos das sobre un plano cargado uniformemente con una sigma, eso no existe, nunca se dio y nunca se va a dar, por lo que cuando saques la divergencia del campo te a dar cero siempre, el campo de por si ya es constante en todo el espacio, osea que la divergencia en nula, sino fijate que cuando evaluas la divergencia sobre el plano te da una singularidad que ni siquiera tenemos que conocer para fisica 2
El hecho esta en como esta planteado el ejercicio, ahora dieron para una pared, pero si quieren dar para una esfera por ejemplo, te van a dar el dato para una esfera, la idea del ejercicio era decir como estaba la carga en la pared, si era constante, si dependia del radio, de la distancia, del angulo, a eso apuntaba
Rho siempre te da el dato de como se distribuye la carga en un volumen
No creas porque tal profesor sabe te va a decir siempre lo correcto, es mas, creo que la charla de ayer vos tenias que saber los conceptos y solo se discutia particularidades
|
|
|
|
_________________
|
|
| |
|
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
