| Autor |
Mensaje |
Pelos Necios
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 20 Feb 2008
Mensajes: 100
Carrera: Química
|
|
| pero nicord puso q su resultado es 1/9 , y no considero que era la media de la cantidad de fallas en rollos con al menos una falla
|
|
|
|
_________________
voy hacia el fuego como la mariposa...
|
|
   |
     |
|
pankreas
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 24 Feb 2009
Mensajes: 1513
Ubicación: The Ballesfield
Carrera: Industrial
|
|
Pero él se dio cuenta después que estaba mal porque había omitido que la esperanza estaba 'truncada' a 1 o más.
La resolución de esa manera (con las variables ya definidas arríba):
![[tex] E(X/X \ge 1)=1+E(E(X/T))=1+E( \lambda*T*0,1)=1+ ( \lambda*0,1*E(T))=1+( \frac{1}{20}*0,1*0,9*20)=1,09 [/tex]](images/latex/157bb849f96de46750d4f589ea9767eb46dc495b_0.png "[tex] E(X/X \ge 1)=1+E(E(X/T))=1+E( \lambda*T*0,1)=1+ ( \lambda*0,1*E(T))=1+( \frac{1}{20}*0,1*0,9*20)=1,09 [/tex]")
Que da bastante más cercano a lo que propusiste vos.
|
|
|
|
|
|
   |
|
|
pankreas
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 24 Feb 2009
Mensajes: 1513
Ubicación: The Ballesfield
Carrera: Industrial
|
|
| usando: linealidad de esperanza, prop de esperanza condicional, prop de adelgazamiento de procesos poisson, y la prop famosa nuevita de la esperanza parcial, ninguna mas si no me olvido
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
pankreas
Nivel 9
Edad: 33
Registrado: 24 Feb 2009
Mensajes: 1513
Ubicación: The Ballesfield
Carrera: Industrial
|
|
Perdón hay un error con la esperanza de la exponencial:
La cuenta final queda ![[tex] 1+( \frac{1}{20} *0,1* \frac{20}{0,9})= \frac{10}{9}= 1,1111... [/tex]](images/latex/eca4ba280ada3035522b4306f104e2071a00cffb_0.png "[tex] 1+( \frac{1}{20} *0,1* \frac{20}{0,9})= \frac{10}{9}= 1,1111... [/tex]")
Que es exactamente lo que dijiste vos asi que el planteo de la geométrica tambien esta bien 
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Pelos Necios
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 20 Feb 2008
Mensajes: 100
Carrera: Química
|
|
hay un error con la esperanza de T
![[tex] E[T] = \frac{1}{\lambda_T} [/tex]](images/latex/da78d23962d818738b19f10c59baaf2bec496aea_0.png "[tex] E[T] = \frac{1}{\lambda_T} [/tex]")
y ![[tex]\lambda_{T} = \frac{0.9}{20}[/tex]](images/latex/ab72312bca2c2efd96d91d831f4cce899ddf05b5_0.png "[tex]\lambda_{T} = \frac{0.9}{20}[/tex]")
entonces ![[tex]E[T] = \frac{20}{0.9}[/tex]](images/latex/41489102671c47d797f2c99357db9e8e2192fa6a_0.png "[tex]E[T] = \frac{20}{0.9}[/tex]")
entonces :
![[tex]E[X/X \ge 1] = 1 + (\frac{1}{20}*0.1*\frac{20}{0.9}) = 1.11111[/tex]](images/latex/6cedd838c40e1c4aba3597d2319ec1a7ba535943_0.png "[tex]E[X/X \ge 1] = 1 + (\frac{1}{20}*0.1*\frac{20}{0.9}) = 1.11111[/tex]")
|
|
|
|
_________________
voy hacia el fuego como la mariposa...
|
|
| |
|
|
Pelos Necios
Nivel 4
Edad: 35
Registrado: 20 Feb 2008
Mensajes: 100
Carrera: Química
|
|
jajajaja perdón no habia leido tu mensajeee
todo arregladoooooooo
|
|
|
|
_________________
voy hacia el fuego como la mariposa...
|
|
| |
|
|
Florrr
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 08 Jul 2009
Mensajes: 164
Carrera: Electrónica
|
|
oh por dios, proba me persigue.
chabon ese ej lo tengo resuelto por grynberg si te interesa.
igual una recomendacion, no lo hagas, no sirve de nada, porq no es lo que estan tomando ahora en febrero.
posta.
hacete los problemas de los tejidos de la guia oficial, o los de poisson de la guia adicional (lease la que da grynberg) pero no lo de los rollos. porq no te lo toman.
los de los tejidos se parecen mas a los que tomaron.
saludos
|
|
|
|
_________________
Fighting on arrival, fighting for survival.
-*Johann Sebastian Mastropiero*-
|
|
 |
|
|
Florrr
Nivel 5
Edad: 35
Registrado: 08 Jul 2009
Mensajes: 164
Carrera: Electrónica
|
|
| pd. el que mandaste se resuelve viendo que es una geometrica... si no me equivoco de ej
|
|
|
|
_________________
Fighting on arrival, fighting for survival.
-*Johann Sebastian Mastropiero*-
|
|
| |
|
|
|
|
