| Autor |
Mensaje |
Basterman
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 28 Nov 2008
Mensajes: 2329
Carrera: Mecánica
|
|
   |
    |
|
Tuxito
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 11 Ago 2008
Mensajes: 62
Carrera: Informática
|
|
Muchachos, disculpen la molestia tanto tiempo despues, es q a mi los parciales me los dieron recien el jueves 10. Me corrigio Fiorante (santo remedio)... en el 4 del tema 1 (ese de extremos), le puse que habia minimo en (0,0,f(0,0)), y por el criterio del hessiano que era minimo relativo. Como era el unico puse que era absoluto, pero me dijo que estaba mal. Ni contar que me mando TODO EL EJERCICIO MAL porque segun el el minimo es en f(0,0), no en (0,0,f(0,0)). Cual seria una buena justificacion para decir que es o no absoluto. El me lo dijo, pero muy en el aire y no lo entendi la verdad 
|
|
|
|
|
|
  |
  |
|
Tuxito
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 11 Ago 2008
Mensajes: 62
Carrera: Informática
|
|
| Perdon, me dio maximo.... no minimo...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ynsua
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 12 Dic 2008
Mensajes: 801
Ubicación: la lucila, vte lopez
Carrera: Industrial
|
|
| no se, como aprobe, fui a hacerle una pregunta del ejercicio de demostrar q daba como interseccion un par de rectas, lo explico en el aire, vio el 6 y me dio a entender q no rompa
|
|
|
|
|
|
  |
|
|
ynsua
Nivel 8
Edad: 36
Registrado: 12 Dic 2008
Mensajes: 801
Ubicación: la lucila, vte lopez
Carrera: Industrial
|
|
| ahhhhh y hablando de ese ejercicio tmp supe poner porque era absoluto o relativo, yo puse relativo y me puso regular, o algo asi( catedra piotrkowski)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Tuxito
Nivel 4
Edad: 37
Registrado: 11 Ago 2008
Mensajes: 62
Carrera: Informática
|
|
| si es que yo la verdad no se como hacer.. A nosotros plaz anos enseño que los minimos son siempre en por ejemplo (x,y,f(x,y)). Segun fiorante es en f(x,y). Tampoco me dijo porque el absoluto estaba mal. De ultima que me diga porque, pero ni me lo dijo. Por eso me gustaria saber si alguno que puso que era absoluto puso alguna justificacion aparte de que es absoluto porque el minimo relativo que hay es el unico.... De todas maneras ya desaprobe, pero uno de extremos siemrpe te encajan...
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
exocet
Nivel 6
Registrado: 11 Ago 2009
Mensajes: 271
Ubicación: capital
Carrera: Industrial
|
|
| graficalo y te das cuenta yo puse que era minimo no le aclare si relativo o absoluto y por eso me pusieron bien menos la funcion que me toco era un qulombo..
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
matthaus
Nivel 9
Registrado: 27 Feb 2009
Mensajes: 953
Carrera: Industrial
|
|
grafica las curvas de nivel..
yo puse relativo (no me acuerdo si amx o min, la hessianda lo decia) y me pusieron B
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Basterman
Nivel 9
Edad: 34
Registrado: 28 Nov 2008
Mensajes: 2329
Carrera: Mecánica
|
|
| Ese lo hice bien, y la justificacion fue q era un absoluto(max) porque era una funcion polinomica en el denominador, es decir, la funcion decrece infinitamente.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
gon827
Nivel 1
Edad: 34
Registrado: 28 Oct 2009
Mensajes: 4
|
|
| alguien me puede seguis explicando el 2? no se bien como derivar eso en forma implicita, y cuales fueron las 3 hipotesis que usaron uds? gracias
|
|
|
|
|
|
  |
 |
|
|
|
Ir a página Anterior 1, 2, 3, 4, 5
|
Ver tema siguiente
Ver tema anterior
Podés publicar nuevos temas en este foro
No podés responder a temas en este foro
No podés editar tus mensajes en este foro
No podés borrar tus mensajes en este foro
No podés votar en encuestas en este foro
No Podéspostear archivos en este foro
No Podés bajar archivos de este foro
|
Todas las horas son ART, ARST (GMT - 3, GMT - 2 Horas)
Protected by CBACK CrackerTracker365 Attacks blocked.
|
